The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 72 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MeetingPackage se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Online payments.
Thynk se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 72 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 15 |
Apos analisar 72 avaliacoes verificadas, os usuarios do MeetingPackage mais valorizam experiência do cliente e usabilidade, suporte e capacidade de resposta, reserva instantânea e automação, enquanto os usuarios do Thynk destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiência do cliente e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte e capacidade de resposta
▾
|
|
|
+
Reserva instantânea e automação
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de vendas e catering
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Integrações de serviços adicionais
▾
|
|
|
−
Funcionalidade de reserva de vários dias
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software para Gerenciamento de Solicitações de Propostas (RFPs) e Propostas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #3 7 avaliacoes | #11 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #3 20 avaliacoes | #9 6 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 13 avaliacoes | #5 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 15 avaliacoes | #4 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 23 avaliacoes | #8 6 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #4 10 avaliacoes | #10 5 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 36 avaliacoes | #12 2 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #2 2 avaliacoes | #4 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #3 8 avaliacoes | #10 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | #2 44 avaliacoes | #5 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #4 0 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #1 3 avaliacoes | #3 1 avaliacoes |
When choosing RFP and proposal management software, your hotel needs a solution that streamlines inquiry responses, improves booking conversion, and integrates with your existing systems. MeetingPackage’s Channel Manager and Web Proposal excels in these areas with a high review count and recent positive feedback, whereas Thynk’s Lead & Proposal Management offers automation but lacks extensive user reviews. Which platform aligns better with your operational needs and growth plans?
Both products aim to reduce manual effort, improve response times, and enhance the guest experience, but their focus differs. MeetingPackage provides a broader suite of features tailored for multi-property and event booking, while Thynk concentrates on automating lead routing and proposal creation. Are you prioritizing comprehensive event management or streamlined lead handling?
MeetingPackage’s platform is ideal for hotels seeking integrated M&E management, multi-property oversight, and a digital proposal tool that replaces PDFs. Its main strength lies in automating inquiries into bookings and managing distribution channels, with a focus on instant booking and customizable proposals.
Thynk, on the other hand, is designed for hotels that primarily need to manage incoming RFPs efficiently, focusing on automating lead routing and proposal generation via integration with Cvent. While it simplifies lead follow-up, it offers fewer features for event management or multi-property oversight.
Your decision hinges on whether your hotel needs a full-fledged event booking system (MeetingPackage) or a streamlined lead response tool (Thynk). Which of these operational challenges is more urgent for your team?
If your hotel manages multiple venues, hosts events regularly, or requires a centralized system for distribution and proposals, MeetingPackage is the better fit. Its high ratings (4.6/5 for ease of use, 4.86/5 for support) and 43 reviews—more recent than Thynk’s 14—indicate solid user satisfaction, especially among larger or branded properties.
Conversely, if your hotel’s main challenge is responding quickly to incoming RFPs, especially from large online channels, Thynk’s automation and Cvent integration are advantageous. However, its limited reviews and lower support rating (4.29/5) suggest less confidence in its current usability and customer experience.
For most hotels focused on event sales and multi-property management, MeetingPackage’s comprehensive tools and stronger user feedback make it the recommended choice. Are your priorities aligned with operational efficiency or lead response speed?
MeetingPackage receives a 4.6/5 ease-of-use rating backed by 43 reviews, with many users praising its straightforward interface and smooth onboarding experience (4.74/5). Reviewers mention that it’s "very easy to work with" through all phases of implementation, and staff adoption is generally high.
Thynk’s score of 3.93/5 indicates a more complex system, with users citing a technical interface that could be improved for more intuitive operation. Support responses are quick, but users note that the platform's technical nature hampers ease of use and causes some errors.
Edge: MeetingPackage, thanks to its more positive user ratings and clearer onboarding process.
MeetingPackage’s platform offers 11 features, including automated responses, response management, dynamic pricing, and online payments—features absent in Thynk. Its unique offerings give it an edge in automating proposal workflows and integrating booking functions.
Thynk provides core RFP management and lead routing, but lacks the advanced features of MeetingPackage, such as online payments or automated responses. It also does not offer additional features like dynamic pricing, limiting its scope for comprehensive proposal handling.
Edge: MeetingPackage, with more features that directly improve proposal and booking management.
MeetingPackage’s support team scores 4.86/5 based on reviews from 43 users, with comments highlighting consistent responsiveness and helpfulness. Review excerpts mention that support "genuinely wants to understand your needs" and is proactive in helping implement solutions.
Thynk’s lower score of 4.29/5, from 14 reviews, suggests support is generally good but less responsive or consistent. Users report support is quick to resolve issues but less effective at providing ongoing solutions or proactive communication.
Edge: MeetingPackage, given its higher overall support ratings and more positive recent feedback.
Both products integrate with 14 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Stripe, and Mews. MeetingPackage has 6 unique integrations, such as The Hotels Network and IDeaS, while Thynk’s unique integrations include Stayntouch and Cendyn.
Shared integrations with major hotel tech providers ensure both platforms can fit into existing ecosystems, but MeetingPackage’s broader set of unique partners offers more options for diverse operational needs.
Edge: MeetingPackage, with more unique integrations tailored for multi-channel distribution and pricing.
MeetingPackage’s user reviews, though fewer, are more recent and highly positive, with an overall NPS score of 9.44/10 and a likelihood to recommend of 95%. Hotels across segments, including city center and branded properties, frequently praise its ease of use and efficiency.
Thynk’s reviews, limited in number, are less recent, with an NPS of 8.29/10 and 83% likelihood to recommend. Feedback suggests satisfaction but also highlights usability issues due to its technical nature.
Given the larger, more recent review base, MeetingPackage is clearly the more highly rated and trusted solution.
Edge: MeetingPackage.
MeetingPackage charges a base price of $200 per month, with no freemium model or separate implementation fee, and offers a 30-day trial. Its straightforward pricing makes it accessible for a wide range of hotel sizes.
Thynk’s pricing starts at $600 per month, with no free tier or trial, which may be prohibitive for smaller properties or those just starting out.
For value for money and flexibility, MeetingPackage’s lower price point and trial offer make it more appealing for most hoteliers.
Edge: MeetingPackage.
Hotels that should consider MeetingPackage:
Not ideal if:
Hotels suited for Thynk:
Not ideal if:
MeetingPackage stands out as the more comprehensive, well-reviewed, and easier-to-use platform based on recent data and volume of reviews. Its features support hotels managing multiple venues, hosting events, and seeking digital proposal solutions, making it suitable for large and complex operations.
Thynk’s strengths lie in automating lead routing and proposal creation, especially for properties relying on Cvent integrations and high-volume RFP responses. However, its smaller user base and lower recent review scores suggest it’s still maturing.
If your priority is a proven, feature-rich system with high user satisfaction, opt for MeetingPackage. If lead response efficiency is your primary goal and you rely heavily on Cvent, Thynk could meet your needs—though it’s advisable to test its capabilities first.
Os precos de Software para Gerenciamento de Solicitações de Propostas (RFPs) e Propostas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal e Thynk Lead & Proposal Management compartilham 7 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerenciamento de respostas | ||
| Pagamentos online | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Respostas automáticas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A facilidade de uso do MeetingPackage é frequentemente mencionada como uma grande vantagem, tanto para clientes quanto para funcionários do hotel. No... A facilidade de uso do MeetingPackage é frequentemente mencionada como uma grande vantagem, tanto para clientes quanto para funcionários do hotel. No entanto, há comentários sobre a necessidade de atualizações periódicas da interface para melhorar a experiência do usuário.
Embora o suporte ao cliente seja geralmente mencionado de forma positiva, os usuários destacaram a necessidade de respostas mais rápidas e atualizaçõe... Embora o suporte ao cliente seja geralmente mencionado de forma positiva, os usuários destacaram a necessidade de respostas mais rápidas e atualizações proativas contínuas para atender melhor às necessidades dos clientes.
Os revisores destacam os recursos de reserva instantânea da plataforma, que facilitam muito o processo de reserva e aumentam as taxas de conversão. A... Os revisores destacam os recursos de reserva instantânea da plataforma, que facilitam muito o processo de reserva e aumentam as taxas de conversão. A automação de confirmações e propostas também foi elogiada por economizar tempo e trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos personalizáveis que o meetingpackage oferece, como modelos para propostas da web e branding do local. No entanto, h... Os usuários apreciam os recursos personalizáveis que o meetingpackage oferece, como modelos para propostas da web e branding do local. No entanto, houve solicitações de mais personalizações para melhorar a experiência do usuário.
Houve solicitações para que o MeetingPackage ampliasse seu escopo integrando outros serviços, como reservas em restaurantes, e aprimorando sua platafo... Houve solicitações para que o MeetingPackage ampliasse seu escopo integrando outros serviços, como reservas em restaurantes, e aprimorando sua plataforma para dar suporte às diversas necessidades dos clientes, oferecendo assim uma solução mais abrangente.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal e Thynk Lead & Proposal Management compartilham muitas funcionalidades principais de RFPs & Proposal Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal oferece 14 parceiros de integracao verificados, enquanto Thynk Lead & Proposal Management oferece 14. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 3.9/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
MeetingPackage Channel Manager and Web Proposal: Nao. Thynk Lead & Proposal Management: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de RFPs & Proposal Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MeetingPackage tem um HT Score de 97 e Thynk tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos