The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 161 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MSI Solutions se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 161 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 1 | 160 |
Apos analisar 161 avaliacoes verificadas, os usuarios do MSI Solutions mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #62 1 avaliacoes | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #66 0 avaliacoes | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #80 0 avaliacoes | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #56 1 avaliacoes | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #54 1 avaliacoes | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #56 1 avaliacoes | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is critical in streamlining your hotel operations, improving guest experiences, and boosting revenue. MSI's NiteVision and Preno are two leading options, but they differ significantly in feature set, user feedback, and market presence. While NiteVision has over 25 years of hospitality experience, Preno’s modern, cloud-based approach and broader user base make it more compelling today. Which one aligns better with your hotel's needs?
Both NiteVision by MSI Solutions and Preno aim to automate and simplify hotel management. NiteVision emphasizes customization, leveraging its long-standing presence and tailored solutions for specific hotel groups, but its recent reviews highlight usability issues. Preno, meanwhile, offers a streamlined interface with abundant features, backed by positive recent reviews and a growing global presence. Do you prioritize extensive customization over ease of use?
If your hotel operates multiple properties or seeks a system with a large ecosystem of integrations and features, Preno is the clear choice. It has 144 reviews, a 4.73-star rating, and recent positive feedback, making it a safer bet for hotels looking to modernize. Conversely, if your team values high customization and has specific operational needs rooted in legacy systems, NiteVision’s customizable platform could work, but its limited recent reviews suggest less current support and innovation.
Preno’s user interface scores a 4.78/5 and is praised for its intuitiveness, especially among users new to PMS software. Its onboarding process is rated 4.68/5, and customer support is highly responsive, with reviews emphasizing quick, helpful responses. NiteVision, with a 3/5 ease of use rating, receives feedback indicating its interface could be more intuitive, and some processes remain complex. Edge: Preno.
Preno offers a comprehensive suite of 30 features—covering payment processing, booking management, guest CRM, revenue management, and mobile apps—that NiteVision lacks entirely. MSI’s platform provides core functionalities but does not match Preno’s extensive feature set. If your hotel needs tools like automated night audits, guest profiles, or real-time reporting, Preno’s feature depth is superior. Edge: Preno.
Preno’s customer support scores 4.8/5, with reviews highlighting fast, friendly assistance and proactive support. Users describe Preno’s team as “brilliant,” especially during onboarding, and note responsiveness even for complex requests. NiteVision’s support scores 3/5, with reviews pointing out the interface could be more intuitive and some processes remain frustrating. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and Revinate, offering a well-rounded ecosystem for hotel operations. MSI Solutions has only 4 verified partners, with limited integration options. If seamless connection with financial and channel management tools is vital, Preno clearly leads. Edge: Preno.
Preno enjoys a 4.72/5 rating based on 138 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature set. Hotels in the boutique, motel, and brand segments favor Preno, noting its role in simplifying multi-property management. NiteVision’s 3/5 rating, based on just one review, does not reflect current user sentiment and suggests less adoption or satisfaction. Edge: Preno.
NiteVision’s pricing information is not publicly available, which may imply a customized quote or less transparent pricing. Preno charges a flat $800 base fee, with no mention of ongoing monthly costs, making budgeting straightforward. The transparency and predictable pricing of Preno make it a more attractive option for many hotels.
Not ideal if you prefer a modern, easy-to-learn interface or need real-time cloud functionality.
Not ideal if your hotel relies heavily on highly customized workflows or complex, legacy integrations.
NiteVision’s core strength lies in its long-standing presence and customizable solutions designed for specific hotel groups, but its recent reviews highlight usability issues and limited recent updates. Preno, however, provides a modern, feature-rich platform with broad adoption, recent positive reviews, and strong support, making it the more reliable choice for most hotels today.
If your hotel needs a system that is easy to adopt, packed with features, and backed by recent positive feedback, Preno stands out as the clear option. It’s particularly well-suited for boutique, motel, and mid-sized hotels looking to embrace modern management tools.
Choose NiteVision if your hotel benefits from extensive customization rooted in legacy systems and you operate within a specific, perhaps regional, context that MSI Solutions caters to. Otherwise, Preno offers a more complete, scalable, and supported solution for today’s hotel management needs.
In conclusion, for hotels seeking a contemporary, well-supported, and feature-packed PMS with high user ratings, Preno is the smarter choice — especially given its recent review momentum and extensive integrations. Conversely, NiteVision might appeal to properties with highly specialized needs and a preference for a long-standing vendor with tailored solutions.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, NiteVision by MSI e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. NiteVision by MSI e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. NiteVision by MSI oferece 4 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 3.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
NiteVision by MSI: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MSI Solutions tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos