O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 91 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Canary Technologies se destaca em ease of use and ROI — especialmente no segmento brand (2.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest Management Dashboard and Mobile Checkin.
Zaplox se destaca .
Avaliações lado a lado baseadas em 91 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $500/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 84 | 7 |
Após analisar 91 avaliações verificadas, os usuários do Canary Technologies mais valorizam satisfação do hóspede, usabilidade do aplicativo, ignorar a recepção, enquanto os usuários do Zaplox destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Satisfação do hóspede
▾
|
|
|
+
Usabilidade do aplicativo
▾
|
|
|
+
Ignorar a recepção
▾
|
|
|
+
Check-in sem contato
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
−
Comunicação com o convidado
▾
|
|
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de entrada sem chave para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #3 14 avaliações | #12 0 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #1 55 avaliações | #7 7 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 11 avaliações | #11 0 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #9 0 avaliações | #7 0 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 66 avaliações | #10 4 avaliações |
| Luxo ▾ | #2 62 avaliações | #12 2 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 10 avaliações | #13 1 avaliações |
| Estadia Prolongada | #5 3 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #1 76 avaliações | #8 2 avaliações |
| Europa ▾ | — | #7 5 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #2 1 avaliações | #4 0 avaliações |
Choosing between OpenKey by OpenKey and Zaplox Mobile Key App involves evaluating how each platform meets your hotel's operational goals and guest experience standards. Both serve to facilitate contactless, mobile-based access, but they differ significantly in features, integrations, and user feedback. OpenKey, with more recent reviews and higher ratings, currently stands as the more trusted solution. Your decision hinges on whether you prioritize extensive integrations and advanced management features or a quick-to-deploy, PMS-independent solution.
Both products aim to eliminate physical keys, reduce front desk congestion, and foster safer interactions, especially in a post-pandemic world. But while OpenKey offers a broader feature set and larger market presence, Zaplox emphasizes simplicity and speed of deployment without requiring system integration. How do these differences align with your hotel's needs?
OpenKey and Zaplox both solve the core problem of mobile key access, reducing guest contact points and streamlining check-in. OpenKey’s strength lies in its extensive integrations with over 50 PMS and lock providers, allowing for automation and centralized management. Zaplox, meanwhile, offers a quick setup by not requiring PMS integration, making it suitable for properties seeking rapid deployment without complex setup.
OpenKey’s higher overall ratings (4.26/5 vs 3.7/5) and larger review base (69 reviews vs 6) signal broader user confidence. Recent reviews reinforce this trend, with OpenKey users praising its reliability and feature depth, whereas Zaplox reviews tend to focus on ease and speed of implementation. Do you need a mature, feature-rich platform or a fast, straightforward solution?
If your hotel needs robust management tools, multi-property oversight, and extensive PMS integrations, go with OpenKey. It’s better suited for large or high-end hotels that require detailed control, guest communication features, and scalability. On the other hand, if your hotel prioritizes quick setup, low complexity, and standalone functionality, Zaplox provides a more straightforward, cost-effective option.
For independent hotels or properties with limited IT resources, Zaplox’s deployment simplicity can be a decisive advantage. Conversely, hotels with complex operations or multi-property portfolios will benefit from OpenKey’s advanced features and broader partner network.
OpenKey’s UI scores 4.45/5, with many users calling it intuitive and straightforward, supported by onboarding ratings of 4.22/5. Its app is praised for ease of use, integration, and guest communication features, though some users report occasional technical glitches. Customer support is rated 4.25/5, with quick responses noted—but some reviews mention delays in issue resolution.
Zaplox scores slightly lower on ease of use at 4.08/5, with reviews emphasizing its simplicity and fast deployment. Support receives a solid 4/5, but some users wish for more advanced features like lock battery status. Edge: OpenKey.
OpenKey offers 11 unique features, including keyless entry, notifications, multi-property management, guest dashboards, mobile check-in, and developer SDKs—features Zaplox does not provide. Zaplox’s key advantage is its standalone, PMS-independent operation, with a focus on contactless check-in and amenity access.
OpenKey’s extensive feature set caters to larger, more complex hotels needing detailed control and automation. Zaplox’s features focus on ease, speed, and basic mobile access, suitable for hotels seeking quick digital transformation. Edge: OpenKey.
OpenKey’s customer support is rated 4.25/5, with reviewers appreciating its responsiveness but noting some delays. Typical feedback highlights support as prompt but sometimes lacking in proactive communication or onboarding assistance.
Zaplox’s support scores 4/5, with reviews emphasizing its understanding of client needs and effective communication. Both platforms support contactless operations well, but OpenKey’s larger user base and more recent reviews suggest more current support experiences. Edge: OpenKey.
OpenKey boasts 34 verified partners, including major PMS and lock providers like SALTO, Infor, and RoomRaccoon. It offers deep integrations, enabling automation and streamlined management across multiple systems. Zaplox has 17 verified partners, including some overlaps with OpenKey, but fewer than OpenKey overall.
Shared partners include Stayntouch, SALTO, Oracle Hospitality, and Infor. OpenKey’s broader integration network supports scalable, complex hotel ecosystems better than Zaplox’s more limited set. Edge: OpenKey.
OpenKey’s overall rating of 4.26/5 is supported by 69 reviews, mostly recent, with a high likelihood to recommend (88%). Hoteliers in luxury and independent segments particularly favor it, citing improved operational efficiency and guest satisfaction.
Zaplox’s rating of 3.7/5 comes from only 6 reviews, with some praise for ease but limited recent feedback, making its score less reliable. Larger, more diverse properties tend to prefer OpenKey’s proven track record and review volume. Edge: OpenKey.
OpenKey charges a base price of $500, with no mention of monthly fees or implementation costs, suggesting straightforward pricing. Zaplox does not specify pricing but emphasizes its quick deployment without needing PMS integration, implying a likely lower or flexible cost structure.
Additional costs may arise if you choose advanced features or integrations, but OpenKey’s fixed fee simplifies budgeting. Zaplox’s lack of transparent pricing makes it harder to compare directly but could appeal to smaller hotels with tight budgets.
OpenKey is ideal for hotels that:
Not ideal if:
Zaplox suits hotels that:
Not ideal if:
OpenKey and Zaplox both aim to modernize your hotel’s access, but their approaches differ significantly. OpenKey’s broader feature set and larger review base make it the more trusted option for hotels seeking comprehensive management and scalability. Zaplox offers a quick, simple deployment ideal for smaller properties or those just beginning their mobile access journey.
If your hotel values advanced features, integrations, and proven reliability, OpenKey is the clear choice. For properties that prioritize speed, ease, and cost-effectiveness with less complexity, Zaplox can serve as a solid entry point into mobile key technology.
In summary, opt for OpenKey if you need a mature, feature-rich platform with extensive support. Choose Zaplox if you want a fast, straightforward solution that can grow with your hotel’s needs over time.
Os preços de Sistemas de entrada sem chave para hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $500/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Hardware da porta
|
|
|
| Ferragens de portas e fechaduras | ||
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
|
▾
Gerenciamento de acesso
|
|
|
| Gerenciamento de acesso (baseado em nuvem) | ||
| Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) | ||
| Painel de gerenciamento de convidados | ||
| Integração com o Google Wallet | ||
| Gerenciamento de várias propriedades | ||
| Notificações | ||
|
▾
Aplicativo convidado
|
|
|
| Aplicativo móvel | ||
| Capacidade de Whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Entrada sem chave | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
|
▾
Compatibilidade
|
|
|
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
| SDK do desenvolvedor | ||
| Integração com o Google Wallet |
O que os hoteleiros adoram
No geral, o OpenKey foi bem recebido pelos hóspedes, que apreciam a conveniência das chaves móveis, a facilidade de uso e a menor necessidade de carre... No geral, o OpenKey foi bem recebido pelos hóspedes, que apreciam a conveniência das chaves móveis, a facilidade de uso e a menor necessidade de carregar chaves físicas. Esse feedback positivo é uma prova de sua funcionalidade e experiência do usuário.
O aplicativo é geralmente elogiado por sua interface amigável, mas alguns usuários acham que melhorias poderiam ser feitas em termos de navegação e re... O aplicativo é geralmente elogiado por sua interface amigável, mas alguns usuários acham que melhorias poderiam ser feitas em termos de navegação e recursos adicionais, como opções de redefinição de chaves no aplicativo e serviços integrados para hóspedes.
O recurso de chave móvel do OpenKey permite que os hóspedes ignorem a recepção e vão diretamente para seus quartos, aumentando significativamente a ef... O recurso de chave móvel do OpenKey permite que os hóspedes ignorem a recepção e vão diretamente para seus quartos, aumentando significativamente a eficiência operacional e a satisfação dos hóspedes. Esse recurso minimiza o tempo de espera e oferece uma experiência de check-in perfeita, particularmente elogiada durante períodos de maior movimento.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente do OpenKey geralmente é ágil e útil, embora alguns usuários relatem atrasos no recebimento de assistência e a necessidade de comu... O suporte ao cliente do OpenKey geralmente é ágil e útil, embora alguns usuários relatem atrasos no recebimento de assistência e a necessidade de comunicação mais proativa em relação a atualizações e correções.
Várias avaliações destacam a necessidade de melhores recursos de comunicação com os hóspedes dentro do aplicativo, como instruções mais claras para us... Várias avaliações destacam a necessidade de melhores recursos de comunicação com os hóspedes dentro do aplicativo, como instruções mais claras para uso do aplicativo ou notificações quando os quartos estiverem prontos. Aprimorar esses canais de comunicação pode melhorar ainda mais a satisfação dos hóspedes e a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Canary Mobile Keys e Zaplox Mobile Key App compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Keyless Entry Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Canary Mobile Keys oferece 61 parceiros de integração verificados, enquanto Zaplox Mobile Key App oferece 17. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Canary Mobile Keys lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 4.2/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Canary Mobile Keys: Não. Zaplox Mobile Key App: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Keyless Entry Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Canary Technologies tem um HT Score de 46 e Zaplox tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.