The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Payfast se destaca .
Zil Money se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Payfast mais valorizam , enquanto os usuarios do Zil Money destacam interface amigável ao usuário, melhorias na experiência do cliente, velocidade de processamento de pagamento. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Payfast |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias na experiência do cliente
▾
|
|
|
+
Velocidade de processamento de pagamento
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Integrações de terceiros
▾
|
|
|
−
Processo de aprovação
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Payfast |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 12 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Payfast |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 25 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Payfast |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 51 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #3 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #2 1 avaliacoes |
Choosing the right payments processing software for your hotel is crucial for streamlining transactions, improving guest experience, and ensuring operational efficiency. Both Payfast by Network and Zil Money aim to facilitate these processes; however, their strengths diverge significantly. Payfast holds no recent reviews or detailed features, while Zil Money benefits from over 50 reviews, recent positive feedback, and a robust feature set. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
Payfast by Network appears to be an obscure product with no recent reviews, ratings, or user feedback available, making it impossible to assess its real-world performance. Conversely, Zil Money boasts a solid review count of 54, with recent reviews emphasizing ease of use, support, and feature richness, which strongly supports its reliability. Given the stark contrast, your hotel should favor Zil Money based on proven user feedback rather than unverified claims.
If your hotel needs a comprehensive, established platform with extensive features, go with Zil Money. Its multiple payment methods, including international payments, virtual cards, ACH, wire transfers, and printable checks, cater to diverse financial workflows. If, however, your hotel’s priority is a minimal, perhaps less feature-intensive solution with no recent reviews, Payfast might seem appealing—though its lack of current user feedback makes it a risky choice. Ultimately, Zil Money’s proven track record makes it the safer, more reliable option for hotels seeking comprehensive payment management.
Payfast’s usability cannot be assessed due to the absence of reviews or user feedback. Zil Money, on the other hand, enjoys a 4.5/5 ease of use rating based on 54 reviews, with users frequently praising its intuitive interface and straightforward payment workflows. Many reviewers highlight how quickly new users can onboard and begin processing transactions without hassle. Edge: Zil Money.
Payfast offers no unique features or detailed capabilities, making it impossible to compare on that front. Zil Money provides a suite of 15 features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations, all of which are critical for modern hotel operations. Its feature set supports flexible, international, and contactless transactions—features that Payfast currently lacks. Edge: Zil Money.
Payfast’s customer support and onboarding ratings are unavailable, rendering its support quality impossible to evaluate. Zil Money, however, earns a 4.5/5 support rating, with reviews mentioning strong, responsive customer service. Users appreciate prompt assistance and detailed onboarding, although some suggest minor improvements for faster response times. Given the recent positive feedback, Zil Money’s support is better positioned to assist your hotel effectively. Edge: Zil Money.
Payfast’s integration ecosystem appears limited, with only one verified partner—Yanolja Cloud Solution—highlighted. Zil Money, meanwhile, has no verified partners but offers an API, facilitating custom integrations. While Zil Money’s integrations are not as extensive out-of-the-box, its API allows tailored connections with your existing hotel management systems. However, the current integration count favors Payfast for immediate connectivity. Edge: Payfast (though limited).
Payfast’s review landscape is nonexistent, preventing any rating insights. Zil Money, conversely, has a 62.92/100 score based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, customer support, and value. Hotels across various segments—luxury, budget, and boutique—rate Zil Money highly, with an 87% likelihood of recommendation. This consistent, recent positive feedback underscores its reliability. Edge: Zil Money.
Payfast’s pricing details are unavailable, possibly indicating a lack of transparent or established pricing structures. Zil Money charges a $400 base price, with no mention of monthly fees or per-room charges. Its 15-day free trial offers an opportunity to evaluate the platform before committed investment. Given the transparency and recent reviews, Zil Money’s cost structure provides clearer value insights.
The core difference is that Zil Money offers a detailed, feature-rich platform with proven user satisfaction, while Payfast provides no recent reviews or verifiable performance data. Zil Money’s extensive features, recent positive feedback, and support quality make it the better choice for hotels looking for reliable, flexible payment management.
If your hotel needs a platform with multi-currency support, international payment options, and a proven user base, go with Zil Money. Its multiple features and recent reviews demonstrate that it can handle complex hotel payment workflows effectively.
If your hotel only requires a basic payment processor without advanced features, and you’re willing to accept the risk of limited recent user feedback, Payfast might suffice. However, due to its lack of recent reviews and features, Zil Money remains the more dependable investment for most hotels.
In summary, for hotels prioritizing reliability, comprehensive features, and positive recent feedback, Zil Money stands out as the clear choice. Always consider your specific operational needs and whether a platform’s capabilities align with your long-term growth plans.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Payfast |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Payfast by Network e Zil Money compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Payfast |
|
|---|---|---|
| Ajustes de autorização | ||
| Captura Parcial | ||
| Função Gratuidade | ||
| Liquidações em várias moedas | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras... Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras tarefas financeiras. A facilidade de uso da plataforma reduz o tempo de integração e melhora a eficiência operacional.
Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração... Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração, podem tornar a plataforma ainda mais eficiente e fácil de usar.
Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá... Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá suporte ao gerenciamento do fluxo de caixa dos hotéis.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolid... Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolidar as operações financeiras e aumenta a eficiência.
Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a difer... Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a diferentes necessidades comerciais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Payfast by Network e Zil Money compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Payfast by Network oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Zil Money oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Zil Money lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Payfast by Network: Nao. Zil Money: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Payfast tem um HT Score de 0 e Zil Money tem 63. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos