The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Plaid se destaca .
Zil Money se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 58 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 58 |
Apos analisar 58 avaliacoes verificadas, os usuarios do Plaid mais valorizam , enquanto os usuarios do Zil Money destacam interface amigável ao usuário, melhorias na experiência do cliente, velocidade de processamento de pagamento. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Plaid |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Melhorias na experiência do cliente
▾
|
|
|
+
Velocidade de processamento de pagamento
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Integrações de terceiros
▾
|
|
|
−
Processo de aprovação
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Plaid |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #2 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #3 12 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Plaid |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #3 15 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 25 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Plaid |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #3 51 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #3 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #2 1 avaliacoes |
Choosing between Plaid by Plaid and Zil Money for your hotel’s payment processing depends on your specific needs. Both aim to facilitate payments, but they do so with different features, support, and market presence. As of now, Zil Money surpasses Plaid in reviews, recent activity, and overall user satisfaction, making it the more reliable choice for hoteliers.
Plaid’s core offering is a payment connection API, primarily aimed at developers, whereas Zil Money offers an all-in-one financial platform tailored to business operations, including payment management. While Plaid has zero reviews and ratings, Zil Money’s active review base and recent feedback offer a clearer picture of real-world performance. Which product aligns better with your hotel’s operational goals?
Plaid and Zil Money both address payment processing, but their approaches diverge significantly. Plaid mainly provides an API that connects apps to banking data, enabling developers to embed payment functionalities, but it lacks ready-to-use hotel-specific features. Zil Money, on the other hand, delivers a full platform with features like multiple payment methods, recurring payments, and international settlements, aimed directly at business users.
Given that Plaid has no reviews or recent activity, you can't gauge its suitability for hospitality. Conversely, Zil Money boasts 54 reviews, with a high 87% likelihood to recommend, indicating strong current engagement. Do you want a flexible API or a comprehensive, hospitality-ready financial platform?
If your hotel needs a simple API connection for payment infrastructure, and your team has strong developer resources, Plaid might appeal—though its lack of reviews makes this uncertain. For hotels seeking a ready-made online payment management solution with features like pay-by-link, contactless payments, and multi-currency support, Zil Money is the clear choice.
Zil Money’s recent reviews, with high ratings in ease of use, support, and value, make it suitable for hotels that want straightforward, reliable financial operations. If your hotel seeks a plug-and-play platform with multiple payment options and better user feedback, go with Zil Money.
Plaid’s interface and onboarding experience are unreviewed, making it impossible to assess ease of use. Its API-focused nature suggests it’s designed for developers, not hotel teams directly. Zil Money’s user-friendly interface earns a 4.5/5 rating, with reviewers praising its simplicity and straightforward setup, which reduces onboarding time.
Hotels value ease of use because it minimizes staff training and accelerates payment processes. Edge: Zil Money.
Plaid offers no features beyond its API connection, making it unsuitable as a standalone payment solution. Zil Money provides 15 unique features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting—features that address many hotel-specific needs.
With no shared features and Zil Money’s expansive toolkit, it’s the more comprehensive choice for hotels seeking a full financial management solution. Edge: Zil Money.
Plaid has no review data on customer support, leaving its service quality uncertain. Zil Money’s support ratings stand at 4.5/5, with reviewers citing reliable, responsive assistance and straightforward onboarding. Some users mention the need for faster responses but overall find support satisfactory.
For hotels, prompt and effective support can be critical during setup and troubleshooting. Edge: Zil Money.
Plaid's API is designed to connect with numerous financial applications, but it currently has zero verified partnerships. Zil Money, meanwhile, offers no verified integrations but supports API connectivity and works with multiple accounting systems, with a broader focus on financial operations.
Given the lack of verified partnerships for either, Zil Money’s platform is better positioned to grow and support diverse hotel systems. Edge: Zil Money.
Plaid has no reviews, so user satisfaction data is unavailable. Zil Money’s 54 reviews, primarily recent, reveal a high overall rating and an 87% likelihood to recommend, especially among hotels in varied segments like luxury, budget, and casinos.
This active feedback indicates Zil Money’s platform is well-received. Hotels should lean toward the product with proven, recent positive reviews. Edge: Zil Money.
Plaid’s pricing details are unavailable, as it primarily offers an API for integration, often under custom arrangements. Zil Money charges a $400 base fee, with no mention of subscription tiers or per-transaction fees, but it offers a 15-day free trial.
The transparent pricing of Zil Money allows for clearer budgeting, especially for hotels seeking predictable expenses. Plaid’s costs may vary based on use case and developer needs, making it less straightforward.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Plaid focuses on enabling developers to connect banking data for custom payment solutions, with no current reviews or hotel-specific features. Zil Money offers a ready-to-use payment platform, with a proven track record, multiple features, and high recent satisfaction among hoteliers.
If your hotel has technical resources and seeks a flexible API, Plaid might work, but its lack of reviews makes it risky. For hotels wanting a complete, user-rated, and feature-rich payment platform with recent positive feedback, Zil Money is the clear choice.
In summary, Zil Money’s active presence, recent reviews, and broad feature set make it the safer, more practical option for your hotel’s payment needs today.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Plaid |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Plaid e Zil Money compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Plaid |
|
|---|---|---|
| Ajustes de autorização | ||
| Captura Parcial | ||
| Função Gratuidade | ||
| Liquidações em várias moedas | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras... Os usuários frequentemente elogiam o Zil Money por sua interface intuitiva e direta que simplifica o faturamento, o rastreamento de despesas e outras tarefas financeiras. A facilidade de uso da plataforma reduz o tempo de integração e melhora a eficiência operacional.
Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração... Várias avaliações indicam que pequenas melhorias na experiência do cliente, como facilitar o processo de verificação e reduzir o tempo de configuração, podem tornar a plataforma ainda mais eficiente e fácil de usar.
Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá... Vários usuários destacam a velocidade e a confiabilidade do recurso de processamento de pagamentos do Zil Money, que garante transações pontuais e dá suporte ao gerenciamento do fluxo de caixa dos hotéis.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolid... Os usuários valorizam a capacidade do Zil Money de se integrar perfeitamente a vários softwares de contabilidade e financeiros, o que ajuda a consolidar as operações financeiras e aumenta a eficiência.
Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a difer... Os usuários sugerem expandir as integrações com mais aplicativos de terceiros, o que ofereceria mais flexibilidade e personalização, atendendo a diferentes necessidades comerciais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Plaid e Zil Money compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Plaid oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Zil Money oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Zil Money lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Plaid: Nao. Zil Money: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Plaid tem um HT Score de 0 e Zil Money tem 63. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos