The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 131 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
PXP se destaca , com funcionalidades exclusivas como Recurring Payments and Contactless Payments.
Sertifi by Flywire se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como TSYS (Credit Card Processing) and Heartland (Credit Card Processing).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 131 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 131 |
Apos analisar 131 avaliacoes verificadas, os usuarios do PXP mais valorizam , enquanto os usuarios do Sertifi by Flywire destacam facilidade de uso, eficiência no processamento de pagamentos, medidas de segurança. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Eficiência no processamento de pagamentos
▾
|
|
|
+
Medidas de segurança
▾
|
|
|
+
Gestão de Documentos
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração com outros sistemas
▾
|
|
|
−
Gerenciamento de funções do usuário
▾
|
|
|
−
Personalização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #5 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 36 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #1 63 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #1 29 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #1 61 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #1 86 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 9 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 121 avaliacoes |
| Europa | — | #4 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #1 1 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #1 5 avaliacoes |
Choosing between PXP by PXP and Sertifi by Flywire hinges on your hotel’s specific needs for payment processing. Both platforms aim to streamline transactions, but Sertifi’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s better suited for most hoteliers today. PXP offers a broad range of payment features, while Sertifi emphasizes ease of use and secure integrations. Which one aligns better with your operational priorities?
Sertifi by Flywire has more recent reviews (0 in the last 6 months) and a higher overall rating (94.14) compared to PXP, which has no recent or overall reviews and a score of zero. Its higher user satisfaction and more extensive market presence make Sertifi the clearer choice for hotels seeking trusted, up-to-date payment solutions. PXP’s lack of recent reviews indicates less current relevance.
PXP and Sertifi both serve as hotel payment processing tools, yet they diverge considerably in market engagement and feature depth. PXP’s platform consolidates multiple payment methods, including PayPal, Apple Pay, and Google Pay, with 10 features unique to it, such as Contactless Payments, Recurring Payments, and Klarna Installment Plans. Sertifi, meanwhile, focuses on capturing deposits and contractual agreements through secure eSignatures and PCI-compliant payments, with 5 features exclusive to it, like integrations with Salesforce and Opera.
While PXP emphasizes a broad payment acceptance spectrum, Sertifi’s core strength lies in its secure, fast, and integrated payment and agreement workflows. Given the lack of recent reviews for PXP, its current relevance is questionable, whereas Sertifi’s recent validation signals a more reliable and tested solution. Do your hotel’s needs lean more toward versatile payment options or secure, integrated agreements?
If your hotel needs a comprehensive payment platform supporting diverse payment options, PXP’s 15 shared features and 10 unique functionalities (like Apple Pay, Paypal, and Partial Capture) are appealing. It’s ideal for properties that want to offer guests multiple ways to pay, especially across different regions, thanks to features like Dynamic Currency Conversion.
If, however, your hotel prioritizes fast, secure payments tied directly to guest agreements, Sertifi’s high satisfaction ratings (4.59/5 support, 4.78/5 ease of use) and focus on PCI-compliant integrations make it more suitable. Its ability to streamline deposits and contract management is preferred by properties seeking efficiency and security in payments and document handling.
For most hoteliers, Sertifi’s recent review momentum and higher scores make it the more dependable choice. The platform’s focus on security, ease of use, and workflow integration match the needs of modern hotels better than PXP’s broader but less evidenced feature set.
Sertifi’s user interface receives a 4.78/5 rating, with reviews highlighting its simplicity, speed, and secure workflows. Users praise its straightforward navigation, quick onboarding, and minimal training requirements, making it ideal for hotels seeking quick adoption.
PXP’s usability score is 0/5, with no recent reviews to verify its ease of use. Its outdated interface and lack of recent validation suggest it may pose challenges for staff adoption. Edge: Sertifi.
PXP offers 15 shared features with Sertifi, plus 10 exclusive to it, including contactless payments, recurring payments, and Klarna installment plans—key for hotels wanting flexible payment options. Sertifi’s five unique features include integrations with Salesforce, Opera, and other core hospitality systems, along with secure eSignatures and PCI-compliant payment processing.
While PXP’s feature set is broader, its actual market validation is lacking due to no recent reviews. Sertifi’s focus on secure, integrated workflows and ease of use has garnered high praise, making it more practical for current hotel operations. Edge: Sertifi.
With a support rating of 4.59/5, Sertifi’s support team is frequently praised for quick, helpful responses, and easy onboarding. Users emphasize its security, responsiveness, and overall reliability, which are critical when handling sensitive payment data.
PXP’s support ratings are nonexistent, and with no recent reviews, its support quality remains unverified. Based on Sertifi’s consistent praise, support quality strongly favors Sertifi. Edge: Sertifi.
Both platforms claim seven verified partners, including Oracle Hospitality. PXP’s integrations extend to Profitroom, Maestro PMS, and Canary Technologies, whereas Sertifi’s integrations include Salesforce, Infor, Amadeus, and Stripe, emphasizing core hospitality and payment systems.
Given Sertifi’s broader recognition and recent user validation, its integrations are more reliable and aligned with hotel operations. Both have strong partner counts, but Sertifi’s recent reviews underscore its ongoing integration stability. Edge: Sertifi.
Sertifi’s recent reviews (all within the last six months) consistently rate it above 4.5/5, with a 9.4/5 NPS score reflecting high hotel satisfaction. Hotels across segments, from luxury to resorts, appreciate its security, ease of use, and quick processing.
PXP has no reviews and thus cannot be rated. Its lack of recent feedback makes Sertifi’s higher and more recent ratings the clear indicator of its superiority. Edge: Sertifi.
Both platforms are priced at $100/month with no free tier, implementation fees, or monthly per-room charges. Without additional pricing models or discounts, they are directly comparable in cost.
Pricing alone does not differentiate these solutions; the value depends on the features and support quality—areas where Sertifi’s recent validation is a significant advantage.
Not ideal if your hotel requires current, validated support for integrations or prefers a platform with recent user reviews. Lack of recent feedback makes PXP risky for critical operations.
Not ideal if your hotel’s primary need is supporting a wide variety of payment methods beyond deposits and contractual payments. The platform excels in integrated workflows but has fewer features explicitly supporting diverse payment types.
PXP offers a broad payment acceptance platform with diverse options and features, making it suitable for hotels that want to support multiple payment channels globally. However, the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance, especially compared to Sertifi.
Sertifi is a highly-rated, recent, and well-supported platform that focuses on secure, fast payments and contract management. Its high user ratings and extensive integrations make it the recommended choice for most hotels today.
If secure, quick, and reliable payment processes integrated with existing hotel systems are your priority, Sertifi stands out. It’s better suited for hotels that value proven performance, customer support, and seamless workflows.
Conversely, choose PXP if your hotel needs a wide array of payment methods and you’re willing to manage the risks associated with less current validation.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, PXP e Sertifi by Flywire (Payments) compartilham 15 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aceita Apple Pay | ||
| Aceita Google Pay | ||
| Aceita Mastercard | ||
| Aceita Paypal | ||
| Ajustes de autorização | ||
| Chase (processamento de cartão de crédito) | ||
| Conversão dinâmica de moeda (DCC) | ||
| Heartland (processamento de cartão de crédito) | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Primeiros dados (processamento de cartão de crédito) | ||
| TSYS (processamento de cartão de crédito) |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O Sertifi é frequentemente destacado por sua interface amigável, tornando-a simples para a equipe do hotel e clientes navegarem. A redução de tempo e... O Sertifi é frequentemente destacado por sua interface amigável, tornando-a simples para a equipe do hotel e clientes navegarem. A redução de tempo e esforço necessários para treinar novos usuários é apreciada, simplificando o processo de integração.
O processamento de pagamentos da Sertifi é elogiado por sua velocidade e eficiência, permitindo que os clientes façam pagamentos de forma rápida e seg... O processamento de pagamentos da Sertifi é elogiado por sua velocidade e eficiência, permitindo que os clientes façam pagamentos de forma rápida e segura. A capacidade de configurar cronogramas de pagamento e enviar links de pagamento seguros é vista como uma economia de tempo significativa, permitindo que os hotéis reduzam tarefas administrativas e aumentem o fluxo de caixa.
Os usuários elogiam consistentemente o Sertifi por seus fortes recursos de segurança, que são cruciais para lidar com dados de pagamento sensíveis. A... Os usuários elogiam consistentemente o Sertifi por seus fortes recursos de segurança, que são cruciais para lidar com dados de pagamento sensíveis. A conformidade com o PCI garante que as transações sejam seguras, fazendo com que tanto os clientes quanto os hotéis se sintam confiantes no processamento de pagamentos por meio do sistema.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários apreciam os recursos de integração do Sertifi com sistemas como Salesforce e Opera, que simplificam as operações ao reduzir a necessid... Muitos usuários apreciam os recursos de integração do Sertifi com sistemas como Salesforce e Opera, que simplificam as operações ao reduzir a necessidade de entradas e verificações manuais.
Há menções críticas sobre o gerenciamento de funções de usuários, como dificuldades em revogar acesso de usuários após deixar uma empresa. Usuários su... Há menções críticas sobre o gerenciamento de funções de usuários, como dificuldades em revogar acesso de usuários após deixar uma empresa. Usuários sugerem melhorias para lidar com permissões e desativação de usuários.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. PXP e Sertifi by Flywire (Payments) compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. PXP oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Sertifi by Flywire (Payments) oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Sertifi by Flywire (Payments) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
PXP: Nao. Sertifi by Flywire (Payments): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. PXP tem um HT Score de 0 e Sertifi by Flywire tem 94. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos