Quinta vs. re:amaze (Live Chat+Messaging): Qual e o Ideal para Voce?

Atualizado em May 16, 2026  ·  364 avaliacoes verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 364 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:

Quinta se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Mobile App.

re:amaze se destaca .

Veja a analise completa abaixo ↓

Como Quinta se Compara a re:amaze (Live Chat+Messaging)?

Avaliacoes lado a lado baseadas em 364 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
84
0
Probabilidade de Recomendar
94%
0%
Facilidade de Uso
4.8/5
0.0/5
Suporte ao Cliente
4.8/5
0.0/5
Custo-Beneficio
4.6/5
0.0/5
Preco Inicial From $200/mo Contact sales
Avaliacoes Verificadas 364 0

Quais Sao os Pros e Contras de Quinta vs re:amaze (Live Chat+Messaging)?

Apos analisar 364 avaliacoes verificadas, os usuarios do Quinta mais valorizam melhoria da experiência do cliente, automação da comunicação com os hóspedes, capacidades de personalização, enquanto os usuarios do re:amaze destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Quinta Quinta re:amaze re:amaze
Pros
+ Melhoria da experiência do cliente
+ Automação da comunicação com os hóspedes
+ Capacidades de personalização
+ Integração com motores de reserva e outras ferramentas
Contras
Desafios com o tratamento de consultas complexas

Quinta vs re:amaze: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Chatbots de hotel para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Quinta Quinta re:amaze re:amaze
Pequeno (10-24 quartos) #2 82 avaliacoes
Medio (25-74 quartos) #2 181 avaliacoes
Grande (75-199 quartos) #2 54 avaliacoes
Extra Grande (200+ quartos) #2 27 avaliacoes

Por Tipo de Propriedade

Segmento Quinta Quinta re:amaze re:amaze
Boutique #2 168 avaliacoes
Luxo #2 117 avaliacoes
Rede / Cadeia #3 89 avaliacoes
Estadia Prolongada #3 29 avaliacoes

Por Regiao

Segmento Quinta Quinta re:amaze re:amaze
America do Norte #5 29 avaliacoes
Europa #1 237 avaliacoes
Asia-Pacifico #5 9 avaliacoes
Oriente Medio #1 15 avaliacoes

The Decision

Choosing between Quinta by Quinta and re:amaze for your hotel’s chatbot needs hinges on what your team prioritizes. Quinta offers a data-driven, AI-powered engagement platform that structures hotel data for AI systems and enhances direct bookings. Conversely, re:amaze functions as a customer support platform emphasizing live chat, multi-channel messaging, and automation for websites and apps.

Both products aim to improve guest communication, but Quinta is built specifically for the hospitality industry’s data management and AI integration, while re:amaze excels in real-time, multi-channel support. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?

Is Quinta or re:amaze Better for Hotels?

Quinta primarily addresses the challenge of making hotel data accessible and useful in an AI-driven booking environment. Its core strength lies in collecting, structuring, and distributing hotel data across platforms, enabling Velma to engage travelers actively and convert leads into bookings. re:amaze, on the other hand, is designed for centralized customer support through live chat and messaging, focusing on resolving guest inquiries efficiently and increasing satisfaction.

The difference is clear: Quinta turns hotel data into a strategic asset for AI and bookings, whereas re:amaze is optimized for handling guest conversations across channels in real time. If your goal is to leverage structured data for AI-driven marketing and booking, Quinta is the better fit. If you need a support system for handling live visitor questions and automating customer service, re:amaze is more suited.

Quinta vs re:amaze: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs to enhance direct booking rates through intelligent data management and AI engagement, go with Quinta. Its ability to structure and distribute structured hotel data makes Velma a highly effective conversion tool, especially given its high reviews and recent positive feedback. For hotels with a focus on data accuracy, AI-driven personalization, and multi-platform distribution, Quinta’s 280 reviews with an average 4.8/5 rating strongly support its choice.

If your team’s priority is providing immediate, personable support through live chat, email, or social media, re:amaze is the right pick. Despite lacking review data and a smaller footprint, re:amaze offers strong integrations for support automation in online stores and apps. Its focus on customer service automation and real-time monitoring makes it ideal for hotels that need to handle high guest inquiry volumes efficiently.

Is Quinta or re:amaze Easier to Use?

Quinta scores a 4.74/5 for ease of use and has 280 reviews, many praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users report that staff find the platform easy to adopt, with some highlighting the quick setup and smooth data management. Support from Quinta is rated at 4.82/5, and recent reviews emphasize how simple it is to implement and operate.

re:amaze, by contrast, has no review ratings available, which makes it impossible to assess its user friendliness definitively. Given its focus on live chat and messaging for websites, its interface is typically designed for quick deployment but lacks publicly available feedback on usability. Edge: Quinta.

Which Has Better Features: Quinta or re:amaze?

Quinta offers a comprehensive suite of 53 features tailored for hotels, including chatbot booking agents, automated replies, message routing, real-time inventory, multi-channel integrations (WhatsApp, Facebook Messenger), digital check-in, guest review campaigns, and extensive customization options. It also features advanced data management tools like behavior analysis, NLP, and room suggestions, which re:amaze does not provide.

re:amaze, in comparison, offers no publicly listed features beyond basic chat and messaging functionalities. Its strength lies in integration with e-commerce platforms, surveys, and automation for customer support, but it lacks the specialized hotel-centric features Quinta provides. Edge: Quinta.

Which Has Better Customer Support: Quinta or re:amaze?

Quinta’s customer support ratings are impressive, at 4.82/5, with recent reviews praising swift, knowledgeable assistance during onboarding and ongoing support. Users mention the support team’s proactive approach and quick resolution of issues, which enhances overall satisfaction.

re:amaze lacks publicly available review data for support quality, but as a smaller platform, it is generally known for its straightforward onboarding and responsive support. However, without recent reviews, Quinta’s support reputation is the clear standout. Edge: Quinta.

Which Has More Integrations: Quinta or re:amaze?

Quinta boasts 51 verified integration partners, including major hotel systems like Omnibees, Hotelkit, and RoomRaccoon, as well as global platforms such as Google, Facebook Messenger, and WhatsApp. Its extensive partner network simplifies embedding its platform into existing hotel operations.

re:amaze, on the other hand, has no verified integrations listed, primarily serving websites and e-commerce platforms with popular third-party app integrations like Shopify and MailChimp. For hotels seeking a deeply integrated, hotel-specific ecosystem, Quinta’s broader partner network offers a significant advantage. Edge: Quinta.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Quinta or re:amaze?

Quinta earns an impressive overall rating of 4.8/5 based on 280 reviews, with recent feedback in the last six months reinforcing its strong performance. Hotels across segments, especially boutique, city center, and resort properties, consistently praise its ease of use, support, and ROI.

re:amaze lacks available review data, making it impossible to determine how hotels perceive it. Given Quinta’s substantial recent review volume and high ratings, it’s clear that hoteliers rate Quinta more favorably. Edge: Quinta.

How Much Do Quinta and re:amaze Cost?

Quinta’s pricing starts at $200 per month with no free tier or trial, making it a predictable investment. re:amaze’s pricing details are not publicly available, but it is typically a subscription-based SaaS with tiered pricing depending on channels and features.

Since re:amaze does not openly disclose prices or trial options, Quinta’s transparent pricing provides a clearer picture of potential costs. For budget-conscious hotels or those seeking predictable expenses, Quinta’s straightforward model is advantageous.

What Type of Hotel Should Use Quinta?

  • Hotels that want to structure and distribute hotel data across multiple channels.
  • Hotels aiming to increase direct bookings through AI engagement.
  • Properties with a focus on integrating data-driven marketing and sales campaigns.
  • Hotels seeking multi-channel guest communication (WhatsApp, Facebook Messenger).
  • Teams comfortable with structured data management and AI tools.

Not ideal if:

  • Your hotel relies solely on live chat support without a focus on data structuring.
  • You prefer a platform designed solely for customer support rather than data management.
  • Your team lacks technical resources for data integration.

What Type of Hotel Should Use re:amaze?

  • Hotels prioritizing real-time live chat and messaging support.
  • Properties seeking a centralized platform for communication via social media, email, and SMS.
  • Teams that need to monitor guest interactions in real time and automate responses.
  • Hotels that want a simple, quick-to-deploy support system.
  • Businesses looking for third-party integrations with e-commerce and marketing tools.

Not ideal if:

  • Your hotel’s core goal is AI-driven bookings based on structured hotel data.
  • You need hotel-specific features like booking engines or room suggestions.
  • Your operation is heavily data-centric without a focus on live guest support.

The Bottom Line for Hotels

Quinta is fundamentally a hotel data management platform that enables AI systems like Velma to drive direct bookings and marketing. Its strength lies in structuring, distributing, and activating hotel data in an AI-enabled environment, making it ideal for properties focused on increasing revenue via technological sophistication.

re:amaze functions as a customer support platform designed for websites, apps, and online stores, excelling at live chat, email support, and social media automation. It’s best suited for hotels that want to handle high volumes of guest inquiries across multiple channels, with minimal focus on hotel data or AI-driven marketing.

If your hotel’s primary goal is to boost direct bookings through structured data and AI engagement, Quinta is the clear choice. For high-volume, multi-channel guest communication and support, re:amaze offers a straightforward, support-centric solution.

In terms of overall hotel-centric utility and recent reviews, Quinta’s 4.8/5 rating with over 280 reviews makes it the stronger candidate. Its extensive features, integrations, and proven support set it apart, especially for hotels aiming to modernize their data infrastructure and engagement strategies.

Final recommendation: For hotels looking to leverage structured data for AI and direct bookings, choose Quinta by Quinta. If your focus is on reactive, multi-channel guest support, consider re:amaze.

Quanto Custam Quinta e re:amaze (Live Chat+Messaging)?

Os precos de Chatbots de hotel raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.

Quinta Quinta re:amaze re:amaze
Starting Price From $200/mo

Quais Funcionalidades Quinta Tem Que re:amaze (Live Chat+Messaging) Nao Tem (e Vice-Versa)?

De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Quinta e re:amaze (Live Chat+Messaging) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.

Funcionalidade Quinta Quinta re:amaze re:amaze
Aplicativo móvel
Chatbot
Integração Whatsapp
Integração do Facebook Messenger
Respostas automatizadas
Roteamento de mensagens

Mostrando as principais diferencas. 41 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.

Resultados Reais: Quinta vs re:amaze por Objetivo de Negocio

Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.

Aumentar Eficiencia Operacional
Quinta Palladium Hotel Group Medio
+ Velma handled inquiries across a vast spectrum of over 1,600 data points, encompassing various topics including, among others, contacting staff, rate plans and upgrades, on-site restaurant information, special offers, gift boxes, and coupons.
+ Revenue exceeding 1 million euros was generated from over 16,000 leads, whether they were converted automatically or with staff assistance.
+ The reduction of calls categorized as non-commercial has decreased from 35% to approximately 23%, resulting in a significant alleviation of the administrative workload.

"I believe that the key to artificial intelligence assistants lies not only in the robustness of the algorithms with which they are trained and developed, but also in the quality of..."

Toni Andújar
Toni Andújar
Corporate Digital & MadTech Director
re:amaze re:amaze

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Quinta vs re:amaze: Conclusao Final

Quinta
Quinta
4.7/5 de 364 avaliacoes

O que os hoteleiros adoram

Melhoria da experiência do cliente 99% positivo

O Quicktext melhora significativamente a experiência geral do cliente ao fornecer respostas rápidas e precisas às consultas e simplificar o processo d... O Quicktext melhora significativamente a experiência geral do cliente ao fornecer respostas rápidas e precisas às consultas e simplificar o processo de reserva. A rapidez das respostas do chatbot eleva a satisfação e o engajamento do hóspede. A capacidade da ferramenta de lidar com consultas comuns rapidamente permite que a equipe aloque mais tempo para um serviço personalizado, melhorando ainda mais a experiência do hóspede.

Automação da comunicação com os hóspedes 95% positivo

O Quicktext automatiza efetivamente as respostas a consultas frequentes dos hóspedes, reduzindo significativamente a carga de trabalho da equipe da re... O Quicktext automatiza efetivamente as respostas a consultas frequentes dos hóspedes, reduzindo significativamente a carga de trabalho da equipe da recepção e aumentando a satisfação dos hóspedes. Essa automação permite que a equipe se concentre em tarefas mais complexas e atividades estratégicas, o que leva, em última análise, a uma maior eficiência e produtividade. A ferramenta fornece respostas instantâneas, melhorando a experiência geral dos hóspedes e tornando o processo de reserva mais tranquilo.

Capacidades de personalização 71% positivo

Os usuários elogiam o Quicktext por seu alto nível de personalização, permitindo que eles adaptem respostas e diálogos de acordo com requisitos especí... Os usuários elogiam o Quicktext por seu alto nível de personalização, permitindo que eles adaptem respostas e diálogos de acordo com requisitos específicos da marca. Essa flexibilidade aprimora a experiência do hóspede ao fazer com que as interações pareçam mais personalizadas. Os usuários podem configurar o chatbot para abordar consultas exclusivas específicas para seu hotel, criando um ajuste personalizado que atenda às suas necessidades comerciais de forma eficaz.

Onde os hoteleiros criticam

Desafios com o tratamento de consultas complexas 87% negativo

Embora o Quicktext se destaque no gerenciamento de consultas de rotina, às vezes ele tem dificuldades com perguntas mais complexas ou consultas envolv... Embora o Quicktext se destaque no gerenciamento de consultas de rotina, às vezes ele tem dificuldades com perguntas mais complexas ou consultas envolvendo vários problemas. Os clientes destacaram a necessidade de melhorias na capacidade do chatbot de lidar com tais cenários, sugerindo IA mais sofisticada e melhor integração com agentes humanos quando necessário.

Capacidades exclusivas

Aplicativo móvel Integração do Facebook Messenger Chatbot Integração Whatsapp Respostas automatizadas
4.7/5 facilidade de uso 4.8/5 suporte 51 integracoes
Ver Perfil
re:amaze
re:amaze
0.0/5 de 0 avaliacoes
0.0/5 facilidade de uso 0.0/5 suporte 0 integracoes
Ver Perfil

Onde as avaliacoes mais divergem

Avaliacao Geral Quinta 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Facilidade de Uso Quinta 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Suporte ao Cliente Quinta 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Custo-Beneficio Quinta 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Integracao Quinta 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Perguntas Frequentes Sobre Quinta vs re:amaze (Live Chat+Messaging)

Quinta pode substituir re:amaze (Live Chat+Messaging)?

Depende dos seus requisitos. Quinta e re:amaze (Live Chat+Messaging) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Chatbots, mas cada um tem capacidades unicas. Quinta oferece 51 parceiros de integracao verificados, enquanto re:amaze (Live Chat+Messaging) oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual e melhor para hoteis pequenos ou independentes?

Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Quinta lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.

Quinta ou re:amaze (Live Chat+Messaging) oferecem um plano gratuito?

Quinta: Nao. re:amaze (Live Chat+Messaging): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Chatbots oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica Quinta e re:amaze (Live Chat+Messaging)?

O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Quinta tem um HT Score de 84 e re:amaze tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.

Grupo de Criterios Peso O Que Mede
Avaliacoes e Reviews de Clientes

O quanto os usuarios recomendam este produto?

Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso

O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes

Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao?

Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil

Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia

Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses.

As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha recomendações personalizadas de produtos

Consultor de recomendações de produtos

Ghostel icon

Vamos pesquisar as informações do seu hotel