The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 66 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Quore se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como CapEX Budgeting & Forecasting and Inventory Trend Analysis.
Sweeply se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 66 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 66 | 0 |
Apos analisar 66 avaliacoes verificadas, os usuarios do Quore mais valorizam fácil de usar e amigável, rastreamento e manutenção de registros, comunicação e coordenação, enquanto os usuarios do Sweeply destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Fácil de usar e amigável
▾
|
|
|
+
Rastreamento e manutenção de registros
▾
|
|
|
+
Comunicação e Coordenação
▾
|
|
|
+
Manutenção Preventiva (MP)
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização e flexibilidade
▾
|
|
|
−
Integração com outros sistemas
▾
|
|
|
−
Estabilidade do aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de manutenção de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #7 1 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 41 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #5 16 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #5 6 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 22 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #6 18 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #6 54 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #5 11 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #3 60 avaliacoes | — |
| Europa | #7 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #7 0 avaliacoes | — |
Choosing the right hotel maintenance software is critical to keeping your property operational, guest satisfaction high, and maintenance costs under control. Both Quore (Engineering) and Sweeply Maintenance aim to streamline maintenance workflows, but their differences in features, user experience, and market presence can significantly impact your team’s efficiency. With Quore having a proven track record and more recent reviews, it currently stands out as the more reliable choice for most hotels.
Are you looking for a comprehensive, well-rated platform with broad support, or a newer, focused tool that might lack extensive reviews but offers real-time maintenance tracking? Let’s compare these two solutions head-to-head.
Both Quore and Sweeply Maintenance address essential hotel maintenance needs — task management, issue reporting, and real-time updates — but they differ in scope and maturity. Quore offers an extensive suite of features, such as preventive maintenance, inventory analysis, and budget forecasting, with a strong focus on communication and record-keeping, making it suitable for larger or more complex properties.
Sweeply Maintenance, while simpler, emphasizes real-time issue reporting and task tracking, promising smooth workflows and minimal disruption. However, since Sweeply's reviews are nonexistent and its overall market presence remains limited, Quore’s longer track record and higher review count make it a more dependable choice.
Is your hotel seeking a trusted, feature-rich platform with proven support, or a newer, lightweight system that might still be improving? How much do you value recent, verified user feedback?
If your hotel needs a broad, flexible maintenance management system that supports multiple departments, detailed record-keeping, and advanced features like CapEx budgeting or custom inspections, Quore is the clear choice. Its target audience includes branded, resort, and extended-stay hotels, with a 4.49 out of 5 rating from 35 hotel reviews, primarily from larger properties.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, real-time issue tracking, and minimal setup, and if you operate a smaller property with fewer complex maintenance needs, Sweeply might appeal. However, with no reviews or recent feedback, it’s difficult to assess its effectiveness compared to Quore’s established platform.
In short, for hotels that need a comprehensive, well-supported system, go with Quore. If your focus is on straightforward maintenance tasks and you’re comfortable with less proven options, consider Sweeply.
Quore’s user interface receives an impressive 4.42 out of 5 rating, with reviews highlighting its intuitive design and straightforward onboarding process. Staff find it easy to learn, and managers appreciate its ability to keep teams aligned, which facilitates rapid adoption across departments.
Sweeply’s user experience is unreviewed, and its market presence is limited, making it difficult to compare directly. Given Quore’s high ease-of-use score and recent positive feedback, it currently offers the smoother, more reliable onboarding experience.
Edge: Quore.
Quore boasts 10 unique features, including CapEx Budgeting, Inventory Trend Analysis, and Preventative Maintenance Plan Mapping, which are absent in Sweeply. These enable more detailed planning, financial oversight, and custom inspections, making Quore suitable for larger hotels or those with more complex operations.
Sweeply provides real-time task reporting and issue tracking but lacks advanced features like budget forecasting or inventory analysis. Given its limited feature set, Quore offers a broader and more versatile toolkit, better suited for comprehensive property management.
Edge: Quore.
Quore’s support ratings are high at 4.32 out of 5, with reviews mentioning excellent responsiveness and thorough onboarding. Users appreciate its proactive communication and extensive resources, which help ensure smooth implementation and ongoing use.
Sweeply’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality. Quore’s well-established reputation makes it the safer bet for reliable assistance.
Edge: Quore.
Quore integrates with 8 verified partners, including Revinate, Kipsu, and Beekeeper, facilitating seamless data exchange with popular PMS and communication tools. These integrations help streamline workflows and reduce manual data entry.
Sweeply supports 11 verified partners, including Guesty, Mews, and Cloudbeds, providing broader connectivity with modern property management systems. If integrations are a priority, Sweeply offers more options, but Quore’s integrations are more established and proven.
Edge: Sweeply.
Quore’s reviews are current, with 65 total reviews and a 4.36/5 overall rating, including recent feedback from users across North America, Europe, and beyond. Hotel staff praise its ease of use, strong communication features, and comprehensive tools, contributing to a 92% likelihood to recommend.
Sweeply has no reviews, leaving its user satisfaction unverified. Based on available data, Quore’s higher review count and recent positive ratings make it the preferred choice.
Edge: Quore.
Both platforms are priced at $200 per month, with no free trial or implementation fees reported. This direct comparison shows similar affordability, but Quore’s extensive feature set and support may justify its cost for larger properties or those needing advanced tools.
Pricing transparency is limited, so assess your hotel’s specific needs and budget when choosing between these options.
Not ideal if your hotel is small, with minimal maintenance complexity, and prefers a simple, lightweight solution.
Not ideal if your hotel requires extensive features, detailed analytics, or proven support.
Quore (Engineering) is a feature-rich, well-supported hotel maintenance platform with a strong reputation reflected in its 65 reviews and 4.36 rating. It’s designed for hotels that need detailed, customizable, and reliable maintenance management, making it suitable for larger or more complex properties.
Sweeply Maintenance offers a simpler approach with real-time issue tracking and broad integrations, but its lack of reviews and market presence makes it a less certain choice. It’s better suited for small hotels or those with minimal maintenance needs, but its long-term reliability remains unverified.
For most hotels prioritizing confidence, support, and proven features, Quore remains the clear choice. If your hotel is small, tech-savvy, and seeking a straightforward tool, Sweeply could be considered, but proceed cautiously given the limited feedback.
Os precos de Software de manutenção de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Quore (Engineering) e Sweeply Maintenance compartilham 5 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Análise de tendências de inventário | ||
| Inspeções personalizadas | ||
| Leituras Químicas da Piscina | ||
| Mapeamento do Plano de Manutenção Preventiva | ||
| Orçamento e Previsão de CapEX |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
O que os hoteleiros adoram
O Quore é frequentemente elogiado por sua interface amigável, facilitando o aprendizado e a navegação da equipe. Essa simplicidade facilita melhor ado... O Quore é frequentemente elogiado por sua interface amigável, facilitando o aprendizado e a navegação da equipe. Essa simplicidade facilita melhor adoção e uso entre os membros da equipe, contribuindo para uma eficiência operacional aprimorada.
Os usuários apreciam a capacidade do Quore de manter registros detalhados de ordens de serviço, manutenção preventiva e outras tarefas importantes. Es... Os usuários apreciam a capacidade do Quore de manter registros detalhados de ordens de serviço, manutenção preventiva e outras tarefas importantes. Esse recurso auxilia na responsabilização e fornece acesso fácil a dados históricos, eliminando a necessidade de registros em papel.
O Quore melhora a comunicação entre os departamentos, permitindo o manuseio eficiente de tarefas de manutenção e limpeza. Ele ajuda a evitar falhas de... O Quore melhora a comunicação entre os departamentos, permitindo o manuseio eficiente de tarefas de manutenção e limpeza. Ele ajuda a evitar falhas de comunicação e garante respostas oportunas às solicitações dos hóspedes. Departamentos como Recepção, Limpeza e Manutenção se beneficiam de atualizações em tempo real e processos simplificados.
Onde os hoteleiros criticam
Apesar de seus pontos fortes, o Quore foi criticado por sua falta de flexibilidade em certas áreas, como criação de relatórios personalizados e gerenc... Apesar de seus pontos fortes, o Quore foi criticado por sua falta de flexibilidade em certas áreas, como criação de relatórios personalizados e gerenciamento de ordens de serviço. Os usuários notaram a necessidade de mais opções de personalização para melhor atender às suas necessidades operacionais específicas.
Usuários expressaram o desejo de que o Quore se integre melhor com outros sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) e ferramentas. Capacidades d... Usuários expressaram o desejo de que o Quore se integre melhor com outros sistemas de gerenciamento de propriedades (PMS) e ferramentas. Capacidades de integração aprimoradas simplificariam os fluxos de trabalho e melhorariam a eficiência geral do sistema.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Quore (Engineering) e Sweeply Maintenance compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Maintenance Software, mas cada um tem capacidades unicas. Quore (Engineering) oferece 8 parceiros de integracao verificados, enquanto Sweeply Maintenance oferece 11. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Quore (Engineering) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Quore (Engineering): Nao. Sweeply Maintenance: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Maintenance Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Quore tem um HT Score de 23 e Sweeply tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos