O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 148 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em gerenciamento de solicitações de hóspedes — especialmente para alojamentos tipo bed & breakfast (4,2/5), com recursos exclusivos como Check-outs tardios e API aberta.
Quore se destaca em Custo-Benefício — especialmente para alojamentos de aluguel de temporada (4,8/5), com recursos exclusivos como Aplicativo móvel.
Avaliações lado a lado baseadas em 148 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $200/mês |
| Avaliações Verificadas | 31 | 117 |
Após analisar 148 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam gerenciamento de solicitações de hóspedes, facilidade de uso, comunicação interna, enquanto os usuários do Quore destacam eficiência de comunicação, rastreamento e relatórios, mensagens e interação com convidados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Gerenciamento de Solicitações de Hóspedes
▾
|
+
Eficiência de comunicação
▾
|
|
+
Facilidade de uso
▾
|
+
Rastreamento e Relatórios
▾
|
|
+
Comunicação Interna
▾
|
+
Mensagens e interação com convidados
▾
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração e treinamento
▾
|
−
Personalização
▾
|
|
−
Custo
▾
|
−
Treinamento e integração
▾
|
|
−
Problemas técnicos
▾
|
−
Limitações do aplicativo móvel
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Ferramentas de Colaboração para Equipes para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #19 0 avaliações | #10 2 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #11 6 avaliações | #6 51 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #9 6 avaliações | #4 38 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 3 avaliações | #3 15 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 7 avaliações | #5 47 avaliações |
| Luxo ▾ | #9 12 avaliações | #4 40 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #12 4 avaliações | #3 97 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #21 0 avaliações | #4 17 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #10 14 avaliações | #4 100 avaliações |
| Europa | #17 0 avaliações | #16 2 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #15 0 avaliações | #11 0 avaliações |
| Oriente Médio | #6 1 avaliações | — |
Amadeus HotSOS and Quore both target operational efficiency and staff collaboration in hotels, but they diverge significantly in scope and fit. HotSOS emphasizes behind-the-scenes work prioritization with a strong focus on automation and preventive maintenance, fitting hotels with complex operational workflows and integration needs. Quore offers a broader suite of over 30 tools covering housekeeping, guest relations, engineering, and more, designed for properties seeking a centralized system that manages a wide range of departments and tasks.
Both products solve the critical problem of fragmented communication and operational management common in hotels. They centralize work orders, track guest requests, and improve internal coordination, which leads to faster response times and higher guest satisfaction. However, the choice depends on operational complexity and departmental breadth, as HotSOS excels in task automation and maintenance tracking, while Quore delivers comprehensive coverage of multiple hotel functions.
If you run a medium to large property with a strong emphasis on maintenance and work order automation, choose Amadeus HotSOS. Its 7 unique features like Compensation Tracking, Asset Tracking, and an Open API support complex operations and seamless integration with 107 verified partners, including major PMS systems. Hotels with legacy systems or those using Opera PMS will find HotSOS’s detailed operational dashboards and automation valuable, despite the higher consulting costs and onboarding complexity noted in 31 reviews.
If your property is a branded hotel, boutique, or mid-sized property requiring a broad operational toolset covering housekeeping, guest relations, and asset maintenance, Quore is preferable. Its 10 unique features such as CapEX Budgeting, Preventative Maintenance Plan Mapping, and a Mobile App support diverse departmental needs. Quore’s 117 reviews averaging 4.6/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction. However, Quore’s limited integration footprint (8 verified partners) and lack of Opera PMS connection require manual workarounds, which may hinder properties relying heavily on PMS automation.
Data for small independent hotels is thinner, but Quore’s higher review volume from boutique and branded hotels (47 and 97 reviews respectively) suggests better fit for these segments. Amadeus’s rating for boutique hotels is 3.8/5 from 7 reviews, indicating mixed reception in smaller properties.
Both Amadeus HotSOS and Quore score identically at 4.4/5 for ease of use, with onboarding at 4.1/5 and 4.2/5 respectively. HotSOS users consistently report the interface is user-friendly once staff are trained, and new employees learn quickly; however, onboarding can be time-consuming due to setup complexity and customization needs. Quore users praise its intuitive design but report a steep learning curve during initial training and issues with slow load times that can frustrate fast-paced environments.
Reviewers for HotSOS note that automation reduces manual task burdens, which helps staff focus on guest service, but some cumbersome functions remain. Quore’s mobile app is convenient but prone to crashes and limited functionality, which affects usability on the go. Both products require engaged management during onboarding to realize full user adoption.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS offers 7 unique features focusing on operational efficiency and maintenance: Late Checkouts, Open API, Compensation Tracking, Asset Tracking, Meter Reading, File Library Support, and Work Prioritization. These features enable hotels to automate workflows, handle compensation claims, and track physical assets tightly, supporting detailed operational oversight. For example, Work Prioritization helps managers allocate tasks dynamically based on urgency, improving response speed.
Quore provides 10 unique features including CapEX Budgeting & Forecasting, Work Orders & Ticketing, Recurring Tasks, a Mobile App, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Custom Inspections, Preventative Maintenance Plan Mapping, Pool Chemical Readings, and Notifications. These features extend beyond maintenance into financial planning and routine operational tasks, helping hotels manage budgets and enforce quality control. The mobile app, despite some limitations, enables real-time updates and communication across departments.
Both systems share 14 features like guest request management and internal communication tools, but Quore’s broader feature set supports multi-departmental hotel functions more comprehensively. Amadeus edges for properties prioritizing automation and integration capabilities.
Edge: Even.
Support ratings are close: HotSOS has 4.2/5, Quore 4.4/5; onboarding ratings are 4.1/5 for HotSOS and 4.2/5 for Quore. HotSOS reviewers praise the support team’s hospitality industry experience and responsiveness, citing consistent contact with knowledgeable agents who understand operational challenges. However, some users mention slow account manager responses and high consulting fees.
Quore users commend top-notch support that helps hotels operate efficiently and appreciate ongoing responsiveness. Complaints mainly involve limited training materials and initial setup difficulties rather than ongoing support quality.
Both provide solid support, but neither stands out decisively in ratings or review feedback.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS supports 107 verified partner integrations, including major hospitality platforms and PMS vendors such as Priority Software and Amadeus itself. This extensive network enables hotels to connect HotSOS with numerous third-party tools, enhancing automation and reducing manual data entry. Its Open API further facilitates custom integrations.
Quore supports only 8 verified partners, sharing 7 common integrations with HotSOS like Zingle and Revinate, but lacks critical PMS integrations like Opera. This limits Quore’s ability to automate workflows in properties that rely heavily on PMS data.
Hotels with complex technology stacks or large portfolios needing multiple integrations will benefit from HotSOS’s extensive ecosystem.
Edge: Amadeus - HotSOS® by Amadeus.
Quore leads with an overall rating of 4.6/5 from 117 reviews, compared to HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews. Quore maintains a 91% likelihood to recommend versus HotSOS’s 78%. Despite zero reviews in the last 6 months for both, the volume and distribution indicate Quore’s ratings better reflect current user satisfaction.
Quore scores highest in branded hotels (4.6/5, 97 reviews), boutique hotels (4.5/5, 47 reviews), and luxury hotels (4.7/5, 40 reviews). HotSOS’s highest segment is Bed & Breakfast & Inns at 4.2/5 from 5 reviews but has limited data in other segments. HotSOS also has a moderate 4.1/5 rating in luxury hotels (12 reviews) and 4/5 in resorts (6 reviews).
Quore’s broader review base and higher ratings across multiple segments favor it for most hotel types.
Edge: Quore by Quore.
Amadeus HotSOS does not publish pricing details, including base price, monthly fees, or implementation costs. Reviews mention $1000/day consulting fees, which can challenge smaller properties’ budgets. No trial or freemium options are available.
Quore charges a base price of $200, with no monthly flat fees or per-room pricing disclosed. It lacks a trial period or freemium tier as well.
Quore’s transparent base price may appeal to budget-conscious hotels, while HotSOS’s pricing remains opaque and potentially costly due to consulting fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus HotSOS and Quore lies in operational focus and integration breadth. HotSOS targets hotels needing advanced automation, preventive maintenance, and a large integration network to optimize behind-the-scenes workflows. Quore provides a comprehensive, multi-department operational platform with extensive features for housekeeping, guest relations, and engineering but with limited integrations.
Choose Amadeus HotSOS if your hotel depends on deep integration with multiple systems, complex work prioritization, and preventive asset maintenance. Its Open API and 107 verified integrations support this, but plan for higher consulting costs and onboarding time. Choose Quore if you want an all-in-one operational solution with a strong mobile app, broad departmental features, and excellent user satisfaction in branded and boutique hotels, accepting that PMS integration is limited.
Quore’s 4.6/5 rating across 117 reviews and high recommendation percentage reflects strong operator approval for hotels valuing communication and operational breadth. HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews shows niche strength for hotels prioritizing automation and integration but with some limitations noted in onboarding and cost. Your choice should be driven by your property’s operational complexity, integration requirements, and departmental scope.
Os preços de Ferramentas de Colaboração para Equipes raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $200/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de tarefas
|
|
|
| Priorização de trabalho | ||
| Suporte à biblioteca de arquivos (imagens, documentos e vídeos) | ||
| Rastreamento de ativos | ||
| Gestão de caso | ||
| Inspeção | ||
| Limpeza profunda | ||
| Módulo de manutenção preventiva | ||
| Acompanhamento de tarefas em tempo real | ||
| Diário de bordo virtual | ||
| Módulo de achados e perdidos | ||
| Check-outs tardios | ||
|
▾
Mensagens e colaboração
|
|
|
| Roteamento de mensagens | ||
| Definição de metas da equipe (por exemplo, inscrições de recompensas, satisfação) | ||
| Na tradução do aplicativo | ||
| Acesso móvel em qualquer dispositivo | ||
|
▾
Encaminhamentos e alertas
|
|
|
| Recuperação/escalonamento de serviço | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Monitoramento de portfólio de várias propriedades | ||
| Imprimir registros antigos | ||
| Leitura do medidor | ||
| Acompanhamento de compensação | ||
|
▾
Automação
|
|
|
| Respostas automatizadas | ||
| Modelos de mensagem | ||
| API aberta | ||
|
▾
Modelos
|
|
|
| Modelos de mensagem |
O que os hoteleiros adoram
O HotSOS se destaca no gerenciamento de solicitações de hóspedes ao simplificar o processo, permitindo que a equipe faça solicitações rapidamente e mo... O HotSOS se destaca no gerenciamento de solicitações de hóspedes ao simplificar o processo, permitindo que a equipe faça solicitações rapidamente e monitore sua conclusão. Isso resulta em tempos de resposta mais rápidos às necessidades dos hóspedes, melhorando assim a satisfação dos hóspedes. No entanto, há alguns problemas com a inserção manual de solicitações e falhas ocasionais que causam atrasos.
A maioria dos usuários acha o HotSOS amigável e fácil de ensinar a novos funcionários. A interface suporta vários idiomas, o que é benéfico em diverso... A maioria dos usuários acha o HotSOS amigável e fácil de ensinar a novos funcionários. A interface suporta vários idiomas, o que é benéfico em diversos ambientes de hotéis. No entanto, certos elementos de design e funções menores podem ser incômodos e precisam de melhorias.
A ferramenta aprimora muito a comunicação interna ao fornecer visibilidade clara de solicitações, atribuições e status em todos os departamentos. Isso... A ferramenta aprimora muito a comunicação interna ao fornecer visibilidade clara de solicitações, atribuições e status em todos os departamentos. Isso leva a uma melhor coordenação e responsabilização da equipe. Os usuários apreciam a capacidade de se comunicar sem telefones, mas algumas avaliações destacam que a falha de comunicação ainda pode ocorrer se os detalhes não forem claros ou se o destinatário não entender a solicitação.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários geralmente acham o HotSOS desafiador para integrar e treinar novos funcionários. Muitas avaliações observam que a configuração e a program... Os usuários geralmente acham o HotSOS desafiador para integrar e treinar novos funcionários. Muitas avaliações observam que a configuração e a programação iniciais são demoradas e complicadas, com alguns desejando recursos de treinamento mais abrangentes. No entanto, uma vez que as equipes são treinadas, o software é percebido como fácil de usar.
O HotSOS é geralmente visto como uma solução cara, particularmente para propriedades menores. Altas taxas de consultoria para personalização e custos... O HotSOS é geralmente visto como uma solução cara, particularmente para propriedades menores. Altas taxas de consultoria para personalização e custos por usuário aumentam o fardo financeiro, mesmo que os recursos sejam considerados valiosos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros apreciam a capacidade do Quore de facilitar a comunicação perfeita entre os departamentos, passando informações de forma eficaz e melhor... Os hoteleiros apreciam a capacidade do Quore de facilitar a comunicação perfeita entre os departamentos, passando informações de forma eficaz e melhorando os tempos de resposta às solicitações dos hóspedes. Isso reduziu significativamente os mal-entendidos e atrasos, aprimorando a colaboração geral da equipe e a satisfação dos hóspedes.
Os usuários acham os recursos de rastreamento e relatórios do Quore úteis para manter registros de várias operações, incluindo solicitações de hóspede... Os usuários acham os recursos de rastreamento e relatórios do Quore úteis para manter registros de várias operações, incluindo solicitações de hóspedes, manutenção e inventário. Esses recursos ajudam a manter registros detalhados, o que auxilia na melhoria da responsabilidade e eficiência nas operações do hotel.
Os hoteleiros apreciam o recurso de mensagens para hóspedes no Quore, que ajuda na comunicação direta com os hóspedes e no gerenciamento eficaz de sua... Os hoteleiros apreciam o recurso de mensagens para hóspedes no Quore, que ajuda na comunicação direta com os hóspedes e no gerenciamento eficaz de suas solicitações. No entanto, alguns usuários sugerem melhorias como melhor integração com outras plataformas de serviço para hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Muitos usuários enfatizam a necessidade de maiores opções de personalização dentro do Quore, como modificar campos de relatórios, personalizar o paine... Muitos usuários enfatizam a necessidade de maiores opções de personalização dentro do Quore, como modificar campos de relatórios, personalizar o painel e integrar com outros sistemas de gerenciamento de propriedades. A falta de personalização às vezes limita a eficácia do software para necessidades específicas do hotel.
Várias avaliações destacam problemas com o treinamento e o processo de integração do Quore. Os usuários acham o treinamento insuficiente e, às vezes,... Várias avaliações destacam problemas com o treinamento e o processo de integração do Quore. Os usuários acham o treinamento insuficiente e, às vezes, não intuitivo o suficiente, levando a uma curva de aprendizado íngreme para novos funcionários. Isso dificulta a adoção inicial e o uso eficaz do software.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus - HotSOS® e Quore compartilham muitas funcionalidades principais de Staff Collaboration Tools, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus - HotSOS® oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto Quore oferece 8. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Amadeus - HotSOS® lidera em facilidade de uso com 4,4/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus - HotSOS®: Não. Quore: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Staff Collaboration Tools oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 23 e Quore tem 20. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.