The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 65 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eRevMax se destaca , com funcionalidades exclusivas como Geotargeted pricing module.
SHR Group se destaca em ease of use and onboarding — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 65 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 9 | 56 |
Apos analisar 65 avaliacoes verificadas, os usuarios do eRevMax mais valorizam , enquanto os usuarios do SHR Group destacam suporte personalizado para o sucesso do cliente, interface amigável ao usuário, integração com sistemas de terceiros. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte personalizado para o sucesso do cliente
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Integração com sistemas de terceiros
▾
|
|
|
+
Motor de reservas baseado em IA
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Opções de relatórios abrangentes
▾
|
|
|
−
Sistema baseado em nuvem
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 3 avaliacoes | #6 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #10 2 avaliacoes | #4 28 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 2 avaliacoes | #4 11 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #9 1 avaliacoes | #5 3 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 5 avaliacoes | #3 34 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #10 5 avaliacoes | #5 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 2 avaliacoes | #5 18 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #8 2 avaliacoes | #7 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #7 2 avaliacoes | #3 34 avaliacoes |
| Europa ▾ | #12 0 avaliacoes | #4 18 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #9 0 avaliacoes | #7 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | #1 4 avaliacoes | #6 2 avaliacoes |
Choosing between RateTiger CRS by eRevMax and SHR Central Reservation System (CRS) hinges on your hotel’s specific needs for distribution, user experience, and support. Both platforms aim to streamline your distribution channels and boost revenue, but they diverge significantly in scale, features, and user feedback. RateTiger CRS offers a complete distribution hub with a strong track record, while SHR CRS provides a highly integrated platform with a broader global presence. Which is better suited for your hotel’s growth goals?
RateTiger CRS is a distribution-focused platform designed to simplify online connectivity, channel management, and direct bookings. It centralizes core operations into a single sign-on, making it ideal for hotels that prioritize broad distribution and customization, especially those with complex rate strategies. Conversely, SHR CRS emphasizes seamless management across multiple channels, including GDS, OTAs, and direct online platforms, with a focus on operational efficiency and revenue maximization.
While RateTiger CRS is praised for its extensive connectivity to over 70 verified partners and a dedicated channel management approach, SHR CRS boasts a larger partner network with over 80 integrations, including PMS, RMS, and CRM systems. Both solve distribution efficiency issues, but SHR’s broader integration scope and emphasis on operational control make it more flexible for diverse hotel types. Are you looking for a pure distribution tool, or a comprehensive control system?
If your hotel needs a robust, customizable distribution platform with a focus on wide connectivity and detailed rate strategy options, RateTiger CRS is the better fit. It’s ideal for hotels that want to automate online distribution, reduce costs, and expand their reach through metasearch channels and GDS.
However, if your hotel prioritizes centralized control, multi-channel management, and a suite of integrated features like PMS connectivity and revenue management controls, SHR CRS is the clear choice. It suits hotels looking for a more comprehensive platform that manages distribution and operations under one roof, especially if they value personalized support and broad geographic coverage.
Given the stronger recent reviews and higher overall ratings, SHR CRS is the more reliable choice for hotels seeking a full-spectrum reservation and distribution solution. Which core need aligns more with your hotel’s priorities?
RateTiger CRS is rated 4.14 out of 5 for ease of use, with users praising its straightforward interface and simple platform navigation. Onboarding is smooth, and staff adoption is generally positive, although some reviews mention that managing updates and closing inventory can be slightly cumbersome.
In contrast, SHR CRS boasts a higher ease of use rating at 4.61 out of 5, with users regularly commenting on its intuitive interface and user-friendly navigation. Support staff are praised for their promptness, and onboarding is often described as seamless, even for larger teams.
Edge: SHR Central Reservation System, as its higher usability score and recent reviews suggest a more accessible experience for hotel teams.
RateTiger CRS offers notable features such as content management, GDS access, and a customizable booking engine, along with a unique geotargeted pricing module. It provides essential tools for distribution and rate management but has fewer advanced operational features.
SHR CRS, on the other hand, includes a broader set of capabilities—multi-property management, PMS connectivity, role-based user management, booking rules, cancellation policies, reporting dashboards, and availability management—totaling eight exclusive features. It also integrates seamlessly with PMS, RMS, and CRM systems, offering a more comprehensive operational platform.
Edge: SHR Central Reservation System, with more extensive features tailored to multi-channel control and hotel management.
RateTiger CRS’s support ratings average around 4.71 out of 5, with reviewers highlighting prompt responses and helpful training. Some mention that support could improve in OTA setup, but overall, users find the support team approachable and responsive.
SHR CRS slightly edges out with a 4.76 support rating, with customers citing its personalized, proactive service. Testimonials emphasize the dependable, tailored support that helps hotels manage complex distribution strategies without disruption.
Edge: SHR Central Reservation System, as recent reviews indicate a slightly higher customer support satisfaction rate.
RateTiger CRS integrates with 70 verified partners, including key OTAs, PMS, and channel managers. Shared partners include industry staples like Visual Matrix PMS, Profitroom, and TrustYou, with some unique integrations such as HQ Revenue and GuestCentric.
SHR CRS connects with 81 verified partners, offering broader global reach and more extensive third-party integrations. It includes shared partners like PMS providers and OTAs but also offers unique integrations with Criton, Umi Digital, and OpenHotel.
Edge: SHR Central Reservation System, with a slight edge in total verified integrations and global reach for diverse hotel operations.
RateTiger CRS has almost no recent reviews and a 0/5 rating from HT, making it difficult to gauge current satisfaction accurately. Its review count is very low, indicating limited recent user feedback.
SHR CRS, with 49 recent reviews and a 4.77/5 overall rating, is favored by hoteliers across segments, including independent, boutique, and branded hotels. Hotels report substantial improvements in occupancy and revenue, praising the platform’s reliability and support.
Edge: SHR Central Reservation System, due to the higher volume of recent, positive reviews and overall rating.
Pricing for RateTiger CRS is not publicly disclosed, as it typically involves custom quotes based on hotel size and needs. There’s no freemium or trial information available.
SHR CRS also does not publicly list prices, but its model suggests a bespoke quote without a free tier or trial. Both platforms likely require direct contact for pricing, which may be a factor in budgeting considerations.
Not ideal if your hotel requires extensive operational controls, multi-property management, or revenue management features beyond distribution.
Not ideal if your hotel prefers a simple, standalone channel manager without the need for deep integration or multi-property management.
The core difference is that SHR CRS offers a broader, more integrated platform with extensive operational features, while RateTiger CRS centers on distribution and channel management. SHR’s higher recent ratings and larger review base indicate a more stable, trusted choice for many hoteliers.
If your hotel needs a highly customizable, multi-channel distribution platform with strong support, SHR CRS is the better option, especially given recent positive feedback. Conversely, if your focus is solely on expanding online reach and managing rates across numerous channels, RateTiger CRS remains a solid but less-rounded choice.
For most hotels aiming for operational efficiency, revenue growth, and reliable support, SHR CRS is the recommended pick. Which features and support levels align most with your hotel’s strategic goals?
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RateTiger CRS (by eRevMax) e SHR Central Reservation System (CRS) compartilham 12 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Conectividade PMS | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Gestão TMC | ||
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Regras de reserva |
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço aj... A equipe de sucesso do cliente da SHR é frequentemente destacada como excelente, fornecendo suporte proativo e personalizado. Esse nível de serviço ajuda tanto em consultas cotidianas quanto em grandes projetos, facilitando significativamente o gerenciamento das operações do hotel.
Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso co... Os sistemas da SHR, particularmente CRS e CRO, são frequentemente descritos como amigáveis ao usuário e fáceis de navegar. Essa facilidade de uso contribui para operações eficientes e integração mais rápida de novos usuários.
A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os us... A capacidade de integrar-se perfeitamente com sistemas de terceiros, como PMS e outras ferramentas de gestão hoteleira, é um ponto forte da SHR. Os usuários acham isso essencial para operações tranquilas e gestão eficiente.
Onde os hoteleiros criticam
Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de... Várias revisões mencionam a necessidade de opções de relatórios mais abrangentes e fáceis de usar dentro dos sistemas da SHR. Isso inclui recursos de análise ad-hoc e insights mais detalhados sobre métricas-chave.
Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Is... Alguns usuários expressam o desejo por uma experiência mais totalmente baseada em nuvem para minimizar o tempo de inatividade durante atualizações. Isso alinharia o SHR com as tendências de tecnologia modernas e aumentaria a disponibilidade do sistema.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RateTiger CRS (by eRevMax) e SHR Central Reservation System (CRS) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. RateTiger CRS (by eRevMax) oferece 70 parceiros de integracao verificados, enquanto SHR Central Reservation System (CRS) oferece 81. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SHR Central Reservation System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.3/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RateTiger CRS (by eRevMax): Nao. SHR Central Reservation System (CRS): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eRevMax tem um HT Score de 0 e SHR Group tem 49. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos