The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Roomsy se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 322 | 0 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do RMS mais valorizam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária, enquanto os usuarios do Roomsy destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 147 avaliacoes | #78 0 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #8 102 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #8 14 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #7 8 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 avaliacoes | #77 0 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #13 57 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 50 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #3 65 avaliacoes | #52 0 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #11 63 avaliacoes | #62 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #23 20 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #12 10 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical to your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue. RMS by RMS and Roomsy by Roomsy both aim to streamline hotel operations, but their offerings diverge significantly. RMS is a well-established platform with a broad feature set and extensive market presence, while Roomsy is a newer contender with a focus on simplicity and mobility. Which one will serve your hotel best?
Both products aim to reduce operational complexity and improve guest experiences. RMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a deep integrations network, whereas Roomsy emphasizes ease of use and streamlined management. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
RMS is a mature, feature-packed PMS designed for hotels of all sizes, especially those requiring complex operations like revenue management, group bookings, and multi-channel distribution. Conversely, Roomsy offers a straightforward, user-friendly interface aimed at small to mid-sized hotels seeking minimal friction in daily management.
RMS's vast feature set—over 74 unique capabilities—enables sophisticated workflows, while Roomsy’s focus on core functions makes it easier to adopt quickly. RMS boasts a broad global presence across 22 countries and over 7,000 clients, lending it credibility. Roomsy, with no recent reviews or market data, remains less proven but promising for hotels prioritizing simplicity.
Are you seeking a robust platform capable of managing complex operations, or a lean solution that’s easy to learn and deploy?
If your hotel needs extensive capabilities like revenue management, integrated channel management, group functionality, and detailed reporting, RMS is the clear choice. It supports properties ranging from boutique hotels to RV parks, with a strong focus on scalability and operational depth.
On the other hand, if your hotel is small, with straightforward needs around booking, housekeeping, and basic guest management, Roomsy’s simplicity might be more appropriate. Since Roomsy lacks recent reviews or a proven market presence, RMS’s 293 reviews and recent 20 reviews in the last six months make it the safer, more reliable option.
In short: choose RMS if your hotel values a comprehensive, proven platform with a large support network. Opt for Roomsy if your team prefers a simple, mobile-friendly interface and your operations are not overly complex.
RMS scores a solid 4.28 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive booking chart and user-friendly interface. Its onboarding experience scores 4.12 out of 5, with users citing quick setup times and helpful support staff—Tara, Makiko, and others—who respond promptly and professionally. RMS’s digital resources, like tutorials, could improve, but the overall user experience remains strong.
Roomsy, by comparison, has no available review data, leaving its usability unverified. Its smaller team and limited market presence suggest a focus on simplicity, but without recent feedback, it’s hard to gauge its onboarding or daily usability.
Edge: RMS.
RMS offers an extensive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, and more. It provides tools like automated night audits, guest CRM, multi-lingual/multi-currency support, and a property management system—all tailored for complex operations.
Roomsy’s feature set appears limited, with no unique features listed beyond basic hotel management functions. It’s likely designed for core booking and reservation tasks but does not match RMS’s breadth, especially in revenue management and integrations.
Edge: RMS.
RMS’s support team earns a 4.48 out of 5, with recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Customers appreciate the proactive support, with quotes like “Everyone at RMS is very patient and helpful,” and praise for their rapid response times and knowledgeable staff.
Roomsy has no recent reviews or support ratings available. Its small size and limited market presence suggest support might be limited or less mature, making RMS’s support infrastructure a safer bet for hotels needing reliable assistance.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including shared integrations with SiteMinder, Criton, Sage, and others. Its extensive partner network enables seamless connection with booking engines, channel managers, POS systems, and payment providers—crucial for larger or multi-channel hotels.
Roomsy’s integration count is minimal, with only two verified partners—one shared with RMS (SiteMinder) and one unique (Cloudbeds). This limited connectivity restricts scalability and multi-system workflows, especially for properties relying on diverse technology stacks.
Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 293 reviews, including recent feedback, indicates strong satisfaction among hoteliers. Segments like boutique hotels and independent properties rate RMS highly, with an average score of 4.75/5. Their reviews emphasize RMS’s ease of use, robust features, and support.
Roomsy lacks recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction accurately. Given RMS’s substantial review base and recent positive feedback, it clearly maintains higher hotelier approval.
Edge: RMS.
RMS charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees. Its pricing reflects its feature depth and enterprise readiness.
Roomsy does not list specific pricing, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing may complicate budgeting decisions, but the absence of a known fee structure suggests a simpler or customized approach.
Not ideal if you want a lightweight solution or have minimal operational needs.
Not ideal if you need advanced revenue tools, complex integrations, or detailed operational control.
RMS offers a full-featured, scalable platform trusted by thousands globally, with a strong focus on complex hotel operations. Its extensive integrations, proven support, and recent reviews make it the better choice for most hotels seeking reliability and depth.
Roomsy provides a simpler, mobile-friendly solution that could suit small hotels or those just starting digital management. However, its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for hotels with growing or complex needs.
Choose RMS if your hotel values scalability, comprehensive features, and proven support. Opt for Roomsy if your operations are straightforward, and ease of use is your top priority. Ultimately, RMS’s strong recent review data and extensive capabilities clearly position it as the leading option for most hotels evaluating property management systems today.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RMS e Roomsy compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| SRC integrado | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 62 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RMS e Roomsy compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. RMS oferece 112 parceiros de integracao verificados, enquanto Roomsy oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RMS: Nao. Roomsy: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RMS tem um HT Score de 91 e Roomsy tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos