The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 563 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
M3 se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Daily Reporting and Financial Reporting.
SafelyStay, Inc. se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 563 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 563 | 0 |
Apos analisar 563 avaliacoes verificadas, os usuarios do M3 mais valorizam facilidade de uso, gestão de folha de pagamento e mão de obra, integração com o pms, enquanto os usuarios do SafelyStay, Inc. destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
SafelyStay, Inc. |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Gestão de Folha de Pagamento e Mão de Obra
▾
|
|
|
+
Integração com o PMS
▾
|
|
|
+
Relatórios e verificação financeira
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Função de pesquisa de conta contábil
▾
|
|
|
−
Capacidades de exportação e importação
▾
|
|
|
−
Falhas no sistema de contabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de contabilidade para hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
SafelyStay, Inc. |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 34 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 328 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 114 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 51 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
SafelyStay, Inc. |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 203 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #1 138 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 393 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 66 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
SafelyStay, Inc. |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #1 522 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #4 6 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #2 3 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #2 1 avaliacoes | — |
Choosing between M3 and SafelyStay hinges on your hotel's core operational needs. M3 is a comprehensive accounting platform tailored for hospitality, while SafelyStay offers specialized guest screening and insurance for vacation rentals. Both address risk management, but only one is backed by a large, recent review base. How do these differences impact your decision?
M3, with over 477 reviews and a 97.3 score, is the clear choice for hoteliers seeking a proven, feature-rich accounting system. SafelyStay, lacking reviews and market presence, cannot currently match M3’s depth or credibility. If your hotel prioritizes financial management, M3 is the better pick.
M3 and SafelyStay serve fundamentally different hotel needs—financial operations versus guest risk management. M3 offers a broad set of accounting features including general ledger, accounts payable, daily reporting, and multicurrency support, and it’s heavily used across North America by hoteliers of all sizes. SafelyStay focuses on guest screening and insurance, primarily for vacation rentals, with no comparable financial features.
The core divergence is in their purpose: M3 manages your hotel’s money flow, while SafelyStay minimizes guest-related risks. Both can be useful if you need both financial and guest screening solutions, but if you're choosing one, your hotel’s operational focus should guide you.
If your hotel needs a proven, feature-rich accounting system that has been refined over decades, go with M3. Its 477 recent reviews and 4.19/5 overall rating demonstrate broad satisfaction, especially in core accounting functions like payroll, general ledger, and financial reporting.
If you operate vacation rentals or short-term properties and want to mitigate guest risks with automated screening and insurance, SafelyStay might seem appealing. However, its lack of reviews and market presence suggests it’s untested at scale, making it a less reliable choice for hotels concerned with financial management.
M3 scores a 4.44/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Its onboarding process averages 4.24/5, indicating most users find it accessible, and customer support ratings of 4.51/5 reflect high satisfaction.
SafelyStay, with no review data or ratings, cannot be confidently compared in usability. Given its niche focus and lack of customer feedback, it’s unlikely to match M3’s user-friendly reputation.
Edge: M3.
M3 offers 23 unique features, including daily reporting, general ledger, accounts payable, multicurrency accounting, document imaging, and tailored financial reports—features critical for hotel financial operations. SafelyStay provides guest screening and insurance solutions, but with no listed features beyond those core to guest verification, it lacks the depth of M3.
M3’s extensive features support complex financial workflows, while SafelyStay’s singular focus limits its capabilities outside risk mitigation. For comprehensive hotel accounting, M3’s feature set outperforms SafelyStay.
Edge: M3.
M3’s 4.51/5 customer support rating, based on user reviews, highlights prompt, helpful service and effective onboarding. Review comments praise the responsiveness and professionalism of M3’s support team, which is vital for busy hotel operations.
SafelyStay has no publicly available reviews or support ratings. Without customer feedback, it’s impossible to assess service quality. Given M3’s established support reputation, it holds the clear advantage.
Edge: M3.
M3 integrates with 39 verified partners, including major PMS, revenue management, and procurement systems like HOTELTIME, Birchstreet, STR, and yieldPlanet. These integrations streamline workflows and data consistency across hotel operations.
SafelyStay has zero verified integrations, limiting its ability to fit into existing hotel tech stacks. M3’s extensive integration network makes it more adaptable and efficient for your team.
Edge: M3.
M3’s recent reviews indicate a 4.19/5 rating from 477 reviewers, predominantly hoteliers managing multiple properties across North America. Hotels emphasize its ease of use, robust features, and excellent support, with comments like “It is no doubt that M3 is more streamlined, more efficient, and positively driving our bottom line.”
SafelyStay has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The extensive recent feedback on M3 confirms its strong reputation among hotels.
Edge: M3.
M3 is priced at a $400 monthly flat fee with no implementation, trial, or hidden charges. It offers a predictable monthly expense aligned with its comprehensive feature set.
SafelyStay’s pricing is not publicly available, and with no customer reviews, its cost structure remains unclear. Based on transparency and value, M3’s straightforward pricing is preferable.
Hotels that should consider M3 include:
Not ideal if:
SafelyStay is suitable for:
Not ideal if:
M3 is a comprehensive, well-established hotel accounting platform with strong recent reviews, a broad feature set, and extensive integrations. Its proven track record and high user satisfaction make it the go-to solution for most hotels needing financial management.
SafelyStay specializes in guest verification and insurance tailored for vacation rentals but lacks reviews or market presence for hotels. Unless your primary concern is guest risk mitigation within vacation properties, M3 remains the clear choice.
If your hotel needs robust financial tools, choose M3. If your focus is guest screening in short-term rentals and risk management, SafelyStay could be considered, but its lack of data makes it less reliable at this stage.
Os precos de Software de contabilidade para hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
SafelyStay, Inc. | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, M3 (Accounting) e Safely compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
SafelyStay, Inc. |
|---|---|---|
| Contabilidade geral | ||
| Contas a pagar | ||
| Gestão de caixa | ||
| Mapeamento PMS | ||
| Relatório diário | ||
| Relatório financeiro |
Mostrando as principais diferencas. 11 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"With recent global events and the current labor environment, a general manager’s job description has greatly changed, and their time is valuable. With the help of M3, we have been..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We were drawn to the system's tailored design for hospitality, prioritizing user-friendliness and seamless deployment in the field. It's crucial that our General Managers and Direc..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o M3 por sua interface amigável, destacando a facilidade de uso mesmo após um longo período de inatividade. Essa fa... Os usuários frequentemente elogiam o M3 por sua interface amigável, destacando a facilidade de uso mesmo após um longo período de inatividade. Essa facilidade de uso reduz significativamente o tempo de treinamento da equipe, o que é crucial em um ambiente hoteleiro dinâmico.
A M3 se destaca por suas funcionalidades eficientes de gestão de folha de pagamento e mão de obra. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de... A M3 se destaca por suas funcionalidades eficientes de gestão de folha de pagamento e mão de obra. Os usuários apreciam a capacidade da plataforma de lidar com o controle de ponto dos funcionários e as operações de folha de pagamento de forma tranquila, o que ajuda a otimizar a gestão da força de trabalho em hotéis.
A possibilidade de importar diretamente os dados de receita do Sistema de Gestão Imobiliária para o M3 é muito valorizada pelos usuários. Essa integra... A possibilidade de importar diretamente os dados de receita do Sistema de Gestão Imobiliária para o M3 é muito valorizada pelos usuários. Essa integração reduz a entrada manual de dados, garantindo precisão e economizando tempo.
Onde os hoteleiros criticam
Uma crítica frequente é a ausência de uma função de busca nas contas do Razão Geral, recurso que, na opinião dos usuários, melhoraria a eficiência das... Uma crítica frequente é a ausência de uma função de busca nas contas do Razão Geral, recurso que, na opinião dos usuários, melhoraria a eficiência das operações financeiras. A possibilidade de buscar rapidamente por contas específicas economizaria tempo em fluxos de trabalho financeiros complexos.
Alguns usuários expressaram o desejo de melhores recursos de exportação e importação, como salvar e importar arquivos do Excel, para aumentar a flexib... Alguns usuários expressaram o desejo de melhores recursos de exportação e importação, como salvar e importar arquivos do Excel, para aumentar a flexibilidade e a integração com sistemas externos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. M3 (Accounting) e Safely compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Accounting Software, mas cada um tem capacidades unicas. M3 (Accounting) oferece 39 parceiros de integracao verificados, enquanto Safely oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. M3 (Accounting) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
M3 (Accounting): Nao. Safely: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Accounting Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. M3 tem um HT Score de 97 e SafelyStay, Inc. tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos