The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 44 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Simple Booking se destaca quando se trata de interface amigável , com funcionalidades exclusivas como Urgency messaging and Referral Reporting.
STAAH se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 44 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 31 | 13 |
Apos analisar 44 avaliacoes verificadas, os usuarios do Simple Booking mais valorizam interface amigável, suporte ao cliente, aumento nas conversões de reservas, enquanto os usuarios do STAAH destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Aumento nas conversões de reservas
▾
|
|
|
+
Flexibilidade e Personalização
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidades avançadas
▾
|
|
|
−
Questões relacionadas a custos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #31 6 avaliacoes | #35 4 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #21 19 avaliacoes | #36 5 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #24 4 avaliacoes | #37 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #27 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 13 avaliacoes | #36 8 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #26 12 avaliacoes | #33 9 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #26 7 avaliacoes | #34 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | #27 3 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #11 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #22 2 avaliacoes | #14 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | #12 4 avaliacoes | — |
Choosing between Simple Booking by Simple Booking and STAAH Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline reservations, but they do so with different approaches, features, and levels of market presence. Your decision should consider your hotel size, target market, and the functionalities most critical to your operations.
Simple Booking offers a comprehensive, integrated reservation and marketing system with a focus on direct bookings, while STAAH emphasizes conversions through its flexible, commission-free booking engine. Which aligns better with your goals?
Both products aim to increase direct bookings and reduce reliance on OTAs, but they diverge significantly in their current market presence and user feedback. Simple Booking, supported by Zucchetti Group, has a larger review count (29 reviews) and more recent comments, giving it a stronger position in user confidence. STAAH, despite fewer reviews (13), boasts a higher overall rating of 4.81/5, with recent reviews praising its support and ease of use.
While Simple Booking provides extensive features like advanced marketing tools and integrations with 55+ PMS and channels, STAAH emphasizes a straightforward, commission-free booking process with tools tailored for conversions and rate management. Do you prioritize a system with a longer track record and more recent feedback, or a newer platform with high user ratings?
If your hotel needs a reservation system with a broad feature set, strong marketing tools, and integration capabilities, go with Simple Booking. It suits independent hotels, resorts, and properties seeking advanced features like rate match, social media bookings, and loyalty integrations.
If your hotel requires a booking engine focused on increasing direct bookings by reducing commissions, and values easy inventory management and detailed analytics, STAAH is the better choice. It caters well to chain hotels and properties emphasizing simplicity, support, and conversion-driven features.
For properties with a global presence that value detailed reporting and a rich feature suite, Simple Booking is the clear choice. Conversely, if you seek a cost-effective, straightforward solution that maximizes direct bookings and offers excellent support, STAAH is preferable.
Both products boast high ratings for usability, with Simple Booking at 4.79/5 and STAAH at 4.69/5. Simple Booking's interface is praised for its speed and ease, especially for front-end booking and back-office management, though some users note limited back-office features. Recent reviews highlight its intuitive design, suited for independent hotels and smaller teams.
STAAH also receives positive feedback for its user-friendly interface, with many reviewers emphasizing quick setup and helpful support. However, some mention room for interface improvements and a desire for more mobile-friendly features.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking offers 19 exclusive features such as tariffs, urgency messaging, social media integration, A/B testing, and payment options like Apple Pay and Google Pay, which STAAH lacks. These features enable advanced rate customization, personalized marketing, and compliance, providing a richer toolkit for hotel revenue management.
STAAH, while not offering the same depth of features, provides core booking engine functionality and group booking management. It’s effective for straightforward reservations but lacks the advanced marketing and customization tools found in Simple Booking.
Edge: Simple Booking.
Both products have high support ratings, but STAAH edges slightly ahead with a 4.88/5 rating and recent praise for its timely, helpful support. Reviews highlight staff members like Gavin, Tarun, and Simi for their professionalism and responsiveness, making the onboarding and ongoing support experience smooth.
Simple Booking’s support is generally rated highly at 4.76/5, but recent reviewer comments describe difficulties reaching support and some cumbersome processes. For properties prioritizing support quality, STAAH has the edge.
Edge: STAAH.
Simple Booking provides integrations with 56 verified partners, slightly more than STAAH’s 54. Both share 16 common partners, including major names like Triptease, Mews, and Oracle Hospitality. Unique integrations in Simple Booking include Lybra Tech and YieldPlanet, offering additional marketing and revenue tools.
STAAH features integrations with platforms like BookLogic, Preno, and GuestTraction, adding valuable options for certain markets. Overall, the difference is minimal; however, Simple Booking’s slightly broader partner base offers marginally more flexibility.
Edge: Simple Booking.
Simple Booking has a review score of 0/5 due to a lack of recent reviews and only 29 total, with many older comments and some dissatisfaction about support. STAAH, with a 4.81/5 rating from 13 reviews, is rated highly across hotel segments, especially resorts and boutique hotels, with recent praise for support and ease of use.
Considering the recency and volume of reviews, STAAH’s higher ratings reflect current user satisfaction, making it the more trusted choice in the present market.
Edge: STAAH.
Simple Booking charges a flat monthly fee of $200 with no implementation or trial fees. Pricing details for STAAH are not publicly available, but it is generally positioned as a flexible, possibly variable-cost solution, often based on property size and usage.
Given the lack of detailed pricing for STAAH, your decision should consider the fixed cost of Simple Booking against potential value and flexibility in STAAH’s pricing models.
Not ideal if you need a simple, low-cost booking engine without advanced marketing features or if your property primarily relies on third-party booking channels.
Not ideal if you require comprehensive marketing tools or detailed customization features that exceed basic booking and rate management.
Simple Booking is a feature-rich, integrated reservation platform that excels in marketing and customization. Its larger review base and recent positive feedback make it a dependable choice for hotels seeking a broad suite of tools.
STAAH, favored for its support quality and high current ratings, is better suited for properties prioritizing ease of use, direct booking focus, and support-driven service. It’s ideal for hotels that want a reliable, simple booking engine with excellent support.
For properties needing advanced features and integrations, Simple Booking is the clear winner due to its extensive capabilities and recent positive reviews. If your priority is a highly-rated, support-focused booking engine with straightforward operations, STAAH is the better fit.
This comparison should guide your decision based on your hotel’s size, target market, and operational priorities. Both products deliver value, but the choice hinges on which features, support, and market reputation matter most for your property.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Simple Booking (Reservations System) e STAAH Booking Engine compartilham 25 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Integração de mídia social/reservas | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Tarifas | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
A interface intuitiva e fácil de usar do software é frequentemente elogiada, permitindo que tanto a equipe do hotel quanto os hóspedes naveguem e gere... A interface intuitiva e fácil de usar do software é frequentemente elogiada, permitindo que tanto a equipe do hotel quanto os hóspedes naveguem e gerenciem reservas sem esforço. Essa facilidade de uso promove maiores taxas de conversão e uma melhor experiência geral do usuário.
Embora o suporte ao cliente seja geralmente elogiado por ser responsivo e útil, alguns usuários notam um declínio em sua qualidade, achando-o incômodo... Embora o suporte ao cliente seja geralmente elogiado por ser responsivo e útil, alguns usuários notam um declínio em sua qualidade, achando-o incômodo e difícil de alcançar ultimamente. A melhoria contínua nessa área é crucial para manter a satisfação do usuário.
Muitos hoteleiros relatam um aumento notável em suas conversões de reservas desde a implementação do SimpleBooking. Recursos como a ferramenta de corr... Muitos hoteleiros relatam um aumento notável em suas conversões de reservas desde a implementação do SimpleBooking. Recursos como a ferramenta de correspondência de tarifas, experiência de usuário otimizada e opções de reserva persuasivas contribuem significativamente para essa melhoria.
Onde os hoteleiros criticam
Os hoteleiros estão impressionados com as funcionalidades avançadas do sistema, como gerenciamento automatizado de tarifas e disponibilidade, modelos... Os hoteleiros estão impressionados com as funcionalidades avançadas do sistema, como gerenciamento automatizado de tarifas e disponibilidade, modelos personalizáveis e suporte multilíngue. Esses recursos aprimoram o processo de reserva, tornando-o mais eficiente e centrado no usuário.
Várias avaliações destacam preocupações relacionadas a custos, particularmente os altos preços para recursos específicos, como URLs personalizadas e o... Várias avaliações destacam preocupações relacionadas a custos, particularmente os altos preços para recursos específicos, como URLs personalizadas e opções de provedores de pagamento. Os usuários acham que essas cobranças não são justificadas e sugerem preços mais razoáveis.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Simple Booking (Reservations System) e STAAH Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Simple Booking (Reservations System) oferece 56 parceiros de integracao verificados, enquanto STAAH Booking Engine oferece 54. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Simple Booking (Reservations System) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Simple Booking (Reservations System): Nao. STAAH Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Simple Booking tem um HT Score de 68 e STAAH tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos