O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 446 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Actabl se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (4.4/5) , com funcionalidades exclusivas como CapEX Budgeting & Forecasting and Custom Inspections.
UpKeep se destaca .
Avaliações lado a lado baseadas em 446 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 446 | 0 |
Após analisar 446 avaliações verificadas, os usuários do Actabl mais valorizam integração e usabilidade do sistema, manutenção preventiva e agendamento, gestão de ativos, enquanto os usuários do UpKeep destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Integração e usabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Manutenção preventiva e agendamento
▾
|
|
|
+
Gestão de ativos
▾
|
|
|
+
Acesso móvel e funcionalidade de código QR
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Estabilidade e problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Treinamento e suporte ao usuário
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de manutenção de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #4 11 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #1 197 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #1 117 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #1 88 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 153 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #1 209 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #1 201 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 33 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #1 313 avaliações | — |
| Europa ▾ | #5 17 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico ▾ | #1 35 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #1 29 avaliações | — |
When choosing a hotel maintenance software, your team needs a solution that effectively manages assets, streamlines operations, and integrates into your existing workflows. Both Transcendent by Actabl and UpKeep aim to serve this purpose but do so with different strengths. While UpKeep markets itself as a simple, mobile-focused CMMS, Transcendent offers a more comprehensive asset preservation platform tailored to larger hotel enterprises. So, which one aligns better with your hotel’s needs?
Transcendent by Actabl and UpKeep both address maintenance management but differ significantly in scope and depth. Transcendent boasts a sophisticated asset management focus, with features like CapEx budgeting and detailed reporting, making it suitable for larger, complex hotel properties. UpKeep emphasizes ease of use, mobility, and straightforward task tracking, appealing to smaller hotels or teams prioritizing quick onboarding. Do you need a comprehensive system for extensive asset tracking or a simple tool for daily task management?
Transcendent’s strong global presence and 397 reviews, with recent activity from 144 reviews in the last six months, underscore its maturity and reliability for enterprise hotels. Conversely, UpKeep’s reviews are nonexistent, indicating a lack of recent user feedback that could impact confidence. Will your hotel benefit from a mature, well-reviewed platform or a less established option?
Finally, Transcendent’s high rating of 4.59/5 and NPS of 9.05/5 showcase broad user satisfaction, especially among larger properties. UpKeep, lacking recent reviews, cannot demonstrate comparable trustworthiness. Given this, do you prefer a proven, highly-rated solution or are you willing to gamble on a less-reviewed platform?
If your hotel needs a detailed asset management system with advanced reporting, capital planning, and integrations, go with Transcendent. Its features like CapEx budgeting and 100 verified integrations make it ideal for resorts, branded hotels, and large hospitality groups seeking comprehensive oversight.
If your hotel prioritizes simple, mobile-first maintenance, with easy task logging and quick onboarding, choose UpKeep. Its straightforward interface and focus on day-to-day task management suit small to mid-sized hotels or teams without complex asset portfolios.
In essence, choose Transcendent for extensive asset control and strategic planning, or UpKeep for ease and rapid deployment in routine maintenance. Your property’s complexity and growth plans should guide your decision.
Transcendent boasts a high ease-of-use rating of 4.62/5, supported by glowing reviews praising its professional onboarding and comprehensive training. Users appreciate its extensive functionality, despite acknowledging a learning curve due to its complexity.
UpKeep’s interface is designed for simplicity, with a focus on mobile usability. However, since it has no recent reviews, its ease of use is unverified in current hotel environments, leaving uncertainty about its user experience.
Edge: Transcendent.
Transcendent offers 10 core features, including unique capabilities like CapEx budgeting, custom inspections, and pool chemical readings—features absent in UpKeep. Its advanced reporting, document management, and asset lifecycle tracking provide a broad operational scope.
UpKeep provides essential maintenance features, such as work order management, preventive maintenance scheduling, and inventory control. However, lacking the broader asset management tools and integrations that make Transcendent stand out.
Edge: Transcendent.
Transcendent’s customer support scores a solid 4.43/5, with reviews highlighting prompt, professional assistance and effective onboarding. Users remark that support is responsive, especially during critical maintenance issues.
UpKeep’s support ratings are unavailable, making it difficult to assess their responsiveness and quality. Without recent feedback, the confidence in their customer service remains uncertain.
Edge: Transcendent.
Transcendent boasts 100 verified integrations, including notable partners like WorkRecords, Innspire, and STR, enabling extensive connectivity with other hotel systems. This broad integration ecosystem allows for more seamless operations across property management, accounting, and reporting platforms.
UpKeep has zero verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel software. This gap could hinder operational efficiency for larger, multi-system hotels.
Edge: Transcendent.
Transcendent’s overall rating of 4.59/5 stems from nearly 400 reviews, with recent feedback emphasizing its asset management, reporting, and support. Users from large or complex hotels, including resorts and branded properties, rate it highly, especially valuing its comprehensive features.
UpKeep’s user ratings are unavailable, making direct comparison impossible. Given the volume and recency of Transcendent reviews, it clearly holds a stronger reputation among hotel operators.
Edge: Transcendent.
Transcendent’s base price is $600/month, with no free trial or freemium options. This cost reflects its enterprise-level features and support, suitable for larger hotels or chains with significant maintenance needs.
UpKeep’s pricing details are not publicly available, making it difficult to compare costs directly. Its lack of transparent pricing could be a concern for hotels seeking budget predictability.
Transcendent by Actabl offers a comprehensive, asset-centric maintenance solution with a proven user base, extensive integrations, and high satisfaction ratings. It’s ideal if your hotel operates at a scale where detailed asset management, capital planning, and advanced reporting are priorities.
UpKeep, on the other hand, is better suited for smaller hotels or teams that want a simple, mobile-friendly maintenance platform. Its limited reviews and lack of integrations make it less appealing for larger operators seeking a robust, scalable solution.
If your hotel needs a proven, feature-rich system with widespread support, Transcendent should be your choice. For straightforward, day-to-day maintenance management with quick deployment, UpKeep may suffice—though it’s less tested in the hotel industry.
Disclaimer: This comparison is based solely on available data, which favors Transcendent due to its extensive recent reviews and higher ratings. Always consider a demo or trial to verify fit for your specific hotel operations.
Os preços de Software de manutenção de hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Preservação de Ativos
|
|
|
| Leituras Químicas da Piscina | ||
| Mapeamento do Plano de Manutenção Preventiva | ||
| Orçamento e Previsão de CapEX | ||
|
▾
Inspeções e listas de verificação
|
|
|
| Inspeções personalizadas | ||
| Registros de manutenção de ativos | ||
|
▾
Mensagens e comunicação
|
|
|
| Notificações | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Gerenciamento de tarefas
|
|
|
| Tarefas recorrentes | ||
| Ordens de serviço e emissão de bilhetes | ||
|
▾
Automação de fluxo de trabalho
|
|
|
| Tarefas recorrentes | ||
| Mapeamento do Plano de Manutenção Preventiva | ||
| Ordens de serviço e emissão de bilhetes | ||
|
▾
Análise e relatórios
|
|
|
| Análise de tendências de inventário | ||
| Registros de manutenção de ativos | ||
| Orçamento e Previsão de CapEX |
O que os hoteleiros adoram
Embora a Transcendent ofereça fortes recursos de integração, os usuários relatam dificuldades de usabilidade. A interface é frequentemente considerada... Embora a Transcendent ofereça fortes recursos de integração, os usuários relatam dificuldades de usabilidade. A interface é frequentemente considerada complexa e pouco intuitiva, com falhas de integração que causam ineficiências operacionais.
Os usuários valorizam os recursos de manutenção preventiva da Transcendent, que aumentam a vida útil dos equipamentos e a eficiência operacional. A ca... Os usuários valorizam os recursos de manutenção preventiva da Transcendent, que aumentam a vida útil dos equipamentos e a eficiência operacional. A capacidade de automatizar agendamentos e gerenciar ordens de serviço agiliza a gestão da manutenção, reduzindo quebras inesperadas.
A Transcendent se destaca na gestão de ativos, rastreando com eficácia o histórico e o ciclo de vida dos ativos. Esse recurso permite que os hotéis ot... A Transcendent se destaca na gestão de ativos, rastreando com eficácia o histórico e o ciclo de vida dos ativos. Esse recurso permite que os hotéis otimizem o uso de seus ativos e planejem com precisão futuros projetos de investimento.
Onde os hoteleiros criticam
Problemas de estabilidade são frequentemente mencionados, com relatos de travamentos e atrasos na sincronização. Os usuários expressam frustração com... Problemas de estabilidade são frequentemente mencionados, com relatos de travamentos e atrasos na sincronização. Os usuários expressam frustração com as interrupções do sistema e problemas de desempenho, destacando a necessidade de atualizações e correções de bugs constantes.
Apesar do sólido suporte inicial, os usuários expressam que materiais de treinamento mais abrangentes e fácil acesso às melhores práticas poderiam mel... Apesar do sólido suporte inicial, os usuários expressam que materiais de treinamento mais abrangentes e fácil acesso às melhores práticas poderiam melhorar consideravelmente a proficiência do usuário e reduzir a curva de aprendizado.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Transcendent by Actabl e UpKeep compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Maintenance Software, mas cada um tem capacidades únicas. Transcendent by Actabl oferece 100 parceiros de integração verificados, enquanto UpKeep oferece 0. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Transcendent by Actabl lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Transcendent by Actabl: Não. UpKeep: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Maintenance Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Actabl tem um HT Score de 100 e UpKeep tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.