O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 69 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Adyen se destaca , com funcionalidades exclusivas como Contactless Payments and 3-D Secure Payments.
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (0.0/5) .
Avaliações lado a lado baseadas em 69 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $100/mês |
| Avaliações Verificadas | 0 | 69 |
Após analisar 69 avaliações verificadas, os usuários do Adyen mais valorizam , enquanto os usuários do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #7 0 avaliações | #3 2 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #10 0 avaliações | #4 13 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 avaliações | #2 31 avaliações |
| Luxo ▾ | #7 0 avaliações | #2 34 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliações |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | — | #2 61 avaliações |
| Europa | #6 0 avaliações | #3 1 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #2 0 avaliações | — |
Choosing between Adyen and ROH for your hotel's payments processing hinges on your specific needs. Both platforms aim to streamline payments, but they diverge significantly in scope, user experience, and industry focus. Adyen offers a global, multi-channel payments infrastructure with extensive features, while ROH specializes in simplifying financial workflows tailored to hospitality. Your decision should consider how these differences align with your hotel’s size, location, and operational priorities. Are you seeking a broad, feature-rich platform or a user-friendly, hospitality-focused solution?
Adyen is a highly established payments processing system with a broad international presence, supporting complex, multi-channel transactions across online, mobile, and in-store environments. Its core strength lies in its robust integrations, extensive feature set—including contactless payments, multi-currency settlements, and local payment methods—and a vast network of verified partners.
ROH, on the other hand, is designed specifically for the hospitality industry, emphasizing automation and ease of use for hotel payments and invoicing. It has a significantly smaller partner ecosystem but excels in automating invoice generation, payment scheduling, and real-time reporting, which are crucial for cash flow management in hotels.
Both platforms aim to make payment processes smoother, but Adyen's global reach and comprehensive features suit large, multi-property chains or hotels needing diverse payment options. Conversely, ROH’s straightforward interface and industry-specific tools appeal more to hotels focused on operational efficiency and automated financial workflows.
Do you need a globally scalable, feature-rich platform or a hospitality-specific, user-friendly solution?
If your hotel needs a payment system capable of handling complex, multi-channel transactions across different countries, Adyen is the clear choice. Its extensive feature set—such as contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, and multi-currency settlements—makes it suitable for large or international hotels.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and real-time financial insights, ROH is the better fit. With a 4.95/5 ease-of-use rating from 65 recent reviews, it’s perfect for hotels wanting streamlined invoice management, automated scheduling, and quick onboarding.
Hotels seeking broad global payment options and extensive integrations should choose Adyen. Those focused on operational simplicity, faster cash flow, and industry-specific workflows will benefit most from ROH.
ROH scores a near-perfect 4.95/5 in ease of use based on 65 recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Many mention how simple it is for staff and clients to send or receive payments, with comments like, “It makes my job so much easier,” and “Very user friendly, no questions from customers.”
Adyen, by contrast, scores 0/5 in ease of use, indicating significant challenges in onboarding and daily operation. Reviewers note that its interface and setup are complex, requiring substantial training and expertise. For staff that value simplicity and fast adoption, ROH clearly has the edge.
Edge: ROH.
Adyen offers 10 unique features not found in ROH, including contactless payments, 3-D Secure, WeChatPay, AliPay, Paypal, dynamic currency conversion (DCC), MOTO payments, Klarna installment plans, gratuity functions, and multi-currency settlements. These features cater to global, multi-channel, and high-volume payment environments.
ROH provides a core set of 19 shared features with Adyen but lacks the additional payment methods and security options. Its strengths lie in automating invoices, scheduling payments, and delivering real-time notifications. While less feature-dense, ROH’s targeted functionalities support hotel-specific financial workflows.
For hotels needing advanced payment options and security features, Adyen's broader set offers more. If automation and streamlined invoicing are your priorities, ROH’s features will suffice.
Edge: Adyen.
ROH significantly outperforms Adyen in support ratings, with a 4.97/5 rating from 65 recent reviews and a 9.91/5 NPS score. Reviewers frequently mention how responsive and helpful their support team is, with one stating, “Support staff is great,” and “Onboarding was smooth thanks to their attentive support.”
Adyen scores 0/5 in support, indicating no recent reviews or available support ratings, which likely reflects its enterprise-level focus rather than hospitality. Given the high support scores and recent positive reviews, ROH clearly offers more reliable, hotel-focused customer support.
Edge: ROH.
Adyen boasts 46 verified integration partners, including major hospitality and payment systems like Oracle Hospitality, Trevo, Kwentra, RoomRaccoon, and ZUZU Hospitality. Its extensive network allows hotels to embed payments into existing infrastructure with ease.
ROH’s integration count is limited to just one verified partner—Oracle Hospitality—though it covers core hotel operations. The platform’s main strength is in automating payments rather than extensive system integrations.
For hotels seeking a flexible, multi-system payment integration setup, Adyen’s ecosystem is the clear choice. If your focus is on internal automation without complex integrations, ROH’s single partner support may suffice.
Edge: Adyen.
ROH receives a 100/100 HT Score based on 65 recent reviews, with a 99% likelihood to recommend its platform. Hoteliers across various segments—especially luxury, boutique, and resort properties—praise its ease of use, support, and automation features. Many reviews highlight how ROH improves cash flow and simplifies financial workflows.
Adyen, with zero reviews, cannot be rated by hotel professionals. Its enterprise clients and large corporations tend to provide feedback, but this data does not directly reflect hotel-specific satisfaction.
Given the recent, high ratings and hotel-specific praise, ROH clearly enjoys stronger hotel industry acceptance.
Edge: ROH.
Adyen does not publish standard pricing; it operates on a custom model based on transaction volume and payment methods. This makes it difficult to estimate costs without direct vendor engagement.
ROH charges a flat $100 monthly fee, with no indication of additional transaction or setup fees. Its predictable pricing model allows hotels to budget easily.
Hotels preferring transparent, fixed costs should lean toward ROH. If your hotel has high transaction volumes and needs a customizable pricing structure, Adyen’s bespoke model may be more suitable, but it requires direct inquiry.
Not ideal if your hotel prioritizes simplicity and local payment methods only or operates on a limited budget, as Adyen’s setup may be complex and costly.
Not ideal if your hotel requires extensive global payment options, complex integrations, or operates at massive transaction volumes needing custom solutions.
Adyen offers a comprehensive, globally-scaled payments platform with a broad feature set, extensive integrations, and support for multiple currencies. Its strengths are best leveraged by large, international hotels or chains that need diverse payment methods and system flexibility.
ROH provides a streamlined, hotel-specific payments and invoicing solution praised for its ease of use, automation, and support. It excels in simplifying payment workflows, making it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and quick onboarding.
In summary, if your hotel needs a globally capable, feature-rich enterprise system, Adyen is the better choice. If your focus is on operational simplicity, automation, and excellent support within a hospitality context, ROH is the superior option.
Os preços de Software de processamento de pagamentos raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $100/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automação do Fluxo de Trabalho
|
|
|
| Gestão de reembolso | ||
| Pré-autorizações | ||
| Divisão de pagamento | ||
|
▾
Métodos de Pagamento
|
|
|
| Pague por Link | ||
| Função Gratuidade | ||
| Captura Parcial | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Planos de Parcelamento Klarna | ||
| Aceita Apple Pay | ||
| Pagamentos de pedidos por telefone (MOTO) por correspondência | ||
| Aceita Google Pay | ||
| Planos de Parcelamento | ||
| Aceita Paypal | ||
| Aceita AliPay | ||
| Aceita WeChatPay | ||
| Aceita Visa | ||
| Aceita American Express | ||
| Pagamentos sem contato | ||
| Aceita descoberta | ||
| Aceita Mastercard | ||
| Aceita Diners Club | ||
|
▾
Segurança e Prevenção de Fraude
|
|
|
| Gerenciamento de estornos | ||
| Tokenização de pagamento | ||
| Pré-autorizações | ||
| Pagamentos 3D Seguros | ||
| Conformidade PCI | ||
|
▾
$
Multi Moeda
|
|
|
| Liquidações em várias moedas | ||
| Conversão dinâmica de moeda (DCC) | ||
|
▾
Ajustes
|
|
|
| Ajustes de autorização | ||
| Gestão de reembolso | ||
|
▾
hardware
|
|
|
| Elavon (Processamento de Cartão de Crédito) | ||
| TSYS (processamento de cartão de crédito) | ||
| GlobalPayments (processamento de cartão de crédito) | ||
| Vantiv (Processamento de Cartão de Crédito) | ||
| Primeiros dados (processamento de cartão de crédito) | ||
| Heartland (processamento de cartão de crédito) | ||
| Chase (processamento de cartão de crédito) | ||
| Gateway multiprocessador |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Melhor classificado em
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Adyen e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades únicas. Adyen oferece 48 parceiros de integração verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Adyen: Não. ROH: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Adyen tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.