O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 95 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em facilidade de uso — especialmente para alojamentos de aluguel de temporada (4,8/5), com recursos exclusivos como Otimizado para dispositivos móveis/responsivo e E-mails pré-estadia.
Avaliações lado a lado baseadas em 95 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 95 | 0 |
Após analisar 95 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam facilidade de uso, aumento de receita, atendimento ao cliente, enquanto os usuários do IBS Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Aumento de receita
▾
|
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises avançadas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Problemas de complexidade e usabilidade
▾
|
|
|
−
Atraso na implementação de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #25 12 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #16 32 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #9 30 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 5 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 33 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #14 41 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #13 34 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #15 11 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #7 39 avaliações | — |
| Europa ▾ | #22 14 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico ▾ | #15 10 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #8 8 avaliações | — |
Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine (by IBS Software) serve the booking engine category but diverge sharply in market presence, feature depth, and customer validation. Amadeus offers a mature, feature-rich booking engine with 95 verified reviews and a 4.4/5 overall rating, while IBS Software’s iStay Booking Engine lacks user reviews and publicly available rating data. This disparity suggests Amadeus is a proven choice for hotels needing a comprehensive, direct booking solution, whereas iStay remains untested in the marketplace on Hotel Tech Report.
Both platforms aim to convert website visitors into confirmed guests, enhancing direct booking revenue and guest experience. Amadeus focuses on seamless integration with PMS and advanced merchandising tools, while iStay promotes an all-in-one cloud-native platform that extends beyond booking to unified property management and distribution. However, without verified user feedback, iStay’s operational impact remains unsubstantiated compared to Amadeus’s documented performance.
If you manage a hotel seeking a proven booking engine with extensive direct booking enhancements, choose Amadeus. The iHotelier Booking Engine supports multi-currency, multi-lingual functionality, loyalty program integration, and advanced rate management tools like flat, floating, and discounted rates, all validated by 95 reviews averaging 4.4/5 overall. Properties ranging from boutique hotels (4.6/5 across 33 reviews) to branded city-center hotels (4.5/5 across 36 reviews) report strong satisfaction, especially with its revenue-driving capabilities and market intelligence integration.
Conversely, if you represent a hotel or resort looking to combine booking with a unified cloud-native platform managing the entire customer journey, consider iStay only if you have access to direct vendor demonstrations and references. IBS Software provides no reviews nor detailed user feedback on Hotel Tech Report, and its integration ecosystem is limited (2 verified partners). The lack of transparent pricing and customer validation makes it a riskier choice for hotels without in-depth due diligence. For segments where data is unavailable or minimal, such as small-budget or boutique properties, Amadeus’s established track record offers safer certainty.
Amadeus scores 4.3/5 for ease of use and 4.0/5 for onboarding across 95 reviews, indicating high staff adoption and manageable implementation processes. Reviewers describe the booking engine console as "easy to use and configure," highlighting the intuitive interface that reduces training time for front desk and revenue teams. Some users note a learning curve with complex features, but the general consensus favors Amadeus’s usability.
iStay Booking Engine has no published reviews or ratings on ease of use or onboarding, so no comparative evidence exists. Without user feedback, claims of iStay simplifying operations remain unverified.
Edge: Even.
Amadeus offers a comprehensive feature set with 36 unique hotel-relevant functionalities not found in iStay. Key features include mobile-responsive design, pre- and post-stay automated emails, booking abandonment recapture, multi-room bookings, and loyalty program integration. These capabilities allow front desk and marketing teams to engage guests before arrival, recover lost bookings, and upsell packages, directly impacting revenue and operational workflows.
Amadeus also supports multiple payment options (Apple Pay, Google Pay, PayPal), GDPR and PCI compliance, and advanced analytics such as conversion rate reports and A/B testing, empowering revenue managers to optimize booking paths effectively. The absence of any unique features listed for iStay on Hotel Tech Report means that from a feature perspective, Amadeus clearly leads.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Amadeus holds a 4.1/5 rating for customer support and 4.0/5 for onboarding with 95 reviews. Reviewers praise helpfulness and attentiveness but raise concerns about slow response times and inconsistent training quality. These issues may affect hotels requiring rapid resolution or hands-on vendor support. Despite this, the volume of feedback provides a reliable picture of support quality.
iStay Booking Engine has no verified customer support reviews, leaving support quality unknown. Hotels seeking documented customer service performance should favor Amadeus based on evidence.
Edge: Even.
Amadeus integrates with 107 verified partners, covering PMS systems, revenue management tools, marketing platforms, and distribution channels. Integrations with industry standards like Duetto, Priority Software, and Google Hotel Ads enable hotels to link booking directly with dynamic pricing and global distribution. This breadth supports complex workflows for branded and independent hotels managing multiple distribution sources.
In contrast, iStay lists only 2 verified partners with minimal disclosed integrations. This limited ecosystem may restrict hotels wanting to connect their booking engine with existing PMS or sales tools, potentially increasing manual work or integration costs.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Only Amadeus has sufficient review data. It holds a 4.4/5 overall rating from 95 reviews, with no recent activity in the past six months but a stable historical review volume averaging 1.8 every six months. Segment breakdowns show consistency: boutique hotels rate it 4.6/5 (33 reviews), bed & breakfasts 4.6/5 (31 reviews), and city center hotels 4.5/5 (36 reviews). Luxury hotels provide slightly lower but still strong scores at 4.3/5 (41 reviews).
iStay lacks any ratings or review volume, so no comparative rating can be established. Hoteliers should weigh Amadeus’s verified, broad-based user satisfaction heavily.
Edge: Even.
Neither Amadeus nor iStay publishes pricing details or offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models on Hotel Tech Report. Both platforms do not disclose implementation fees or trial options. Hotels must engage vendors directly for pricing discussions.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine lies in market validation and feature depth. Amadeus delivers a well-established, feature-rich booking engine with extensive integrations and a large user base providing verified reviews across diverse hotel segments. iStay positions itself as a unified, cloud-native platform spanning booking through property management but lacks public user feedback and integration breadth.
Choose Amadeus if your property values a proven booking solution with advanced pricing, multi-language support, and a broad partner network. Its 95 reviews averaging 4.4/5 demonstrate operational success in boutique, branded, and city hotels worldwide. The platform’s features like booking abandonment recapture and targeted pre-stay communications enhance revenue and operational workflows.
Choose iStay if your hotel or resort aims to consolidate multiple operational functions into a single cloud-native platform and you can validate the product through direct vendor engagement. Without review data or integrations, iStay remains a less certain choice for properties that require immediate, proven reliability and feature completeness in their booking engine.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|---|
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como... O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como intuitivo, facilitando o manuseio suave de reservas e gerenciamento de tarifas. Essa facilidade de uso é um ponto-chave de venda.
Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais... Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais e melhor integração com vários canais. São mencionados recursos como exibição de várias tarifas, vendas relâmpago e a nova plataforma Web 4.0, que impulsionaram significativamente as reservas diretas e a receita geral.
As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações so... As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações sobre tempos de resposta lentos e dificuldade em resolver problemas. Essa inconsistência é uma consideração importante para compradores em potencial.
Onde os hoteleiros criticam
A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a co... A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a conectividade perfeita que suporta diversas funcionalidades e simplifica o gerenciamento por meio de interfaces unificadas.
Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para ce... Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para certos recursos. Essa complexidade pode dificultar o uso ideal do sistema, especialmente para usuários menos experientes.
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e iStay Booking Engine (by IBS Software) compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto iStay Booking Engine (by IBS Software) oferece 2. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Não. iStay Booking Engine (by IBS Software): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 74 e IBS Software tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.