The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 95 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Amadeus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.5/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Pre-stay emails.
odyssea se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 95 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 95 | 0 |
Apos analisar 95 avaliacoes verificadas, os usuarios do Amadeus mais valorizam facilidade de uso, aumento de receita, atendimento ao cliente, enquanto os usuarios do odyssea destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
odyssea |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Aumento de receita
▾
|
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises avançadas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Problemas de complexidade e usabilidade
▾
|
|
|
−
Atraso na implementação de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #22 11 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #15 36 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 26 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #9 6 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
odyssea |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #12 41 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #10 34 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #14 11 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
odyssea |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #7 39 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #19 14 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #16 10 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #7 8 avaliacoes | — |
Choosing the right booking engine for your hotel hinges on several factors: feature depth, ease of use, customer support, and market presence. Amadeus’s iHotelier® Booking Engine stands out with over 90 reviews, recent positive feedback, and a comprehensive feature set, making it the more established option. Odyssea, with zero reviews and no recent data, offers a less proven alternative. Your decision should balance proven performance and feature richness against your specific operational needs.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine addresses a broad spectrum of hotel needs, from direct booking conversion to revenue management, with 36 unique features. In contrast, Odyssea offers an AI-powered platform with no listed features or user reviews, making its capabilities uncertain. While Amadeus’s platform is built to handle complex booking scenarios and multi-channel integrations, Odyssea’s value proposition remains unverified. Will you prioritize a well-documented, feature-rich product with proven results or a less-established platform without customer feedback?
If your hotel seeks a globally recognized, highly rated booking engine with extensive features, go with Amadeus. Its strong review count (93 reviews, 93% likelihood to recommend) and recent feedback highlight its reliability and market trust. For hotels that need advanced integrations, multi-currency support, and targeted marketing tools, Amadeus’s platform offers clear advantages. Conversely, Odyssea might appeal if you're exploring an AI-driven, lightweight solution, but its lack of reviews and features makes it a less certain choice.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine boasts a user rating of 4.25/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process—rated 4.01/5. While some users mention initial complexity, daily operators find it friendly after setup. Odyssea scores no data, leaving its usability unverified. Given the strong, recent reviews of Amadeus’s platform, it’s clear that your team will likely adapt faster with this solution. Edge: Amadeus.
Amadeus’s platform includes 36 features such as mobile optimization, pre- and post-stay emails, automated reporting, multi-currency, multi-lingual support, loyalty integrations, and more. It also offers advanced booking tools like rate comparison widgets, A/B testing, and Google Hotel Ads integration. Odyssea, with zero listed features, lacks transparency on what it delivers. The richness and proven utility of Amadeus’s features provide a distinct edge, especially for hotels looking for comprehensive booking management tools. Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support receives mixed reviews, with a score of 3.22/5 and comments indicating some responsiveness issues. Nonetheless, many users value the dedicated account management and consultative sales approach, citing responsiveness as a positive in certain cases. Odyssea, with no reviews or support ratings available, leaves its support quality in question. Based on current data, Amadeus’s support is more tangible, even if imperfect. Edge: Amadeus.
Amadeus offers 104 verified partner integrations, including notable systems like Priority Software, Orange Hotel Marketing, Profitroom, RevControl, and Juyo Analytics. Many of these integrations support seamless connectivity across PMS, GDS, and revenue tools. Odyssea provides no listed integrations, making it difficult to assess its connectivity. For hotels that depend on broad system compatibility and proven integrations, Amadeus’s extensive partner network is a clear advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.39/5, based on 93 reviews, indicates strong user satisfaction, particularly among independent and branded hotels. The recent reviews highlight improvements and consistent support for revenue growth. Odyssea’s absence of reviews makes direct hotel ratings impossible, but the lack of recent data limits confidence in its effectiveness. Given the active, recent feedback on Amadeus, it’s the more trusted choice among hoteliers. Edge: Amadeus.
Pricing details for both products are not publicly available, which is common in enterprise SaaS. Amadeus’s model typically involves a custom quote based on your hotel’s size and needs, with no implementation fee or freemium options. Odyssea, similarly, provides no clear pricing information or trial offerings. Expect to contact vendors directly for tailored quotes, but Amadeus’s long-standing market presence suggests a more predictable pricing structure.
Amadeus’s iHotelier® Booking Engine is a mature, feature-dense platform supported by a large user base and extensive integrations. It excels at driving direct bookings, offering advanced marketing, and providing detailed analytics—verified through 93 recent reviews. Its proven market presence makes it the go-to choice for most hotels seeking reliability and depth.
Odyssea, with no available reviews or feature data, remains a speculative option. While its AI focus might appeal to innovative properties, the lack of proven track record and integrations suggests it’s better suited for experimental or small-scale environments. If you need a dependable, well-supported booking engine, Amadeus is the clear choice.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Odyssea compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
odyssea |
|---|---|---|
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Relatórios automatizados | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto |
Mostrando as principais diferencas. 24 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como... O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como intuitivo, facilitando o manuseio suave de reservas e gerenciamento de tarifas. Essa facilidade de uso é um ponto-chave de venda.
Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais... Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais e melhor integração com vários canais. São mencionados recursos como exibição de várias tarifas, vendas relâmpago e a nova plataforma Web 4.0, que impulsionaram significativamente as reservas diretas e a receita geral.
As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações so... As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações sobre tempos de resposta lentos e dificuldade em resolver problemas. Essa inconsistência é uma consideração importante para compradores em potencial.
Onde os hoteleiros criticam
A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a co... A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a conectividade perfeita que suporta diversas funcionalidades e simplifica o gerenciamento por meio de interfaces unificadas.
Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para ce... Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para certos recursos. Essa complexidade pode dificultar o uso ideal do sistema, especialmente para usuários menos experientes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e Odyssea compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine oferece 104 parceiros de integracao verificados, enquanto Odyssea oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nao. Odyssea: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 72 e odyssea tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos