O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 607 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em facilidade de uso — especialmente para alojamentos de aluguel de temporada (4,8/5).
SHR Group se destaca em Facilidade de Uso e Suporte ao Cliente — especialmente para alojamentos boutique (4,8/5), com recursos exclusivos como Ofertas e descontos especiais e Inventário agrupado.
Avaliações lado a lado baseadas em 607 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 95 | 512 |
Após analisar 607 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam facilidade de uso, aumento de receita, atendimento ao cliente, enquanto os usuários do SHR Group destacam suporte proativo ao cliente, capacidades de integração, interface intuitiva. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
+
Suporte proativo ao cliente
▾
|
|
+
Aumento de receita
▾
|
+
Capacidades de integração
▾
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
+
Interface intuitiva
▾
|
|
+
Relatórios e análises avançadas
▾
|
+
Gestão de taxas e inventário
▾
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
−
Melhorias na navegação de backend
▾
|
|
−
Problemas de complexidade e usabilidade
▾
|
−
Design visual e estético
▾
|
|
−
Atraso na implementação de recursos
▾
|
−
Documentação de suporte e treinamento
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #25 12 avaliações | #9 76 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #16 32 avaliações | #2 360 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #9 30 avaliações | #6 50 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #10 5 avaliações | #6 14 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 33 avaliações | #3 232 avaliações |
| Luxo ▾ | #14 41 avaliações | #2 320 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #13 34 avaliações | #2 169 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #15 11 avaliações | #4 32 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #7 39 avaliações | #8 38 avaliações |
| Europa ▾ | #22 14 avaliações | #2 442 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #15 10 avaliações | #16 10 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #8 8 avaliações | #16 3 avaliações |
Amadeus iHotelier e SHR Booking Engine têm como foco a otimização de reservas diretas, mas diferem bastante na experiência do usuário e na profundidade dos recursos. O SHR se destaca com uma avaliação geral mais alta de 4,8/5 em 512 avaliações, contra 4,4/5 do Amadeus em 95 avaliações, indicando maior satisfação e adoção entre diferentes tipos de hotéis. A plataforma SHR é adequada para hotéis que priorizam jornadas personalizadas do hóspede, precificação dinâmica e suporte proativo, enquanto o Amadeus atrai hotéis que buscam inteligência de mercado robusta e integração fluida com os sistemas globais de distribuição da Amadeus.
Ambas as plataformas enfrentam o desafio universal de converter visitantes do site em reservas diretas. Elas facilitam a gestão de tarifas e inventário, integram-se ao PMS e suportam upselling. A principal diferença operacional está no foco adicional do SHR em personalização com IA, vouchers presente e substituição dinâmica de quartos, que impactam diretamente os fluxos de trabalho de gestão de receita e satisfação do hóspede.
Se seu hotel é uma propriedade de luxo ou boutique que busca um motor de reservas rico em recursos com integração comprovada em sistemas globais de distribuição, o Amadeus entrega isso com 95 avaliações e média de 4,4/5, com boas notas em segmentos-chave como hotéis boutique (4,6/5 em 33 avaliações) e hotéis de luxo (4,3/5 em 41 avaliações). Seus pontos fortes em inteligência de mercado e ferramentas de estratégia de receita são adequados para hotéis de marca que buscam preços competitivos e relatórios completos.
Por outro lado, se você opera um resort de médio porte, pousada ou hotel no centro da cidade que prioriza facilidade de uso, interações personalizadas com hóspedes e suporte proativo, o SHR, com 512 avaliações e nota 4,8/5 em segmentos como hotéis de luxo (4,8/5 em 321 avaliações) e hotéis boutique (4,8/5 em 235 avaliações), é a escolha superior. Os recursos com IA do SHR, como previsão de cancelamento e substituição dinâmica de quartos, aumentam a conversão de reservas diretas, especialmente para hotéis que buscam reduzir cancelamentos e aumentar receita acessória. Os dados para pequenas propriedades independentes são fortes para o SHR, mas mais escassos para o Amadeus, reforçando a solução adequada do SHR para propriedades independentes e boutique diversas.
O SHR Booking Engine lidera em facilidade de uso com nota 4,7/5 contra 4,3/5 do Amadeus. Além disso, o SHR tem 4,7/5 em onboarding contra 4,0/5 do Amadeus, indicando uma experiência de implementação mais suave. Avaliadores destacam a interface intuitiva do SHR e a gestão simples de planos tarifários, facilitando a adoção e manutenção do sistema pelas equipes da recepção e gerentes de receita.
Usuários do Amadeus reconhecem a experiência intuitiva para o hóspede, mas relatam maior complexidade nos bastidores, especialmente em tarefas administrativas e listagem de pacotes. A ausência de avaliações recentes para o Amadeus (nenhuma nos últimos seis meses) levanta dúvidas sobre melhorias atuais na facilidade de uso. Vantagem: SHR Group.
O SHR Group oferece 10 recursos exclusivos relevantes para hotéis que não estão no Amadeus, incluindo ofertas especiais e descontos, inventário compartilhado, vouchers presente e experiências pré-pagas, substituição de quartos, reservas via redes sociais, planos de refeições, integração com pagamento Stripe, rastreamento de conversão no Facebook e modais personalizáveis de intenção de saída. Esses recursos trazem benefícios operacionais significativos: vouchers presente permitem pré-pagamento e oportunidades de upsell; substituição de quartos reduz abandono de reservas oferecendo alternativas; e integração com redes sociais amplia canais de reserva direta além do site.
O Amadeus não oferece esses recursos exclusivos, mas inclui design responsivo, exibição multi-tarifa, promoções relâmpago e integração fluida GDS-PMS. Enquanto os recursos do Amadeus melhoram a receita principalmente por inteligência de mercado e estratégia de preços, os recursos exclusivos do SHR melhoram diretamente a personalização do hóspede e os fluxos de conversão.
O número de recursos compartilhados é 36, mas as capacidades adicionais do SHR promovem mudanças concretas nos processos de reserva e nas fontes de receita. Vantagem: SHR Group.
O SHR Booking Engine supera o Amadeus em suporte ao cliente com nota 4,9/5 contra 4,1/5, e onboarding com 4,7/5 contra 4,0/5. Avaliadores elogiam consistentemente os gerentes de conta proativos e responsivos do SHR, destacando suporte personalizado e resolução rápida de problemas. Comentários como “Ricky é um gerente de conta incrível” e “a equipe de suporte é incomparável” ilustram relações fortes que aumentam a confiança operacional.
As avaliações do Amadeus mostram sentimentos mistos, com alguns usuários apreciando o suporte atencioso, mas outros citando lentidão nas respostas e treinamento inconsistente. Essa inconsistência pode afetar hotéis que dependem de assistência rápida em temporadas de alta demanda. A falta de avaliações recentes também dificulta a avaliação atual da qualidade do suporte. Vantagem: SHR Group.
O Amadeus lidera em número de integrações com 107 parceiros verificados, 34% a mais que os 79 do SHR Group. Ambos compartilham 40 parceiros comuns, incluindo principais PMS e plataformas de marketing como Priority Software, Profitroom, WebRezPro, Nonius e Cendyn. As integrações exclusivas do Amadeus incluem sistemas Amadeus, Orange Hotel Marketing, RevControl, Fairmas e HOTELTIME, que beneficiam hotéis que precisam de ferramentas avançadas de distribuição e gestão de receita.
Os parceiros exclusivos do SHR, como Criton, Visual Matrix PMS, apaleo GmbH, For-Sight e HiJiffy, atendem hotéis independentes e pequenas redes que buscam PMS em nuvem modernos e ferramentas de engajamento do hóspede. Hotéis que precisam de alcance global amplo em marketing e conectividade com sistemas legados podem preferir o Amadeus, enquanto os que priorizam PMS modernos e integrações de comunicação com hóspedes se encaixam melhor no SHR.
A diferença de 34% no número de parceiros favorece o Amadeus em amplitude de integrações. Vantagem: Amadeus.
O SHR Booking Engine tem avaliação geral mais alta, 4,8/5 em 512 avaliações, contra 4,4/5 do Amadeus em 95 avaliações. As notas do SHR são consistentemente fortes em todos os segmentos: hotéis de luxo (4,8/5, 321 avaliações), hotéis boutique (4,8/5, 235 avaliações), resorts (4,8/5, 135 avaliações) e pousadas (4,8/5, 188 avaliações). As avaliações do Amadeus mostram mais variação, com hotéis de luxo em 4,3/5 (41 avaliações), hotéis boutique em 4,6/5 (33 avaliações) e hotéis no centro da cidade em 4,5/5 (36 avaliações).
Nenhum dos produtos tem avaliações recentes (últimos 6 meses), mas o maior volume e consistência do SHR indicam maior satisfação atual no mercado. A probabilidade de recomendação do SHR é 96%, superando os 87% do Amadeus, reforçando essa vantagem. Vantagem: SHR Group.
Nem Amadeus nem SHR Group divulgam informações transparentes de preços ou oferecem períodos de teste. Ambos não possuem modelos públicos de freemium, tarifa fixa mensal ou preço por quarto. A ausência de dados de preços exige que hoteleiros entrem em contato com representantes comerciais para orçamentos personalizados. Essa falta de transparência dificulta a comparação direta de custos, mas sugere que ambos provavelmente precificam conforme o tamanho do hotel, recursos e nível de serviço.
A diferença central entre Amadeus iHotelier e SHR Booking Engine está na experiência do usuário e inovação em recursos. O Amadeus se destaca na integração global de distribuição e complexidade em gestão de receita, adequado para hotéis de marca e grandes propriedades. O SHR Group lidera em facilidade de uso, suporte ao cliente e recursos focados em conversão de reservas diretas e personalização do hóspede.
Escolha Amadeus se seu hotel exige inteligência de mercado profunda, conectividade GDS e ferramentas avançadas de precificação como geo-pricing e promoções relâmpago. Suas 107 integrações de parceiros verificadas e boas avaliações de hotéis de marca e propriedades no centro da cidade sustentam essa escolha. Contudo, espere curva de aprendizado mais acentuada e suporte ao cliente menos ágil.
Selecione SHR Group se seu hotel prioriza um motor de reservas altamente intuitivo com personalização por IA, substituição dinâmica de quartos e recursos de receita acessória como vouchers presente e reservas via redes sociais. O suporte superior do SHR (4,9/5) e avaliação geral mais alta (4,8/5 em 512 avaliações) indicam forte satisfação dos operadores, especialmente entre hotéis boutique, de luxo e resorts focados em reservas diretas e aprimoramento da experiência do hóspede.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|---|
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como... O TravelClick recebe notas altas pela facilidade de uso tanto da equipe do hotel quanto dos usuários finais. Seu mecanismo de reserva é descrito como intuitivo, facilitando o manuseio suave de reservas e gerenciamento de tarifas. Essa facilidade de uso é um ponto-chave de venda.
Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais... Muitos hoteleiros elogiam o TravelClick por sua capacidade de gerar receita por meio de mecanismos avançados de precificação, ferramentas promocionais e melhor integração com vários canais. São mencionados recursos como exibição de várias tarifas, vendas relâmpago e a nova plataforma Web 4.0, que impulsionaram significativamente as reservas diretas e a receita geral.
As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações so... As opiniões sobre o atendimento ao cliente são mistas. Enquanto alguns usuários elogiam o suporte por ser atencioso e útil, há inúmeras reclamações sobre tempos de resposta lentos e dificuldade em resolver problemas. Essa inconsistência é uma consideração importante para compradores em potencial.
Onde os hoteleiros criticam
A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a co... A integração robusta do TravelClick com vários sistemas, incluindo PMS e gateways de pagamento, é altamente apreciada. Muitas avaliações destacam a conectividade perfeita que suporta diversas funcionalidades e simplifica o gerenciamento por meio de interfaces unificadas.
Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para ce... Apesar de seus pontos fortes, vários usuários relatam desafios em usabilidade, citando interfaces complexas e uma curva de aprendizado íngreme para certos recursos. Essa complexidade pode dificultar o uso ideal do sistema, especialmente para usuários menos experientes.
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito... Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito úteis, bem informados e rápidos para responder a problemas. A orientação fornecida pelas equipes de sucesso do cliente é considerada inestimável para otimizar o uso do software. Este tópico é abordado em 30 avaliações.
Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários... Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários PMSs, gerentes de canais e ferramentas de CRM, garantindo operações contínuas e informações atualizadas em todos os sistemas. No entanto, alguns usuários desejam integração aprimorada com sistemas e plataformas adicionais. Este tópico é visto em 18 avaliações.
Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel... Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel gerenciar. A facilidade de configurar e gerenciar planos de tarifas, a flexibilidade para personalizar páginas de reserva e a navegação direta contribuem para a eficiência geral. Este tópico é identificado em 20 avaliações.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e... Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e amigáveis ao usuário. Melhorias nessas áreas poderiam aumentar significativamente a eficiência e a satisfação do usuário. Este tópico é identificado em 12 avaliações.
Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuár... Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuário poderia elevar ainda mais a experiência geral de reserva e torná-la mais atraente visualmente. Este tópico é discutido em 6 avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Booking Engine e SHR Booking Engine (BE) compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Booking Engine oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto SHR Booking Engine (BE) oferece 79. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. SHR Booking Engine (BE) lidera em facilidade de uso com 4,7/5 vs 4,3/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Não. SHR Booking Engine (BE): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 74 e SHR Group tem 30. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.