The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 53 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Amadeus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
Travelclick se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 53 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 53 | 0 |
Apos analisar 53 avaliacoes verificadas, os usuarios do Amadeus mais valorizam integração e usabilidade, inovação e atualizações, análise e relatórios, enquanto os usuarios do Travelclick destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Travelclick |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integração e Usabilidade
▾
|
|
|
+
Inovação e Atualizações
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
|
+
Estratégia de receita e preços
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #5 24 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 10 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #4 3 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #6 17 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 16 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #5 13 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #5 12 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #4 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #3 4 avaliacoes | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Travelclick CRS hinges on your hotel’s specific needs. While both aim to streamline reservations and distribution, the depth of their features, user feedback, and regional presence differ significantly. Your decision should rest on whether you prioritize extensive integrations, proven usability, and global reach or a more streamlined, less complex system.
Amadeus iHotelier® boasts a robust feature set, widespread adoption across regions, and a higher volume of recent reviews. Travelclick, despite its long-standing presence, lacks recent user feedback and a broad feature portfolio. Which system aligns best with your hotel’s scale and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking an all-in-one reservation platform with extensive tools for distribution, revenue management, and guest management. It caters well to mid-sized and larger hotels or chains that need sophisticated automation and customization.
Travelclick CRS is more suited for hotels looking for a straightforward, integrated booking solution, especially if they prioritize GDS connectivity and basic distribution. With no recent reviews and a limited feature set, it’s less suitable for hotels that need advanced analytics or multi-channel management.
Given the more recent reviews and comprehensive feature roster, Amadeus offers a clearer path for hotels aiming for growth through automation and extensive distribution. Is your hotel prepared to handle a more complex system, or do you need a simpler solution?
Amadeus iHotelier® scores 4.43/5 in ease of use, with many reviewers citing its intuitive interface, detailed training, and helpful onboarding. However, some mention a steep learning curve initially, especially for complex features, but once mastered, it becomes a reliable tool.
Travelclick CRS is not rated in ease of use, and there are no recent reviews to assess its user-friendliness. Given the lack of recent feedback, it’s difficult to determine if it’s more straightforward than Amadeus.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, and centralized user roles—none of which are available in Travelclick. These features support comprehensive revenue and distribution management.
Travelclick provides basic CRS functions but lacks the extensive toolkit found in Amadeus. Its features are more limited, and there’s no evidence of specialized tools like dynamic pricing or guest profiles.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus’s support ratings are notably higher, with a 4.15/5 rating and positive comments about friendly, helpful service. Reviewers appreciate their responsiveness and detailed onboarding, making implementation smoother.
Travelclick has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Historically, the lack of recent user feedback suggests less reliability in support or less engagement.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including property management systems, OTAs, and GDS providers, covering a broad ecosystem. Notably, shared integrations with platforms like Yanolja and other popular partners make it well-connected.
Travelclick has only 1 verified partner listed, with no indication of broader integration capabilities. Its limited partner network constrains its ability to connect with other systems and channels.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus has a strong rating of 4.57/5, based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and value. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, rate it highly, often praising its comprehensive features.
Travelclick, lacking recent reviews and ratings, does not provide enough data to compare. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, implying custom quotes based on hotel size and needs. However, the absence of transparent pricing, combined with no free tiers or trials, suggests the cost may be significant for smaller hotels.
Since Travelclick’s pricing details are not available and Amadeus does not offer a freemium or transparent quote, your team should reach out for tailored estimates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or prefers an easy-to-learn platform.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, extensive integrations, or sophisticated revenue management features.
Amadeus stands out as the more comprehensive, well-supported system, with a large user base, recent positive reviews, and a broad feature set. Its extensive integrations and proven usability make it better suited for hotels looking to scale and optimize revenue.
Travelclick, despite its long history, offers a limited feature set and lacks recent user feedback, raising concerns about support and usability. It might serve smaller hotels with basic needs but isn’t recommended for those seeking growth or advanced management tools.
If your hotel values a full suite of reservation tools, automation, and global reach, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you need a simple, GDS-focused CRS with minimal complexity, consider Travelclick—but be aware of its limited current support and features.
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Travelclick |
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Travelclick CRS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Funcionalidade de call center | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Motor de reservas | ||
| Painel de relatórios |
Mostrando as principais diferencas. 6 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação... O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação à implementação complicada do OTA Sync e à necessidade de a plataforma se tornar mais amigável ao usuário. Várias avaliações destacam os longos tempos de integração e alguns desafios de usabilidade que precisam ser melhorados.
Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos,... Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos, enquanto outros sentem que certos aspectos, como o iHotelier CRS, precisam de atualizações mais significativas para permanecerem contemporâneos e intuitivos.
As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e... As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e tomar decisões informadas. Os usuários destacam os relatórios detalhados de inteligência de negócios e os recursos de inteligência de mercado como componentes críticos para o desenvolvimento de estratégias.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta... O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, embora haja menções de respostas atrasadas e treinamento insuficiente. A necessidade de suporte local em várias regiões e mais opções de treinamento também é destacada.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Travelclick CRS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) oferece 104 parceiros de integracao verificados, enquanto Travelclick CRS oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nao. Travelclick CRS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 79 e Travelclick tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos