The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
AmicHotel se destaca , com funcionalidades exclusivas como Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 322 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $200/mo | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 322 |
Apos analisar 322 avaliacoes verificadas, os usuarios do AmicHotel mais valorizam , enquanto os usuarios do RMS destacam suporte técnico e recursos de aprendizagem, escalabilidade e profundidade de recursos, suporte à contabilidade fiduciária. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte técnico e recursos de aprendizagem
▾
|
|
|
+
Escalabilidade e Profundidade de Recursos
▾
|
|
|
+
Suporte à contabilidade fiduciária
▾
|
|
|
+
Gestão de canais online
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interface móvel
▾
|
|
|
−
Flexibilidade do redator de relatórios
▾
|
|
|
−
Integração de sistema POS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #7 147 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #8 102 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #7 8 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #13 57 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #9 50 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #3 65 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #11 63 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #23 20 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 10 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #8 7 avaliacoes |
Choosing between AmicHotel and RMS depends heavily on your property’s specific needs, budget, and operational complexity. Both platforms aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, scalability, and user feedback. RMS has a much larger footprint, more recent reviews, and a broader feature set, making it the more established option for most hoteliers.
Are you looking for a robust, feature-rich PMS that can grow with your hotel? Or do you prefer a simpler, more streamlined system with a focus on core functionality? Let's explore how these two compare across key areas.
AmicHotel claims to be a comprehensive property management tool, but it currently lacks a significant number of features and reviews. RMS, on the other hand, is supported by over 293 recent reviews, with a high overall rating of 4.56/5 and an NPS of 8.51/10, indicating strong user satisfaction.
Both products aim to help hotels manage reservations, billing, and guest experiences. RMS’s extensive feature list—74 unique features—outstrips AmicHotel, which offers none. RMS also boasts a broad international presence, serving properties across 22 countries, compared to AmicHotel's limited European focus and zero verified integrations.
Do you need a system that is clearly more supported and feature-rich? RMS’s recent reviews and global presence suggest it is the safer choice for most properties seeking reliable, scalable management.
If your hotel needs a full-featured, scalable PMS that can support complex operations, RMS is the clear winner. It caters to diverse property types, from resorts to RV parks, and offers modules like revenue management, booking engine, guest CRM, and channel management. RMS’s user-friendly interface and extensive integrations make it suitable for mid-sized to large hotels seeking automation and efficiency.
Conversely, if your hotel primarily needs a simple reservation and billing system without the requirement for advanced features or integrations, AmicHotel might suffice. However, its lack of recent reviews and features makes it a less dependable choice for growth-oriented properties.
For most hoteliers, especially those focused on maximizing revenue, guest engagement, and scalability, RMS’s comprehensive suite and recent positive feedback make it the recommended option.
RMS scores a 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly booking chart, responsive support, and intuitive layout. Multiple reviewers highlight how quickly they adapted to RMS and how helpful onboarding and support staff are, citing no significant learning curve.
AmicHotel, by comparison, has a score of 0/5 and no recent reviews, making it impossible to evaluate its usability. Its lack of feedback suggests limited adoption or at least a lack of recent experience to gauge ease of use.
Edge: RMS.
RMS offers a wide array of features—74 unique modules—including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, and channel management, all of which AmicHotel lacks entirely. RMS's features support advanced operational needs, from automated night audits to multilingual interfaces and sophisticated reporting tools.
AmicHotel does not list any features explicitly, indicating a basic or underdeveloped product. If your hotel requires a feature-rich platform that can handle complex operations and growth, RMS’s extensive feature set clearly surpasses AmicHotel.
Edge: RMS.
RMS’s recent reviews, with an average rating of 4.48/5, show strong support, with customers praising its quick, knowledgeable assistance. Testimonials mention how RMS’s support team resolves issues promptly and provides helpful guidance, which is crucial for busy hotel teams.
AmicHotel's support ratings are unavailable, and with no recent reviews or user feedback, it's impossible to gauge support quality. This lack of data suggests RMS offers more dependable customer service.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment providers, and other hospitality tools, giving you a broad ecosystem to connect with. Shared integrations with AmicHotel are not verified, and no integrations are listed.
If your hotel relies on multiple channels and operational tools, RMS’s extensive integration network is a significant advantage. AmicHotel’s limited or unverified integrations make it less suitable for properties needing connectivity with other systems.
Edge: RMS.
RMS ratings reflect recent, positive feedback from a variety of property types, especially in the mid-scale and resort segments. Its 4.56/5 overall score and recent reviews demonstrate strong satisfaction levels, even among complex or multi-property operations.
AmicHotel’s ratings are nonexistent, making it impossible to assess user satisfaction. Given RMS’s high review count and recent positive feedback, RMS is clearly the more favorably rated choice.
Edge: RMS.
AmicHotel's pricing details are unavailable, suggesting it may be a bespoke or less transparent option. RMS charges a flat rate of $800 per month, with no free trial or tiered pricing, which might be a consideration for smaller hotels or those with limited budgets.
The clear pricing structure of RMS makes budgeting easier, but for properties seeking a lower-cost system, the absence of flexible pricing or trial options could be a drawback.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS offers a full-featured, scalable platform supported by a large user base and recent, positive reviews. Its 74 features, broad integrations, and global presence make it suitable for hotels aiming to grow and optimize operations today.
AmicHotel, with no recent reviews or features, appears more suited to very small, budget-conscious hotels with minimal operational complexity. Its lack of confirmed integrations and support data suggest it is not a competitive choice for growth-oriented properties.
For most hotels looking for reliability, depth, and proven performance, RMS is the clear winner. Choose RMS if your goal is a robust, flexible, and well-supported management system.
In conclusion: If your hotel needs a dependable, feature-rich PMS that can support growth, RMS’s extensive capabilities and recent positive reviews make it the optimal choice. If your needs are minimal and your budget tight, AmicHotel might suffice, but its limited support and features make it a risky investment for scaling or complex operations.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, AmicHotel e RMS compartilham 43 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| CRM convidado | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de convidados | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar |
Mostrando as principais diferencas. 20 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade d... A equipe de suporte da RMS é frequentemente elogiada por sua assistência proativa e especializada. No entanto, os usuários expressaram a necessidade de mais recursos de aprendizado digital e tutoriais em vídeo para auxiliar na navegação pelo sistema e maximizar a utilidade dos recursos disponíveis.
O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complex... O RMS é elogiado por sua capacidade de dar suporte a empresas em crescimento, especialmente resorts de trailers que exigem suporte operacional complexo. Os usuários destacam a escalabilidade e o rico conjunto de recursos, incluindo gerenciamento de reservas, relatórios e serviços de limpeza, disponíveis imediatamente. Essa abrangência permite que as propriedades otimizem diversas operações com eficiência.
Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problema... Os usuários apreciam o RMS pelo seu excepcional suporte à contabilidade fiduciária, destacando a assistência confiável e ágil na resolução de problemas contábeis. As atualizações do sistema aprimoram sua capacidade de gerenciar a contabilidade fiduciária de imóveis com eficiência, e muitos observam que esse recurso reduz significativamente a complexidade operacional, permitindo que os gestores de imóveis se concentrem em outras tarefas críticas.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestõe... O sistema de reservas recebe avaliações mistas, com pedidos de melhorias em termos de sofisticação e compatibilidade com dispositivos móveis. Sugestões incluem tornar o processo de reserva mais fácil e potencialmente gratuito para hóspedes recorrentes, o que poderia incentivar a fidelização e o retorno dos clientes.
Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram... Embora o RMS ofereça uma ferramenta robusta para criação de relatórios, os clientes solicitaram mais opções de personalização. As sugestões incluíram campos editáveis e colunas opcionais para permitir uma geração de relatórios mais rápida e flexível, auxiliando na tomada de decisões diárias sem a necessidade de reconstruir relatórios do zero.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. AmicHotel e RMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. AmicHotel oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto RMS oferece 112. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RMS lidera em facilidade de uso com 4.3/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
AmicHotel: Nao. RMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. AmicHotel tem um HT Score de 0 e RMS tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos