The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 86 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Angelfish se destaca .
Aven Hospitality se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (3.4/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 86 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 86 |
Apos analisar 86 avaliacoes verificadas, os usuarios do Angelfish mais valorizam , enquanto os usuarios do Aven Hospitality destacam integração e conectividade, motor de reservas, otimização de receita. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integração e Conectividade
▾
|
|
|
+
Motor de reservas
▾
|
|
|
+
Otimização de Receita
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de contas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
−
Personalização e Flexibilidade
▾
|
|
|
−
Desempenho e estabilidade do sistema
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #27 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #17 34 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #8 10 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 42 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #11 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #14 33 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #15 10 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #6 48 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 12 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #12 15 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #12 5 avaliacoes |
When your hotel evaluates a booking engine, you seek a platform that boosts direct bookings, offers reliable integrations, and is simple enough for your team to adopt quickly. Both Angelfish Software by Angelfish and Aven Hospitality Booking Engine aim to serve this purpose, but they diverge significantly in their focus and maturity. Angelfish is primarily a log analysis tool with limited booking features, whereas Aven Hospitality specializes in an all-in-one booking engine with extensive functionalities. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Angelfish Software is designed for websites needing detailed web analytics and log analysis, not primarily for booking management. Conversely, Aven Hospitality is crafted explicitly for hotels seeking a comprehensive booking solution, including rate management and guest engagement tools. While Angelfish’s core strength lies in website performance insights, it offers no direct booking functionalities. Aven Hospitality, on the other hand, provides a feature-rich booking engine with numerous integrations and marketing tools. Are you looking for a website analytics tool or a booking platform?
The difference becomes clearer when considering your hotel’s main goal: if optimizing online presence through data analytics is your priority, Angelfish could be a fit. But if your focus is increasing reservations directly through your website, Aven Hospitality’s dedicated booking engine makes it easier to convert browsers into bookers. Given the review data, Aven Hospitality also has a much higher overall rating and more recent reviews, signaling a more active user base and ongoing improvement cycle. Which approach aligns best with your current priorities?
If your hotel needs a robust booking engine with features like multi-currency support, mobile responsiveness, and extensive integrations, go with Aven Hospitality. Its 77 reviews, recent positive feedback, and high 73.18 score reflect strong market presence and user satisfaction. Conversely, Angelfish has no reviews and a 0/5 rating, indicating it is not currently valued by users for booking or hospitality management. Your team should prioritize a platform with proven usability and ongoing support, which favors Aven Hospitality.
For hotels looking for a data analytics tool to understand website traffic and user behavior, Angelfish could be relevant. But since it lacks reviews and performance data, it’s not recommended for core booking or revenue management. If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine with proven integrations, Aven Hospitality is the clear choice. For analytics-focused needs, consider other tools specifically designed for web analysis.
Aven Hospitality scores highly on ease of use, with a 4.38/5 rating and recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Many hoteliers mention that staff find it easy to navigate and quickly implement new features, thanks to a smooth onboarding experience rated at 4.25/5. In contrast, Angelfish provides no recent user reviews or usability ratings, suggesting minimal adoption or support currently.
Given the available data, your team will find Aven Hospitality much easier to implement and operate daily. Since Angelfish offers no usability feedback and scores zero across all categories, it’s safe to say it would be difficult to onboard and unlikely to meet your hotel’s needs efficiently.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers a vast suite of 33 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, rate comparison widgets, multi-lingual support, conversion reports, Facebook tracking, PCI compliance, multi-currency options, and integrations with payment providers like Paypal, Stripe, and Google Pay. Angelfish, however, has no features related to booking or hospitality management, emphasizing its role as a web analytics platform.
Aven Hospitality’s extensive feature set directly targets hotel booking optimization, revenue growth, and guest engagement, making it a versatile platform for hotels of all sizes. Angelfish lacks these functionalities and is not positioned as a booking solution, so it cannot meet your operational or revenue goals. For feature-rich booking management, Aven clearly wins.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s support and onboarding ratings are solid at 3.82/5, with many reviews highlighting helpful, responsive staff and proactive account management. Users appreciate the structured onboarding and ongoing support, which helps maximize the platform’s potential. Conversely, Angelfish provides no recent support ratings or reviews, indicating minimal current engagement or user feedback.
Given the data, your hotel will benefit from Aven Hospitality’s well-rated support team, especially if you require assistance during setup or with ongoing optimization. The absence of recent reviews for Angelfish suggests limited support, making it a less reliable choice for hotels that prioritize customer service.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality offers over 80 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Profitroom, WebRezPro, and Koddi, providing broad connectivity to distribution and PMS systems. It also supports key channels such as Google Hotel Ads, Tripadvisor, and Facebook. Angelfish, in comparison, has only 3 verified partners, including SiteMinder, with limited integrations mainly focused on log analysis.
The extensive integration ecosystem offered by Aven Hospitality ensures your hotel can connect with your preferred systems and channels, streamlining operations and distribution. Angelfish’s minimal integrations make it unsuitable for managing bookings or distribution, limiting its usefulness beyond analytics.
Edge: Aven Hospitality
Aven Hospitality’s overall rating is 3.68/5 based on 77 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and ROI. Hotels in various segments, especially independent and branded hotels, generally rate it favorably, citing improved booking conversions and robust features. Angelfish has no reviews or ratings, indicating no recent user feedback and suggesting it’s not actively used or valued for hotel operations.
Given the recent, detailed reviews and high user rating, Aven Hospitality is clearly the preferred platform among hoteliers. Its positive reputation across multiple hotel segments makes it a safer, more proven choice.
Edge: Aven Hospitality
Angelfish’s pricing details are unavailable, and it offers no freemium or trial options, indicating possible custom or undefined pricing. Aven Hospitality charges a straightforward $600 per month, with no implementation fees or trials, providing clarity for your budgeting process.
For hotels seeking predictable costs and transparent pricing, Aven Hospitality’s flat-rate model simplifies financial planning. The lack of pricing data for Angelfish suggests it may not be a competitive or ready-to-buy solution.
Angelfish is better suited for hotels that want to analyze their online presence rather than manage bookings directly. If your goal is to increase reservations or improve distribution, this platform falls short.
Aven Hospitality’s platform is ideal for hotels that want a flexible, feature-rich booking engine to boost direct reservations and streamline distribution. Its extensive tools, integrations, and support make it a comprehensive choice for modern hotels.
The core difference is that Aven Hospitality is a dedicated booking platform with a broad feature set, while Angelfish is a log analysis tool with no direct booking functions. If your hotel needs a tool to directly increase reservations, Aven Hospitality is the clear choice.
Choose Aven Hospitality if you prioritize a proven, feature-rich booking engine, strong support, and extensive integrations that can help grow your revenue and simplify operations. Angelfish is not suitable for hotels looking to manage bookings or improve guest acquisition, given its lack of reviews and features.
Hotels that want a reliable, user-rated booking platform with ongoing support should go with Aven Hospitality. Those seeking detailed web analytics for website optimization might consider Angelfish, but it is not recommended as your primary booking solution.
In summary: For most hotels actively looking to grow direct bookings and streamline distribution, Aven Hospitality offers a proven, well-supported platform with ample integrations and features. Angelfish, while valuable for web analytics, does not currently serve as a practical booking engine. Make your decision based on your hotel’s core needs: revenue growth versus digital insights.
Os precos de Motor de reservas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Angelfish Software e Aven Hospitality Booking Engine compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Comparação de preços | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Multilíngue | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Relatórios de taxa de conversão |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Sabre/Synxis por suas capacidades de integração perfeita com outros sistemas como PMS e RMS, e conectividade robu... Os usuários frequentemente elogiam o Sabre/Synxis por suas capacidades de integração perfeita com outros sistemas como PMS e RMS, e conectividade robusta com múltiplos canais OTA. Essa integração garante fluxo de dados preciso, reduzindo o trabalho manual e prevenindo overbooking enquanto melhora o alcance da distribuição.
O mecanismo de reservas oferecido pela Sabre/Synxis é elogiado por sua eficiência, facilidade de uso e capacidade de lidar com configurações complexas... O mecanismo de reservas oferecido pela Sabre/Synxis é elogiado por sua eficiência, facilidade de uso e capacidade de lidar com configurações complexas. Ele é otimizado para dispositivos móveis e permite que os hoteleiros façam atualizações em tempo real. No entanto, algumas avaliações mencionam espaço para melhorias nas opções de personalização e implementação mais rápida de melhorias solicitadas pelo usuário.
O Sabre/Synxis fornece ferramentas para criar novas tarifas e promoções que ajudam a maximizar as reservas em todos os canais. A flexibilidade na cria... O Sabre/Synxis fornece ferramentas para criar novas tarifas e promoções que ajudam a maximizar as reservas em todos os canais. A flexibilidade na criação de estratégias de preços e atualizações em tempo real sobre as tarifas contribui significativamente para o crescimento da receita.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente é um ponto crítico comum. Enquanto alguns usuários apreciam a dedicação e a capacidade de resposta da equipe de suporte, muitas a... O suporte ao cliente é um ponto crítico comum. Enquanto alguns usuários apreciam a dedicação e a capacidade de resposta da equipe de suporte, muitas avaliações relatam atrasos na resolução de problemas e uma percepção de falta de experiência entre os agentes de suporte, o que pode impactar significativamente as operações.
Os usuários apreciam a flexibilidade de personalização que o Sabre/Synxis oferece, desde a configuração de planos de tarifas até o design do mecanismo... Os usuários apreciam a flexibilidade de personalização que o Sabre/Synxis oferece, desde a configuração de planos de tarifas até o design do mecanismo de reserva. No entanto, eles também destacam que certas áreas, como personalização de relatórios e adição de novos recursos, precisam de melhorias para atender aos requisitos específicos do hotel.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Angelfish Software e Aven Hospitality Booking Engine compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades unicas. Angelfish Software oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Aven Hospitality Booking Engine oferece 80. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Aven Hospitality Booking Engine lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Angelfish Software: Nao. Aven Hospitality Booking Engine: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Angelfish tem um HT Score de 0 e Aven Hospitality tem 73. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos