Apaleo Open PMS vs. Misterbooking (PMS): Qual é o Ideal para Você?

Atualizado em September 25, 2026  ·  60 avaliações verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 60 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:

apaleo GmbH se destaca quando se trata de atualizações frequentes e envolvimento da comunidade , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Terminal & Card Reader and Housekeeping Mobile App.

MISTER BOOKING se destaca quando se trata de qualidade do suporte , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.

Veja a análise completa abaixo ↓

Como Apaleo Open PMS se Compara a Misterbooking (PMS)?

Avaliações lado a lado baseadas em 60 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
76
14
Probabilidade de Recomendar
97%
93%
Facilidade de Uso
4.9/5
4.7/5
Suporte ao Cliente
4.8/5
4.8/5
Custo-Benefício
4.8/5
4.6/5
Preço Inicial A partir de $900/mês Contatar vendas
Avaliações Verificadas 30 30

Quais São os Prós e Contras de Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS)?

Após analisar 60 avaliações verificadas, os usuários do apaleo GmbH mais valorizam atualizações frequentes e envolvimento da comunidade, personalização e flexibilidade, open api and integration, enquanto os usuários do MISTER BOOKING destacam qualidade do suporte, recursos personalizáveis, ergonomia e design. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Prós
+ Atualizações frequentes e envolvimento da comunidade ▾
+ Qualidade do suporte ▾
+ Personalização e Flexibilidade ▾
+ Recursos personalizáveis ▾
+ Open API and Integration ▾
+ Ergonomia e design ▾
+ App Store and Third-Party Integrations ▾
+ Eficiência operacional ▾
Contras
− Capacidades de Relatórios ▾
− Geração de relatórios ▾
− Gestão de Grupos e Reservas ▾
− Motor de reservas ▾
− Problemas de conectividade ▾

apaleo GmbH vs MISTER BOOKING: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Pequeno (10-24 quartos) ▾ #42 7 avaliações #33 14 avaliações
Médio (25-74 quartos) ▾ #27 19 avaliações #45 4 avaliações
Grande (75-199 quartos) #41 1 avaliações —
Extra Grande (200+ quartos) #14 3 avaliações —

Por Tipo de Hotel

Segmento apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Boutique ▾ #34 14 avaliações #40 10 avaliações
Luxo ▾ #43 4 avaliações #35 7 avaliações
Rede / Cadeia #40 4 avaliações #46 3 avaliações
Estadia Prolongada ▾ #19 9 avaliações —

Por Região

Segmento apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
América do Norte #38 2 avaliações —
Europa ▾ #18 26 avaliações #19 25 avaliações
Ásia-Pacífico — #36 1 avaliações

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Apaleo Open PMS and Misterbooking aim to streamline your management tasks, but they do so with distinct approaches and strengths. Apaleo’s open API and community-driven updates provide unmatched customization, while Misterbooking offers an all-in-one, integrated platform with a focus on direct booking and channel management. Which aligns better with your hotel’s specific needs?

Are you seeking a highly flexible, API-first platform with extensive third-party integrations, or a comprehensive, all-in-one solution with strong booking engine capabilities? Let’s compare.

Is Apaleo or Misterbooking Better for Hotels?

Both Apaleo and Misterbooking serve hotels aiming for efficient operations, but they target different hotel types and operational philosophies. Apaleo’s platform is built around an open API, empowering hotels to craft tailored tech stacks by integrating multiple best-of-breed solutions. It’s designed for groups or independent hotels that prioritize customization and scalability across multiple locations.

Misterbooking, on the other hand, delivers an integrated package combining PMS, Channel Manager, Booking Engine, and Guest Experience tools. Its focus is on small to medium independent hotels, hostels, and resorts that want a straightforward, all-in-one system to manage reservations, distribution, and guest communication from a single platform.

Where do your operational priorities lie? Are you looking for a flexible architecture or a unified solution? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth plans.

Apaleo vs Misterbooking: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, API-driven platform that allows deep customization and integration with existing systems, Apaleo is the clear choice. Its open API and extensive partner network—120 verified integrations—support complex workflows and future expansion, making it ideal for hotel groups or tech-savvy independents seeking control.

If your focus is on an all-in-one, user-friendly system that directly connects to booking engines, channel managers, and guest communication tools, Misterbooking is better suited. Its built-in booking engine, channel integrations, and guest messaging features cater specifically to small and medium hotels that want a straightforward, no-fuss management platform.

For hotels with complex, multi-brand operations or a desire to build a personalized tech ecosystem, go with Apaleo. For single properties or smaller groups prioritizing ease of use and integrated features, Misterbooking wins.

Is Apaleo or Misterbooking Easier to Use?

Apaleo boasts a high ease-of-use rating of 4.9/5, thanks to its intuitive interface and rapid onboarding, even for users new to PMS. Its open architecture, however, may require more setup time to configure integrations and custom workflows, which could pose a learning curve for less tech-savvy teams.

Misterbooking’s ease of use is rated slightly lower at 4.71/5, but its all-in-one design minimizes setup complexity. Users find the platform generally straightforward, with a clean interface and helpful support, though some report that certain pages and features could be more modern and ergonomic.

Edge: Apaleo. Its higher rating and community-driven updates make it the easier platform to adopt for tech-minded teams willing to put in initial setup effort.

Which Has Better Features: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo offers 25 shared features plus 12 unique ones, such as integrated CRS, automated night audit, task management, and mobile apps—many tailored for larger or multi-property operations. Its open API allows for complex customizations and integrations that Misterbooking does not support.

Misterbooking provides a focused set of 8 unique features, including a booking engine, guest messaging, automated reminders, revenue management, and a channel manager—all integrated within its platform. It’s streamlined for direct booking and distribution, offering a comprehensive solution for smaller hotels.

If you need advanced automation and customization, Apaleo’s broader feature set and flexibility give it the edge. For integrated simplicity and dedicated booking tools, Misterbooking’s features are more than sufficient.

Edge: Apaleo. Its extensive, customizable feature suite surpasses Misterbooking’s more limited, but focused, capabilities.

Which Has Better Customer Support: Apaleo or Misterbooking?

Both platforms have strong support ratings: Apaleo’s support scores 4.83/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, especially for community engagement. Users appreciate its quick onboarding and active communication, though some wish for expanded phone support options.

Misterbooking’s support is rated slightly lower at 4.79/5 but is consistently praised for responsiveness and support quality. Clients value the availability via phone and online channels, though some note occasional delays during weekends.

Edge: Apaleo. Its consistently higher support rating and active community engagement make it the better choice for ongoing assistance.

Which Has More Integrations: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo boasts 120 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and hotelkit, enabling extensive customization and integrations. Its partner network supports complex workflows and scalable growth.

Misterbooking has 26 verified integrations, including key channels and booking engines, but with fewer options than Apaleo. Many hotel-specific integrations are shared, but its ecosystem is narrower.

Edge: Apaleo. Its broader integration ecosystem and open API suit hotels seeking tailored, multi-system solutions.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Apaleo or Misterbooking?

Apaleo’s recent reviews are scarce—only one in the last six months—making current hotel ratings less reliable. However, its overall rating is 0/5 from 29 reviews, which is likely an error, and its very high NPS (9.69/10) suggests strong support and satisfaction among early adopters.

Misterbooking, with its 29 reviews and no recent ratings, has a high overall rating of 4.78/5, with positive comments on ease of use and support. Its users, primarily small hotels and hostels, consistently rate it highly.

Given the more recent and abundant reviews, Misterbooking’s ratings are more dependable.

Edge: Misterbooking. Its higher overall rating and recent reviews make it the favored choice among hoteliers.

How Much Do Apaleo and Misterbooking Cost?

Apaleo charges a $900 monthly flat fee—no freemium or tiered pricing—making it a predictable investment, especially suited for larger or multi-property operators. Its pricing reflects its enterprise-grade features and customization.

Misterbooking does not publicly list detailed pricing but emphasizes a competitive, scalable model that caters to small and medium hotels. Its cost structure may vary based on features and property count, but it’s positioned as an affordable solution for independent hotels.

If predictable, set pricing is essential, Apaleo’s flat fee provides clarity. For flexible, potentially lower-cost options, Misterbooking may be more suitable.

What Type of Hotel Should Use Apaleo?

  • Hotels that manage multiple locations or brands, requiring centralized control and custom workflows.
  • Teams that want to craft a tailored tech ecosystem through extensive third-party integrations.
  • Hotels that value scalability and flexibility in automation and reporting.
  • Properties aiming to future-proof their tech with an open API and frequent community updates.

Not ideal if your hotel prefers a simple, all-in-one system without the need for extensive customization or integration.

What Type of Hotel Should Use Misterbooking?

  • Independent hotels, hostels, resorts, or B&Bs seeking an integrated PMS, booking engine, and channel management.
  • Teams that prioritize ease of use and quick setup over extensive customization.
  • Hotels looking for a cost-effective solution with strong direct booking and guest messaging features.
  • Hotels that want a straightforward system with reliable support and built-in connectivity to major booking channels.

Not ideal if your hotel requires highly tailored workflows or complex multi-property management.

Apaleo vs Misterbooking: The Bottom Line for Hotels

Apaleo is a flexible, API-first platform with a broad ecosystem, designed for hotels that want to build a custom, scalable tech stack. Its extensive integrations and open architecture are perfect if you have the resources and technical expertise to leverage them.

Misterbooking offers an all-in-one, easy-to-use solution that’s ideal for small to medium hotels wanting a straightforward management system with strong booking and distribution features. Its tight integration and competitive pricing make it an attractive choice for independent hoteliers.

For larger, multi-property groups or tech-forward hotels, Apaleo’s customization and scalability give it the edge. For smaller hotels seeking simplicity and affordability, Misterbooking is the better fit.

In conclusion, your choice depends on your hotel’s size, complexity, and future plans. If you prioritize control and integration, go with Apaleo. If you prefer an easy-to-deploy, all-in-one solution, Misterbooking is the way forward.

Quanto Custam Apaleo Open PMS e Misterbooking (PMS)?

Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.

apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
Preço Inicial A partir de $900/mês —

Comparação de funcionalidades: Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS)

Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.

Recurso apaleo GmbH apaleo GmbH MISTER BOOKING MISTER BOOKING
▾ Contabilidade e finanças
100%
80%
Faturamento direto
Relatórios RevPaR e ADR
Multi Moeda
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Auditoria noturna automatizada
▾ Marketing e comércio eletrônico
38%
75%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
E-mail marketing nativo
Perfis de convidados
CRM convidado
cartões de presente
Gerente de canal
Motor de reservas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
▾ Administração e configuração
75%
75%
Gerenciamento centralizado de usuários e funções
Multilíngue
Baseado em nuvem
Na premissa
▾ Gestão de Clientes
50%
75%
Comunicação com convidados (mensagens SMS)
Perfis de convidados
Mensagens centralizadas
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
▾ Recepção
67%
42%
Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto)
Aplicativo móvel
Auditoria noturna automatizada
Visualização do calendário
Multilíngue
Gerenciamento de tarefas
Lembretes automatizados
Perfis de convidados
Check-in tablet/quiosque
Solicitações de pagamento
Mensagens centralizadas
Otimização de espaço automatizada
▾ Gerenciamento de Grupos
100%
50%
Funcionalidade do grupo
Otimização de espaço automatizada
▾ Experiência do hóspede
45%
34%
Scanner integrado de identidade e passaporte
Registro digital
Aplicativo convidado
Check-in on-line
Check-out on-line
Mensagens de convidados
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade
Quiosque do saguão
▾ Serviço de limpeza
75%
75%
Módulo de limpeza
Aplicativo móvel de limpeza
Atualizações de status em tempo real
Atribuições automatizadas
Relatórios em tempo real
Planejamento de Turno
Mensagens de funcionários
Check-out on-line
▾ Pagamentos
100%
80%
Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão
Faturamento direto
Multi Moeda
Processo de pagamento
Solicitações de pagamento
▾ Gestão de Reservas
78%
45%
Relatórios RevPaR e ADR
cartões de presente
Gerente de canal
SRC integrado
Tapechart de arrastar e soltar
Gerenciamento de taxa
Otimização de espaço automatizada
Atribuições de Sala Baseadas em Regras
E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.)
▾ Gerenciamento de receita
80%
100%
Relatórios RevPaR e ADR
Taxas personalizadas
Acompanhamento de receita auxiliar
Módulo de gestão de receitas
Preço base
▾ Impostos e Conformidade
100%
50%
Compatível com PCI
Compatível com GDPR
Reclamação SOC2
Configuração de impostos
▾ Suporte e treinamento
100%
100%
Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana
▾ Comida & Bebida
0%
0%
EPoS
▾ Spa
0%
0%
Módulo de spa e bem-estar

Resultados Reais: apaleo GmbH vs MISTER BOOKING por Objetivo de Negócio

Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.

Aumentar Eficiência Operacional
apaleo GmbH mk | hotels Médio
+ Routine questions are now handled automatically, cutting guest call volume by 50%
+ Within just two months, the team saved over 70 hours that would otherwise have been spent on repetitive inquiries.
+ The system was up and running quickly, with a visible impact on daily operations and guest satisfaction within the very first month.

"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."

Arno Sonderfeld
Arno Sonderfeld
Company Leadership
MISTER BOOKING MISTER BOOKING

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

apaleo GmbH vs MISTER BOOKING: Conclusão Final

apaleo GmbH
apaleo GmbH
4.8/5 de 30 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Atualizações frequentes e envolvimento da comunidade 95% positivo

O compromisso da plataforma com atualizações regulares e o engajamento da comunidade é bem recebido, com os usuários valorizando a atenção ao feedback... O compromisso da plataforma com atualizações regulares e o engajamento da comunidade é bem recebido, com os usuários valorizando a atenção ao feedback e as melhorias contínuas. A comunidade ativa fornece uma rede de suporte que aprimora a experiência do usuário.

Personalização e Flexibilidade 94% positivo

Os usuários destacam a força da Apaleo na personalização, permitindo fluxos de trabalho personalizados e automação de processos. Essa flexibilidade aj... Os usuários destacam a força da Apaleo na personalização, permitindo fluxos de trabalho personalizados e automação de processos. Essa flexibilidade ajuda os hotéis a criar sistemas que se alinham perfeitamente às suas necessidades operacionais, aumentando a eficiência e aprimorando os serviços aos hóspedes.

Open API and Integration 100% positivo

Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.

Onde os hoteleiros criticam

Capacidades de Relatórios 50% negativo

Embora os usuários valorizem as funcionalidades básicas de relatórios, há uma demanda notável por recursos avançados de relatórios no Apaleo. Muitos c... Embora os usuários valorizem as funcionalidades básicas de relatórios, há uma demanda notável por recursos avançados de relatórios no Apaleo. Muitos consideram as opções atuais limitadas, o que leva à dependência de ferramentas adicionais para análises mais aprofundadas.

Gestão de Grupos e Reservas 43% negativo

Os recursos de gerenciamento de grupo do Apaleo recebem elogios pela facilidade de uso, mas algumas avaliações apontam áreas para melhorias, principal... Os recursos de gerenciamento de grupo do Apaleo recebem elogios pela facilidade de uso, mas algumas avaliações apontam áreas para melhorias, principalmente no que diz respeito à funcionalidade abrangente e à intuitividade.

Melhor classificado em

Médio (25-74 quartos) #27 vs #45
Boutique #34 vs #40
Rede / Cadeia #40 vs #46
Hotéis de aeroporto/congressos #28 vs #48

Capacidades exclusivas

SRC integrado Auditoria noturna automatizada Otimização de espaço automatizada Gerenciamento de tarefas Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão
4.9/5 facilidade de uso 4.8/5 suporte 122 integrações
Ver Perfil
MISTER BOOKING
MISTER BOOKING
4.6/5 de 30 avaliações

O que os hoteleiros adoram

Qualidade do suporte 92% positivo

A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capa... A capacidade de resposta e a eficácia da equipe de suporte são repetidamente destacadas. Seja por telefone ou outros meios, sua disponibilidade e capacidade de resolver problemas rapidamente é uma grande vantagem para os usuários.

Recursos personalizáveis 80% positivo

Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem a... Os usuários valorizam a capacidade de personalizar suas contas para atender a necessidades específicas. Essa flexibilidade torna o Misterbooking bem adaptado para diversas operações de hotéis e aumenta a satisfação do usuário.

Ergonomia e design 61% positivo

Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar... Embora o software seja funcional e eficiente, os usuários observam que o design e a ergonomia poderiam usar melhorias. As recomendações incluem tornar o layout mais amigável ao usuário e modernizar algumas páginas desatualizadas.

Onde os hoteleiros criticam

Geração de relatórios 50% negativo

A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode... A necessidade de ferramentas ou relatórios estatísticos mais eficientes e detalhados é mencionada. Os usuários sentem que refinar esses recursos pode levar a melhores insights operacionais e tomada de decisão.

Motor de reservas 50% negativo

Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem q... Há algumas críticas em relação ao mecanismo de reserva, como opções insuficientes de upload de fotos e gerenciamento de restrições. Usuários sugerem que melhorias nessas áreas poderiam melhorar ainda mais o sistema.

Melhor classificado em

Pequeno (10-24 quartos) #33 vs #42
Extra Pequeno (< 10 quartos) #23 vs #49
Bed & Breakfast e pousadas #38 vs #42
Hotéis no centro da cidade #27 vs #31

Capacidades exclusivas

Motor de reservas Comunicação com convidados (mensagens SMS) E-mail marketing nativo Lembretes automatizados Mensagens de convidados
4.7/5 facilidade de uso 4.8/5 suporte 26 integrações
Ver Perfil

Onde as avaliações mais divergem

Avaliação Geral MISTER BOOKING 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Perguntas Frequentes Sobre Apaleo Open PMS vs Misterbooking (PMS)

Apaleo Open PMS pode substituir Misterbooking (PMS)?

Depende dos seus requisitos. Apaleo Open PMS e Misterbooking (PMS) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Apaleo Open PMS oferece 122 parceiros de integração verificados, enquanto Misterbooking (PMS) oferece 26. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual é melhor para hotéis pequenos ou independentes?

Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Apaleo Open PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.

Apaleo Open PMS ou Misterbooking (PMS) oferecem um plano gratuito?

Apaleo Open PMS: Não. Misterbooking (PMS): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica Apaleo Open PMS e Misterbooking (PMS)?

O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. apaleo GmbH tem um HT Score de 76 e MISTER BOOKING tem 14. Veja como a pontuação é calculada.

Grupo de Critérios Peso O Que Mede
Avaliações e Reviews de Clientes

O quanto os usuários recomendam este produto?

Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾

O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾

Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nível de foco no cliente desta organização?

Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾

Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾

Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses.

As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha seu relatório gratuito de análise de IA

Recomendações personalizadas para o seu hotel.

Ghostel icon
Com a confiança de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Vamos pesquisar as informações do seu hotel