The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Aptual Commerce Oy se destaca .
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 57 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Aptual Commerce Oy mais valorizam , enquanto os usuarios do Counter destacam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #26 28 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | — | #46 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #32 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #31 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avaliacoes |
| Luxo | — | #44 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #43 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #32 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #25 8 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #16 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #11 2 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel aims for reliability, ease of use, and features that streamline operations and boost revenue. Aptual Commerce Oy and Counter address these needs but diverge significantly in market presence, user experience, and feature depth. Aptual Commerce Oy’s near-total lack of reviews and recent activity contrasts sharply with Counter’s active, highly-rated user base and feature-rich platform. Which product truly aligns with your hotel’s priorities?
Aptual Commerce Oy is positioned as a subscription management platform optimized for automating billing, revenue recognition, and subscription lifecycle processes, mainly targeting businesses with recurring revenue models. In contrast, Counter is a dedicated PMS primarily built for hostels, with a focus on operational efficiency, check-in/out management, and integration with platforms like Stripe and GOKI.
While Aptual Commerce Oy has a clear focus on subscription automation, its lack of reviews and recent user feedback make it difficult to assess real-world performance. Counter, on the other hand, boasts 54 reviews in the past six months, with high ratings (4.73/5 overall, 4.6/5 ease of use, and 4.96/5 support). Its recent reviews highlight its simplicity, speed, and effective integrations, making it a more reliable choice for hoteliers seeking an active, proven system.
The core difference boils down to their target markets: Aptual Commerce Oy seems geared toward businesses managing subscriptions rather than traditional hospitality operations, whereas Counter is tailored to hostels and similar properties that need straightforward guest management. Do you need a system for managing subscriptions or for daily operational tasks?
If your hotel operates primarily on recurring revenue models, such as memberships or subscription packages, Aptual Commerce Oy could be a fit. Its advanced automation for billing, revenue recognition, and lifecycle management might help optimize your financial operations. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s unclear whether it will integrate smoothly with your existing systems or meet your operational needs.
Counter appeals if your hotel needs a user-friendly PMS tailored for hostels or small accommodations, especially if ease of use and quick onboarding are priorities. Its 54 recent reviews, with a 4.73/5 overall rating, affirm its reliability and positive user experience. Counter's extensive feature set, including channel management, POS, automated night audit, and guest CRM, makes it suitable for properties seeking operational efficiency and seamless platform integrations.
In summary, choose Aptual Commerce Oy if your focus is on subscription automation for a business model, and pick Counter if you need a proven, feature-rich PMS for daily hotel operations. Given Counter’s recent active reviews and high satisfaction, it clearly offers the more dependable option for most hotels.
Aptual Commerce Oy has no available reviews or user ratings, but as a platform focusing on subscription management, it likely requires a specialized knowledge base. Its AI profile suggests a sophisticated system designed for automation, which can involve a steeper learning curve for your team, especially without active customer support reviews to confirm usability.
Counter, on the other hand, has a 4.6/5 ease of use rating based on 54 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Review quotes emphasize that staff find Counter “very easy to learn,” and the system’s mobile-friendly design simplifies daily management. Support staff are highly responsive, often acknowledged for quick assistance.
Edge: Counter.
Counter offers 19 features, including channel management, payment processing, booking engine, housekeeper modules, online support, multi-currency, and guest CRM—features critical for hostel and hotel operations. Aptual Commerce Oy, however, has no listed features, suggesting it’s more of a backend automation tool without a traditional PMS interface.
Counter’s features address core operational needs: automating bookings, managing guest profiles, facilitating online payments, and supporting group bookings. It also integrates with multiple platforms, streamlining revenue streams and guest engagement.
Edge: Counter.
Counter’s support ratings stand at an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting fast, friendly, and helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users describe their support as “super responsive,” often resolving issues “within minutes,” which is vital for daily hotel operations.
Aptual Commerce Oy, however, has no user reviews or ratings available to gauge support quality. The absence of recent feedback makes it impossible to assess whether their support is responsive or effective.
Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including popular platforms like Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, and Channex. These connections facilitate seamless financial transactions, channel distribution, and guest management, making it a versatile platform for diverse hotel setups.
Aptual Commerce Oy has no verified integrations or listed partners, which could limit its flexibility and connectivity with other tools your hotel may rely on. Without integrations, automating workflows and consolidating revenue streams becomes challenging.
Edge: Counter.
Counter’s 4.73/5 overall rating, based on 54 recent reviews, indicates a high level of satisfaction among hoteliers. Reviews praise its ease of use, quick onboarding, and excellent support, especially from hostel operators who appreciate its simplicity and automation.
Aptual Commerce Oy, with zero reviews and a 0/5 rating, offers no recent user feedback to support its efficacy or user satisfaction. This lack of data strongly favors Counter as the more trusted choice among active users.
Edge: Counter.
Aptual Commerce Oy offers no publicly available pricing or trial information, suggesting it may be tailored or enterprise-specific, typical for subscription management platforms.
Counter also does not specify a fixed price, but its platform is described as a free PMS for hostels, with no mention of fees or costs. Its value proposition emphasizes automation and integrations that can reduce manual labor, potentially saving money in staffing and operational errors.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a well-rated, functional PMS designed for hostels and small hotels. Its active user base, recent reviews, and broad feature set make it a dependable choice for daily operations and guest management.
Aptual Commerce Oy, while promising as a subscription automation platform, lacks recent user feedback and operational features necessary for traditional hotel management. Its niche focus on subscription billing makes it suitable only for specific business models rather than general hotel operations.
If your hotel needs a feature-rich, proven PMS with high user satisfaction, Counter is the clear choice. For specialty subscription management, Aptual Commerce Oy could be considered, but with caution and further validation.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Aptual Commerce Oy |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Aptual Commerce Oy e Counter compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aptual Commerce Oy e Counter compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Aptual Commerce Oy oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Counter oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Aptual Commerce Oy: Nao. Counter: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aptual Commerce Oy tem um HT Score de 0 e Counter tem 17. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos