O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 486 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Counter se destaca em interface do usuário e usabilidade — especialmente para alojamentos tipo albergue (4,7/5), com recursos exclusivos como CRM convidado.
ThinkReservations se destaca em suporte ao cliente e gestão de contas — especialmente para alojamentos tipo bed & breakfast (4,9/5), com recursos exclusivos como Comunicação com convidados (mensagens SMS) e E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.).
Avaliações lado a lado baseadas em 486 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $500/mês |
| Avaliações Verificadas | 57 | 429 |
Após analisar 486 avaliações verificadas, os usuários do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuários do ThinkReservations destacam suporte ao cliente e gestão de contas, facilidade de uso e operações diárias, gerenciamento de reservas, calendário e disponibilidade. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
+
Suporte ao cliente e gestão de contas
▾
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
+
Facilidade de uso e operações diárias
▾
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
+
Gerenciamento de reservas, calendário e disponibilidade
▾
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
+
Integração do motor de reservas direto e do site
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
−
Solicitações de recursos e flexibilidade do produto
▾
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
−
Integrações de faturamento, pagamentos e contabilidade
▾
|
|
−
Preços
▾
|
−
Gestão de canais e conectividade OTA
▾
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #27 28 avaliações | #4 148 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #48 4 avaliações | #9 25 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) | #34 2 avaliações | #7 3 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #28 1 avaliações | #6 1 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 avaliações | #7 105 avaliações |
| Luxo ▾ | #45 4 avaliações | #7 72 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #44 4 avaliações | #7 26 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliações | #11 8 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #25 8 avaliações | #1 399 avaliações |
| Europa ▾ | #20 25 avaliações | #59 1 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #17 4 avaliações | #35 0 avaliações |
| Oriente Médio | #11 2 avaliações | #34 0 avaliações |
Counter by Counter e ThinkReservations PMS atendem a segmentos hoteleiros distintos, com suas principais diferenças baseadas nos tipos de hotel-alvo e na profundidade dos recursos. O Counter é voltado principalmente para hostels, representando 83% dos seus usuários, e enfatiza facilidade de uso e automação essencial para otimizar as operações de hostels. Já o ThinkReservations foca em pousadas independentes, hotéis boutique e propriedades de pequeno a médio porte, com 63% dos usuários no segmento Bed & Breakfast e forte adoção entre hotéis boutique e de luxo.
Ambos os sistemas atendem à necessidade fundamental de gerenciar reservas, disponibilidade e interações com hóspedes de forma eficiente. Eles reduzem o trabalho manual e evitam overbookings por meio de calendários centralizados e gestão de reservas. Contudo, suas diferenças em recursos e integrações refletem seus focos: o Counter simplifica e automatiza fluxos de trabalho de hostels, enquanto o ThinkReservations oferece um conjunto mais amplo e profundo de ferramentas que suportam gestão de receita, comunicação com hóspedes e channel manager para diversos tipos de hotel.
Se você opera um hostel ou uma propriedade com acomodações estilo dormitório na Europa ou em mercados emergentes, a interface simples e mobile-friendly do Counter, com foco em automação essencial, é uma escolha adequada, especialmente considerando sua avaliação de 4,7/5 baseada em 50 avaliações de hostels. A automação do processamento de pagamentos e integração com POS reduz a carga da recepção em ambientes onde a equipe multitarefa é comum. Porém, a ausência de avaliações recentes do Counter (nenhuma nos últimos seis meses) e relatos de bugs na disponibilidade de camas e overbooking indicam cautela para hotéis que precisam de uma gestão de reservas robusta e sem erros.
Se seu hotel é um Bed & Breakfast, boutique ou propriedade independente de pequeno porte na América do Norte, o ThinkReservations é preferível, com avaliação de 4,9/5 em 375 avaliações de B&Bs e um conjunto abrangente de recursos que suportam reservas diretas, comunicação com hóspedes e gestão de receita. As integrações do ThinkReservations com OTAs importantes e ferramentas de mensagens para hóspedes o tornam especialmente indicado para hotéis que buscam aumentar reservas diretas e melhorar o engajamento dos hóspedes. Seu volume estável de avaliações recentes (38 nos últimos seis meses) e boas notas em vários segmentos indicam uma plataforma madura e confiável.
Para hotéis fora desses segmentos ou regiões principais, os dados são limitados, mas o ecossistema de integrações mais amplo e os recursos avançados do ThinkReservations atraem quem busca um PMS escalável, enquanto o design leve e focado em hostels do Counter pode ser insuficiente.
O Counter tem nota 4,6/5 em facilidade de uso, com avaliações elogiando sua interface intuitiva e limpa, que exige treinamento mínimo, especialmente para equipes de hostels. Seu design otimizado para dispositivos móveis permite gestão em movimento, adequado para ambientes dinâmicos de hostels. O ThinkReservations tem nota ligeiramente superior, 4,8/5, com avaliações destacando sua navegação simples para gerenciar reservas, calendários e ajustes de preços sem depender de agentes.
Ambas as plataformas têm nota 4,7/5 em onboarding, refletindo implementações igualmente suaves. Avaliadores mencionam que o ThinkReservations é simples o suficiente para que equipes não técnicas façam alterações em reservas e relatórios. A facilidade do Counter é reforçada pelo foco em fluxos de trabalho diretos, embora alguns testadores relatem pequenas frustrações com bugs que afetam a precisão das reservas.
No geral, a qualidade da experiência do usuário é comparável, com leve vantagem para o ThinkReservations em fluxos mais refinados para hotéis pequenos, enquanto o Counter se destaca na facilidade específica para hostels.
Vantagem: Empate.
O ThinkReservations oferece 21 recursos exclusivos ausentes no Counter, incluindo EPoS integrado, vales-presente, mensagens SMS para hóspedes, e-mails transacionais, gestão de tarefas, tapechart com arrastar e soltar, configuração de tarifas e impostos, conformidade com GDPR e PCI, check-in digital e online, relatórios em tempo real e marketing por e-mail nativo. Esses recursos capacitam as equipes hoteleiras a automatizar a comunicação com hóspedes, gerenciar tarifas dinamicamente e otimizar operações da recepção ao marketing.
O único recurso exclusivo do Counter é seu Guest CRM, que foca em perfis e interações com hóspedes, mas carece das ferramentas mais amplas de comunicação e operação encontradas no ThinkReservations. Ambos compartilham 18 recursos comuns, como gestão de reservas e integração com channel manager.
As avançadas mensagens para hóspedes e lembretes automáticos do ThinkReservations reduzem o trabalho manual de contato, melhorando a experiência do hóspede e a eficiência operacional. Suas atualizações de status em tempo real e planejamento de turnos apoiam a coordenação entre housekeeping e recepção, algo que o Counter não oferece. Por outro lado, a simplicidade do Counter beneficia hostels com equipes enxutas, onde recursos complexos poderiam sobrecarregar o time.
Dada a amplitude e o impacto operacional dos recursos exclusivos do ThinkReservations, ele tem vantagem clara.
Vantagem: ThinkReservations PMS.
O Counter tem avaliação 4,9/5 em suporte ao cliente, com avaliações frequentemente elogiando a rapidez e atenção pessoal da equipe, citando nomes como Evelyn e Max, que oferecem ajuda paciente e pontual. Há algumas preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários e o tratamento de relatórios de bugs, mas no geral o suporte é visto como um ponto forte.
O ThinkReservations tem nota 4,8/5, com avaliações destacando suporte acessível e conhecedor, disponível por telefone, chat e e-mail. Usuários valorizam a gestão proativa de contas e a rápida resolução de problemas. Alguns mencionam vídeos de treinamento úteis e assistência ao vivo.
Ambos os produtos têm nota 4,7/5 em onboarding, indicando treinamento e configuração eficazes. Dadas as avaliações próximas e o feedback positivo consistente, nenhum dos dois tem vantagem significativa na qualidade do suporte.
Vantagem: Empate.
O Counter integra com 7 parceiros verificados, incluindo Sistemas de Gestão de Hotéis WuBook, channel managers SiteMinder e Cloudbeds, conectores OTA Channex, processador de pagamentos Stripe, FLYR Hospitality e sistema de controle de acesso Goki. Essas integrações suportam automação de pagamentos, distribuição e controle da experiência do hóspede, adequadas às necessidades operacionais de hostels.
O ThinkReservations conecta com 17 parceiros verificados, mais que o dobro do Counter. Inclui Stripe para pagamentos e parcerias com OTAs e plataformas de reputação como Sojern, Whistle, TrustYou, Triptease, Canary Technologies, INTELITY, Tripadvisor, Airbnb, Expedia e CartStack. Essa rede extensa permite ampla distribuição em canais, gestão de feedback dos hóspedes e automação de marketing.
A única integração compartilhada é Stripe. O ecossistema mais amplo de OTAs e engajamento de hóspedes do ThinkReservations é fundamental para hotéis independentes que buscam expandir distribuição e otimizar comunicação, enquanto as integrações do Counter focam mais nas operações centrais.
Devido à sua rede de parceiros significativamente maior e mais diversificada, o ThinkReservations lidera em integrações.
Vantagem: ThinkReservations PMS.
O ThinkReservations tem avaliação geral de 4,8/5 com base em 424 avaliações, incluindo 38 avaliações recentes com média de 4,9/5 nos últimos seis meses, indicando alta satisfação atual. Sua probabilidade de recomendação é de 97%, destacando forte defesa dos usuários, especialmente Bed & Breakfasts (4,9/5, 375 avaliações), hotéis boutique (4,7/5) e hotéis de luxo (4,9/5).
O Counter tem avaliação de 4,6/5 com 57 avaliações, sem avaliações recentes nos últimos seis meses, o que pode indicar dados que não refletem o desempenho atual. Sua probabilidade de recomendação é 91%. O Counter é bem avaliado em hostels (4,7/5 em 50 avaliações) e hotéis de serviço limitado (4,6/5), mas as notas caem para hotéis boutique (4,4/5) e resorts (4,2/5).
A ausência de feedback recente para o Counter limita a confiança em sua confiabilidade atual. O volume e a atualidade das avaliações do ThinkReservations oferecem uma avaliação mais representativa, especialmente para pousadas independentes e hotéis boutique.
Considerando volume, atualidade e avaliações por segmento, o ThinkReservations é preferido no geral.
Vantagem: Empate.
O Counter não divulga detalhes de preços e não oferece testes, versões freemium, taxas fixas mensais ou por quarto. A transparência de preços é limitada, embora usuários sugiram que seja gratuito ou oferecido sem custo, alinhado ao seu posicionamento focado em hostels e nível básico.
O ThinkReservations cobra preço base de US$ 500, sem opções de teste ou freemium e sem taxas por quarto ou mensalidades fixas divulgadas. O preço parece direcionado a hotéis independentes de pequeno a médio porte com orçamento maior para capacidades completas de PMS.
Sem estruturas detalhadas de preços, uma comparação direta de custos não é possível. Hotéis com orçamento restrito ou preferência por soluções gratuitas podem optar pelo Counter, enquanto quem busca sistemas completos com preços estabelecidos pode considerar o ThinkReservations.
Não é ideal se:
Não é ideal se:
Counter by Counter e ThinkReservations PMS se diferenciam principalmente pelo mercado-alvo e profundidade de recursos. A simplicidade, design mobile-first e modelo gratuito ou de baixo custo do Counter atendem hostels que precisam de automação básica de reservas e pagamentos. O ThinkReservations oferece um conjunto mais completo de recursos, integrações mais fortes com canais e comunicação com hóspedes, e conectividade OTA mais ampla para hotéis independentes de pequeno a médio porte, B&Bs e propriedades boutique.
Escolha o Counter se você opera um hostel ou hotel econômico na Europa ou mercados emergentes onde facilidade de uso, acesso móvel e automação essencial são prioridades, e pode tolerar eventuais bugs em troca de economia. Sua integração POS e suporte responsivo ajudam a otimizar as operações diárias do hostel.
Escolha o ThinkReservations se você gerencia um Bed & Breakfast, boutique ou hotel independente pequeno na América do Norte que busca um PMS maduro e confiável com comunicação abrangente com hóspedes, gestão avançada de receita e ampla gama de integrações. O ThinkReservations apoia o crescimento de reservas diretas e eficiência operacional, respaldado por grande volume de avaliações recentes e estudos de caso comprovando ganhos de receita.
A escolha depende do tipo de hotel, complexidade operacional e presença regional: o Counter atende hostels com necessidades simples, o ThinkReservations equipa hotéis independentes pequenos para crescimento e engajamento dos hóspedes.
Os preços de Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $500/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilidade e finanças
|
|
|
| Faturamento direto | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Multi Moeda | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
|
▾
Marketing e comércio eletrônico
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| Perfis de convidados | ||
| CRM convidado | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Administração e configuração
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multilíngue | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Na premissa | ||
|
▾
Gestão de Clientes
|
|
|
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| Perfis de convidados | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Recepção
|
|
|
| Notas e tarefas do dispositivo móvel (voz para texto) | ||
| Aplicativo móvel | ||
| Auditoria noturna automatizada | ||
| Visualização do calendário | ||
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento de tarefas | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| Solicitações de pagamento | ||
| Mensagens centralizadas | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Gerenciamento de Grupos
|
|
|
| Funcionalidade do grupo | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
|
▾
Experiência do hóspede
|
|
|
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| Registro digital | ||
| Aplicativo convidado | ||
| Check-in on-line | ||
| Check-out on-line | ||
| Mensagens de convidados | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
|
▾
Serviço de limpeza
|
|
|
| Módulo de limpeza | ||
| Aplicativo móvel de limpeza | ||
| Atualizações de status em tempo real | ||
| Atribuições automatizadas | ||
| Relatórios em tempo real | ||
| Planejamento de Turno | ||
| Mensagens de funcionários | ||
| Check-out on-line | ||
|
▾
Pagamentos
|
|
|
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão | ||
| Faturamento direto | ||
| Multi Moeda | ||
| Processo de pagamento | ||
| Solicitações de pagamento | ||
|
▾
Gestão de Reservas
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| cartões de presente | ||
| Gerente de canal | ||
| SRC integrado | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Gerenciamento de taxa | ||
| Otimização de espaço automatizada | ||
| Atribuições de Sala Baseadas em Regras | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
|
▾
Gerenciamento de receita
|
|
|
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Preço base | ||
|
▾
Impostos e Conformidade
|
|
|
| Compatível com PCI | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Reclamação SOC2 | ||
| Configuração de impostos | ||
|
▾
Suporte e treinamento
|
|
|
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
|
▾
Comida & Bebida
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de spa e bem-estar |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários afirmam repetidamente que a equipe de suporte da ThinkReservations é excepcionalmente ágil, experiente e fácil de contatar por telefone, c... Os usuários afirmam repetidamente que a equipe de suporte da ThinkReservations é excepcionalmente ágil, experiente e fácil de contatar por telefone, chat ou e-mail. Muitos avaliadores destacam a ajuda de pessoas reais, orientações proativas e gerentes de conta que entendem de administração hoteleira e ajudam a resolver problemas rapidamente.
Os avaliadores descrevem consistentemente o ThinkReservations como intuitivo, fácil de aprender e simples de usar nas operações diárias do hotel. Eles... Os avaliadores descrevem consistentemente o ThinkReservations como intuitivo, fácil de aprender e simples de usar nas operações diárias do hotel. Eles dizem que ele ajuda a gerenciar reservas, atribuições e fluxos de trabalho rotineiros mais rapidamente, o que reduz o esforço da equipe e torna as operações de hotéis pequenos mais eficientes.
As ferramentas de calendário e reservas são um ponto forte, com usuários elogiando a visualização clara de check-ins, check-outs, estadias e status do... As ferramentas de calendário e reservas são um ponto forte, com usuários elogiando a visualização clara de check-ins, check-outs, estadias e status dos quartos. Vários avaliadores também mencionam desejar mais flexibilidade no calendário, melhor visibilidade das vagas ou aprimoramentos na edição de reservas e no gerenciamento de disponibilidade.
Onde os hoteleiros criticam
Um número significativo de avaliações pede mais personalização, incluindo modelos, painéis, acesso pelo aplicativo móvel, campos configuráveis, melhor... Um número significativo de avaliações pede mais personalização, incluindo modelos, painéis, acesso pelo aplicativo móvel, campos configuráveis, melhor priorização de unidades e fluxos de trabalho mais flexíveis. Embora muitos usuários apreciem a evolução constante do produto, eles também observam que tipos de hotel mais específicos frequentemente precisam de ferramentas mais adaptáveis do que a configuração padrão oferece.
Os usuários mencionam fluxos financeiros como integração com QuickBooks, processamento de cartão de crédito, depósitos, folios e relatórios fiscais/co... Os usuários mencionam fluxos financeiros como integração com QuickBooks, processamento de cartão de crédito, depósitos, folios e relatórios fiscais/contábeis. Um tema recorrente é o desejo por mais flexibilidade na categorização de despesas/receitas, melhor suporte a hardware de pagamento e menos entrada manual de pagamentos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Counter e ThinkReservations PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Counter oferece 7 parceiros de integração verificados, enquanto ThinkReservations PMS oferece 17. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. ThinkReservations PMS lidera em facilidade de uso com 4,8/5 vs 4,6/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Counter: Não. ThinkReservations PMS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 14 e ThinkReservations tem 90. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.