The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Aptual Commerce Oy se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Aptual Commerce Oy mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs software that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates smoothly with your existing systems. Aptual Commerce Oy and Shiji Daylight PMS both aim to address these challenges, but they diverge sharply in their market presence, feature sets, and user feedback. Aptual Commerce Oy’s total lack of reviews and zero recent data paint a concerning picture of viability. By contrast, Shiji Group has amassed 32 reviews, with all recent feedback in the last six months, making it the more reliable choice for your hotel now.
The key is understanding which product aligns with your hotel’s size, market segment, and operational needs. Do you prioritize ease of use and a broad feature set? Or do you need a system with extensive integrations and a proven track record? The answer depends on your specific requirements, but the available data heavily favors Shiji Group’s offerings.
Both Aptual Commerce Oy and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations through automation and simple management. Aptual Commerce’s focus appears to be on subscription management, with added AI capabilities for revenue recognition and billing automation, which could benefit hotels considering a transition toward integrated revenue solutions. On the other hand, Shiji Daylight PMS is explicitly built for hospitality, boasting a comprehensive suite of 98 features designed to handle all aspects of hotel management—from reservations and guest profiles to housekeeping and billing.
Where they differ significantly is in market maturity and user feedback. Aptual Commerce Oy has no reviews or recent user data, raising questions about its real-world performance and support. Shiji Group, with a 74.69/100 score, high ratings, and 32 recent reviews, demonstrates a mature product with proven operational benefits. Are you willing to risk a less tested platform, or do you prefer a system with tangible, current user validation?
If your hotel needs a tried-and-true PMS with a broad feature set, proven market presence, and extensive integrations, go with Shiji Group. Its 98 features cover everything from guest profiles and multi-lingual support to automated night audits, channel management, and real-time reporting, making it suitable for hotels of all sizes.
If your hotel is primarily interested in subscription billing or automation and prefers a platform that integrates revenue management with billing, Aptual Commerce Oy may seem appealing—yet the lack of recent reviews or user feedback diminishes confidence. For hotels needing operational tools, Shiji’s proven track record makes it the safer choice.
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how new team members can quickly learn and operate the system, reducing training time and errors.
Aptual Commerce Oy, with a 0/5 rating, offers no data on usability or user experience, which suggests it may not be a viable option for hotel teams seeking ease of implementation. The absence of reviews or recent feedback makes it impossible to assess how easily your team could adopt or operate the platform.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, automated night audits, integrated CRS, and extensive reporting tools. These features cater to complex and scalable hotel operations, providing flexibility and automation to reduce manual work.
Aptual Commerce Oy claims to be a subscription management platform with AI-driven billing and analytics but provides no detailed feature list or evidence of additional functionalities. Its lack of publicly available features, combined with zero reviews, means it cannot currently match Shiji’s comprehensive suite.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support is consistently rated 4.53 out of 5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and proactive assistance. Their support team’s ability to handle complex integrations and provide ongoing help is well-documented through recent reviews from hotels around the world.
In contrast, Aptual Commerce Oy has no reviews or recent data on support, support responsiveness, or onboarding. The total absence of feedback strongly indicates that it is either untested or not actively supported, making it a risky choice for hotels that value dependable customer service.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group has a high user satisfaction rate, with an NPS score of 8.94 out of 10 based on recent reviews, and a 90% likelihood to recommend among current users. Hotels across various segments, from independent boutique hotels to large chains, appreciate its ease of use, rich feature set, and support.
Aptual Commerce Oy’s rating is 0, with no recent reviews or user feedback, which means it lacks the credibility needed to make a confident recommendation. Hotels considering proven, user-rated solutions should favor Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Aptual Commerce Oy’s pricing details are unavailable, and it appears to offer no trial or transparent fee structure. This lack of pricing transparency makes it difficult to evaluate the value proposition.
Shiji Group’s price starts at $1,200 per month, with no mention of setup fees or discounts, but it provides a clear and predictable model. Given its extensive features and support, many hotels see this as a justified investment for a scalable, reliable PMS.
Given the lack of real-world reviews and features, Aptual Commerce Oy is best suited for niche revenue management tasks rather than full hotel operations.
Shiji Daylight PMS caters well to both boutique hotels and large chains requiring reliable, scalable management tools.
The core difference lies in market maturity and user validation. Shiji Group’s extensive feature set, high user ratings, and recent reviews position it as a safe, proven choice. Aptual Commerce Oy, with no recent feedback or reviews, remains unverified and likely unsuitable for hotels seeking a dependable PMS.
When to choose Aptual Commerce Oy: if your focus is solely on automated revenue management or billing, and you are prepared to accept unverified support and limited operational features. Its niche appeal doesn’t justify risking a full hotel management platform.
When to choose Shiji Group: if your hotel requires a flexible, scalable system with proven operational benefits, integrations, and excellent support backed by recent user feedback. Its extensive feature set and market presence make it the clear choice for most hotels.
In summary, for hotels seeking a reliable, well-supported PMS with a proven track record, Shiji Daylight PMS is the recommended option. Aptual Commerce Oy may serve niche revenue automation needs but is not recommended as a full hotel management solution at this stage.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Aptual Commerce Oy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Aptual Commerce Oy e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Aptual Commerce Oy |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aptual Commerce Oy e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Aptual Commerce Oy oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Aptual Commerce Oy: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aptual Commerce Oy tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos