The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ascon se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ascon mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between Ascon by Ascon and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both aim to streamline property management, but their capabilities, user experience, and market presence differ markedly. Ascon offers a foundational platform with limited reviews, while Shiji Daylight PMS boasts extensive, recent feedback and a broad feature set. Your decision should consider the current state of your hotel’s technology and growth plans.
Ascon was designed as a revenue management-centric system, focusing on optimizing prices and maximizing revenue through AI analytics. It appears to lack recent reviews or broad adoption, raising questions about its current viability. In contrast, Shiji Daylight PMS has a widespread presence, detailed features, and recent feedback from 32 hotels, making it more reliable for hotels seeking a comprehensive PMS solution.
Both products aim to improve operational efficiency and data management, but Shiji’s modern, cloud-native architecture offers a distinct advantage. Do you need a system with proven market presence and a broad feature set, or are you exploring foundational solutions that may lack recent validation?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations and active support, go with Shiji Daylight PMS. Its strong market presence, recent reviews, and broad feature set—including guest profiles, online check-in, automation, and detailed reporting—make it suitable for mid-sized to large properties or growing portfolios.
If your hotel has minimal current tech infrastructure and only requires basic revenue optimization tools, Ascon might seem appealing. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s risky to rely on Ascon for critical operations. For most hotels ready to scale and improve guest experience, Shiji is the clearer choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, praised for its intuitive interface, user-friendly training materials, and quick onboarding. Multiple reviews emphasize how new staff can learn the system rapidly, reducing downtime and training costs. Its modern design simplifies complex tasks like room allocation and reporting.
Conversely, Ascon has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user experience. Its lack of available user feedback suggests it may not provide the same clarity or ease as Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, task management, automated reminders, and advanced reporting. It also provides automation tools like automated night audits, rules-based room assignments, and a mobile app, covering nearly every operational aspect.
Ascon reportedly has no unique features listed or verified integrations, indicating a very limited scope. Its AI-driven revenue management may be a core strength but lacks the breadth of operational tools seen in Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s recent reviews consistently praise its support team, rating 4.53 out of 5. Users highlight prompt responses, helpful onboarding, and comprehensive training materials, which ease the transition and daily operations. Support is critical for resolving issues quickly and maintaining guest satisfaction.
Ascon provides no recent feedback or support ratings, leaving uncertainty about its responsiveness or quality. Given the importance of reliable support in hotel management, Shiji’s well-reviewed service makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major GDS, CRS, and payment systems like SiteMinder, Amadeus, Duetto, and IDeaS. This extensive ecosystem enables hotel operators to connect their property management with revenue, distribution, and POS platforms efficiently.
Ascon has no validated integrations listed, which may hinder operational flexibility and future scalability. For hotels relying on a connected tech environment, Shiji’s extensive integration options are essential. Edge: Shiji Daylight PMS.
Since Ascon has no recent reviews or active ratings, it cannot be confidently rated by hoteliers. In contrast, Shiji Daylight PMS has a recent review count of 32, with an average rating of 74.69 out of 100, and a 90% likelihood to recommend among users.
Hotels across all segments, from independent boutique hotels to large chains, appreciate Shiji for its usability and support. Its recent feedback underscores a high satisfaction level, making it the de facto preferred product. Edge: Shiji Daylight PMS.
Ascon’s pricing details are not available, which suggests it may not be widely adopted or may lack transparent pricing models. Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial offered, indicating a significant investment suitable for hotels ready to commit.
While the cost may seem high, the extensive features, integrations, and recent positive reviews justify the investment for hotels seeking a scalable, modern PMS. Without transparent pricing, Ascon remains an uncertain option financially.
Not ideal if you need comprehensive guest management, extensive integrations, or a modern, user-friendly interface.
Not ideal if you prefer a very basic system or have a very limited technology budget, as the price point may be high for small or budget hotels.
The core difference lies in scale and validation. Shiji Daylight PMS offers a modern, feature-rich platform with active support, extensive integrations, and a broad user base, making it suitable for most hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Choose Ascon only if you need a revenue management tool with AI insights and are prepared for a system with limited recent validation. Its lack of recent reviews and features makes it a risky choice for hotels prioritizing operational management or growth.
If your hotel is looking for a proven, scalable, and well-supported PMS, go with Shiji Daylight PMS. Its recent reviews, high ratings, and comprehensive features make it the clear leader.
For hotels needing a specialized revenue management system and willing to accept limited operational functionalities, Ascon could be considered—but only with caution and further validation.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ascon e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ascon |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ascon e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ascon oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ascon: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ascon tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos