The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Anand Systems Inc. (ASI) se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
HIS MSC Company Limited se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 27 | 0 |
Apos analisar 27 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam facilidade de uso e interface intuitiva, gestão de reservas e recepção, estabilidade e confiabilidade do produto, enquanto os usuarios do HIS MSC Company Limited destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestão de reservas e recepção
▾
|
|
|
+
Estabilidade e confiabilidade do produto
▾
|
|
|
+
Relatórios detalhados e abrangentes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Qualidade do suporte técnico
▾
|
|
|
−
Integração com plataformas de terceiros
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avaliacoes | — |
| Luxo | #51 2 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #67 0 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #48 1 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #44 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #27 1 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s daily operations, guest experience, and revenue. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and epitome PMS by HIS-MSC aim to streamline hotel management, but they diverge in key areas like user feedback, feature depth, and regional support. Your decision hinges on which system aligns best with your hotel’s size, growth plans, and operational needs.
ASI boasts a strong track record with over 26 recent reviews and a high customer satisfaction score, whereas HIS-MSC’s platform currently lacks publicly available review data. Do you prioritize a well-reviewed, feature-rich system with proven ease of use? Or are you exploring options where reviews are limited but the platform might offer specific regional advantages? Here’s a detailed comparison to guide your choice.
Both systems aim to simplify hotel operations, but ASI PMS offers an extensive set of features backed by a sizable, recent review base. It’s cloud-based, supports multi-language and multi-currency, and integrates with numerous third-party partners, making it suitable for hotels seeking flexibility and scalability.
In contrast, epitome PMS emphasizes core hospitality functions with a user-friendly interface, but currently lacks publicly available reviews, making it harder to gauge its operational performance or customer satisfaction. This absence of recent feedback suggests ASI’s platform is more tested and trusted in the field. Which system’s proven reliability aligns better with your hotel’s needs?
If your hotel needs a feature-rich, scalable system with extensive third-party integrations, go with ASI PMS. Its comprehensive suite—covering reservation management, channel connections, revenue tools, and advanced reporting—is supported by a significant user base and recent positive reviews.
If your hotel prioritizes straightforward core operations, especially in regions where HIS-MSC has a strong presence, epitome PMS might appeal. However, the lack of recent reviews and detailed feature comparisons makes it less certain whether it can match ASI’s depth or support.
For hotels seeking a proven, well-supported solution with a history of customer satisfaction, ASI is the safer choice. For those with regional preferences or specific operational needs, further investigation into epitome’s capabilities is advised.
Based on available data, ASI PMS scores a 4.88 out of 5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive, user-friendly interface. Users find onboarding straightforward, and staff adoption is generally smooth, thanks to its clear workflows and comprehensive training resources.
HIS-MSC’s epitome PMS lacks publicly available usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess its user experience. The absence of detailed user feedback suggests uncertainty around ease of adoption and daily operation.
Edge: ASI PMS. Its consistently high user ratings and recent positive feedback make it the clear choice for ease of use.
ASI PMS offers an extensive feature set with 47 unique capabilities, including multi-lingual support, centralized user management, online check-in, digital registration, integrated payment processing, channel manager, booking engine, guest CRM, automated night audit, and mobile apps. Many features—like online check-in and guest profiles—are designed to streamline operations and enhance guest experiences.
HIS-MSC’s epitome PMS does not publicly specify feature counts or detailed capabilities, limiting direct comparison. While it likely covers essential hotel functions, the lack of detailed feature documentation or reviews leaves its scope and depth uncertain.
Edge: ASI PMS. With 47 features and detailed offerings, it provides a broader, more versatile toolset for hotels seeking comprehensive management.
ASI PMS’s support ratings are high at 4.73 out of 5, with recent reviews praising prompt, professional assistance and smooth onboarding. Users appreciate the quick resolution of technical issues and the availability of 24/7 support, which is vital for operational continuity.
HIS-MSC’s epitome PMS does not have publicly available support ratings or recent reviews, making it difficult to evaluate its customer service quality. The lack of recent feedback suggests uncertainty regarding support responsiveness or effectiveness.
Edge: ASI PMS. Its proven high support scores and recent positive reviews make it the more reliable choice for operational peace of mind.
ASI PMS integrates with 18 verified partners, including major OTAs like SiteMinder, SHR Group, and revenue management tools like Duetto. These integrations facilitate automated bookings, channel distribution, and revenue optimization.
HIS-MSC’s epitome PMS does not publicly list integration partners, indicating limited or no verified third-party connections. This could restrict automation and expansion options, requiring manual processes or custom integrations.
Edge: ASI PMS. Its extensive verified integrations support operational efficiency and growth.
ASI PMS’s recent reviews—totaling 26 within the last six months—highlight high satisfaction, with a 97% likelihood to recommend and an overall rating of 77.43 out of 100. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature depth, particularly in diverse markets like North America and Asia Pacific.
HIS-MSC’s epitome PMS has no recent reviews available, limiting insight into user satisfaction. Without recent feedback, it’s difficult to assess how hoteliers perceive its performance or value.
Edge: ASI PMS. Its recent, positive review data and high recommendation rate affirm its standing among users.
ASI PMS’s pricing starts at a straightforward $300 monthly fee, with no free tier or trial available. Its pricing model is transparent, allowing hotels to budget accurately based on size and needs.
HIS-MSC does not publicly disclose pricing details, which often suggests customized quotes. This lack of transparency can make budgeting and comparison more challenging.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in their market presence and feature richness. ASI PMS offers a broad suite of functionalities, extensive integrations, and proven user satisfaction, making it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose ASI PMS if you value comprehensive tools, a well-supported platform, and recent user endorsements. It’s especially fitting for mid-sized to large hotels aiming for full automation and data-driven decision-making.
Opt for epitome PMS if your hotel operates in regions where HIS-MSC has a strong local footprint and your needs are limited to basic management functions. Its simplicity may suit smaller properties or those seeking a lightweight solution, but the lack of recent reviews warrants caution.
In summary, ASI PMS’s robust review presence, extensive feature set, and proven support make it the more reliable and versatile choice for most hotels today. Its recent reviews and high satisfaction scores demonstrate a mature platform capable of handling complex operations and supporting growth.
While epitome PMS may appeal to hotels in specific regional markets or those with minimal management needs, the absence of recent feedback and detailed features suggests it’s less tested and possibly less capable for larger or more demanding properties.
If your hotel values proven performance, comprehensive features, and strong support, ASI PMS is the clear winner. For hotels prioritizing simplicity or regional considerations where HIS-MSC has a foothold, further investigation into epitome’s capabilities is recommended.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI PMS e epitome PMS (by HIS-MSC) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 35 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as op... Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as operações diárias. É especialmente útil para quem não tem experiência prévia no setor hoteleiro.
O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check... O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check-out e atribuição de quartos.
O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambien... O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambientes com alta demanda operacional.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos... O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos tempos de resposta. O profissionalismo e a prestatividade nos treinamentos são pontos destacados.
Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e... Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e gestão de estoque, o que poderia otimizar processos de negócios mais amplos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASI PMS e epitome PMS (by HIS-MSC) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASI PMS oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto epitome PMS (by HIS-MSC) oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASI PMS: Nao. epitome PMS (by HIS-MSC): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 77 e HIS MSC Company Limited tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.