ASI PMS vs. Mews PMS: Qual e o Ideal para Voce?

Atualizado em May 5, 2026  ·  913 avaliacoes verificadas analisadas

TLDR

Analisamos 913 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:

Anand Systems Inc. (ASI) se destaca em customer support and ROI , com funcionalidades exclusivas como On premise.

Mews se destaca quando se trata de customization and flexibility — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.

Veja a analise completa abaixo ↓

Como ASI PMS se Compara a Mews PMS?

Avaliacoes lado a lado baseadas em 913 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.

HTScore
77
99
Probabilidade de Recomendar
97%
93%
Facilidade de Uso
4.9/5
4.7/5
Suporte ao Cliente
4.7/5
4.3/5
Custo-Beneficio
4.8/5
4.4/5
Preco Inicial From $300/mo From $900/mo
Avaliacoes Verificadas 27 886

Quais Sao os Pros e Contras de ASI PMS vs Mews PMS?

Apos analisar 913 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam facilidade de uso e interface intuitiva, gestão de reservas e recepção, estabilidade e confiabilidade do produto, enquanto os usuarios do Mews destacam customization and flexibility, automation and efficiency, experiência de integração e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
Pros
+ Facilidade de uso e interface intuitiva
+ Customization and Flexibility
+ Gestão de reservas e recepção
+ Automation and Efficiency
+ Estabilidade e confiabilidade do produto
+ Experiência de integração e suporte
+ Relatórios detalhados e abrangentes
+ Reservation and Front Desk Automation
Contras
Qualidade do suporte técnico
Complexidade de faturamento e limitações de relatórios
Integração com plataformas de terceiros
Gestão de Receitas
Preços e taxas

Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews: Rankings por Segmento Hoteleiro

Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.

Por Tamanho do Hotel

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
Pequeno (10-24 quartos) #74 0 avaliacoes #3 329 avaliacoes
Medio (25-74 quartos) #74 0 avaliacoes #1 397 avaliacoes
Grande (75-199 quartos) #3 45 avaliacoes
Extra Grande (200+ quartos) #19 2 avaliacoes #3 49 avaliacoes

Por Tipo de Propriedade

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
Boutique #72 1 avaliacoes #1 483 avaliacoes
Luxo #51 2 avaliacoes #5 220 avaliacoes
Rede / Cadeia #67 0 avaliacoes #2 170 avaliacoes
Estadia Prolongada #48 1 avaliacoes #1 130 avaliacoes

Por Regiao

Segmento Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
America do Norte #44 0 avaliacoes #8 106 avaliacoes
Europa #1 660 avaliacoes
Asia-Pacifico #27 1 avaliacoes #10 17 avaliacoes
Oriente Medio #28 8 avaliacoes

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Mews PMS aim to streamline hotel operations, but they cater to different hotel sizes, segments, and operational needs. How do they compare in user experience, features, support, and overall value? Let’s find out.

Is ASI PMS or Mews PMS Better for Hotels?

Both ASI and Mews are designed to help hotels manage reservations, billing, and front desk tasks efficiently. However, ASI’s longstanding presence and focus on small to mid-sized hotels make it a stable choice, while Mews’ modern, cloud-native platform offers a broader range of advanced features and integrations for a more scalable operation. Would you prefer a system rooted in traditional stability or one built for future growth?

Mews PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, tech-forward platform with over 336 integrations, extensive automation, and a proven track record among boutique and independent hotels, Mews is your best pick. Conversely, if you prioritize a straightforward, on-premise system with a simpler interface and fewer features, ASI could be suitable—though it has a significantly lower review count and more dated support ratings. Do you value advanced automation and a large ecosystem, or simplicity and familiarity?

Is ASI PMS or Mews PMS Easier to Use?

ASI’s ease of use is highly rated at 4.88/5, with users describing it as straightforward and simple to teach, especially for daily operations. Mews also boasts a modern, intuitive interface rated at 4.7/5, with many reviews highlighting its ease of onboarding and remote access. However, Mews’ newer platform and extensive training resources give it a slight edge for staff adoption, especially in multi-property environments.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Features: ASI PMS or Mews PMS?

ASI offers 46 shared features and 1 unique feature: on-premise deployment, appealing to hotels seeking a traditional setup. Mews provides 46 shared features plus 13 unique capabilities, including multi-lingual support, guest CRM, online checkout, GDPR and SOC2 compliance, and a guest app—features that modern hotels increasingly rely on. For a hotel seeking comprehensive automation and guest engagement, Mews clearly leads on features.

Edge: Mews PMS.

Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Mews PMS?

ASI’s support ratings are strong at 4.73/5, with users appreciating quick technical resolutions and courteous staff, though some mention delays. Mews support scores slightly lower at 4.27/5, but reviews note ongoing improvements and responsive team efforts despite occasional bugs. Given the more recent review activity and a larger customer base, Mews support has become more visible and responsive, especially for tech integration issues.

Edge: ASI PMS (slightly, based on review volume and recent support ratings).

Which Has More Integrations: ASI PMS or Mews PMS?

Mews offers a significantly larger ecosystem with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via the Marketplace, covering everything from channel managers to revenue management tools. ASI’s 18 verified partners include some familiar names, but their integration count is limited, especially for multi-property hotel groups. For extensive third-party connectivity, Mews is the clear leader.

Edge: Mews PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Mews PMS?

Mews overwhelmingly outperforms ASI in ratings: 4.62/5 overall versus ASI’s 0/5. Hoteliers across various segments, especially boutique, independent, and city-center hotels, rate Mews highly—many reviews praise its modern design, automation, and scalability. ASI’s reviews are limited, and its overall rating reflects less recent user satisfaction.

Edge: Mews PMS.

How Much Do ASI PMS and Mews PMS Cost?

ASI’s base price is $300 monthly without additional fees, making it more affordable but potentially less feature-rich. Mews charges $900 monthly, reflecting its extensive integrations and modern platform, though no free trial info is available. For hotels seeking advanced capabilities and future-proofing, Mews’ higher price aligns with its broader feature set; smaller hotels with tight budgets might lean toward ASI.


What Type of Hotel Should Use ASI PMS?

  • Hotels that prioritize a stable, cloud-based system with straightforward reservation management.
  • Small to medium-sized properties seeking a cost-effective solution.
  • Hotels that prefer on-premise deployment for compliance or security reasons.
  • Teams that value simple, dedicated tools without extensive third-party integrations.
  • Not ideal if you need multi-property management, advanced guest engagement, or frequent feature updates.

What Type of Hotel Should Use Mews PMS?

  • Hotels of all sizes, especially boutique, independent, and city hotels seeking scalability.
  • Hotels that want deep automation, guest engagement features, and a broad ecosystem.
  • Properties aiming for a future-proof, cloud-native platform with extensive integrations.
  • Teams that prioritize seamless guest experiences, real-time data, and flexible workflows.
  • Not ideal if your hotel requires a simple, on-premise system, or if your budget limits investment in a premium platform.

The Bottom Line for Hotels

ASI PMS offers a reliable, budget-friendly solution rooted in traditional hospitality management. Its limited feature set and lower review activity make it less suitable for hotels aiming to innovate and scale.

Mews, by contrast, delivers a modern, highly rated platform with over 336 integrations, advanced automation, and a focus on guest experiences. Its robust ecosystem and recent review volume reinforce its position as the industry’s leading choice.

If your hotel prioritizes scalability, automation, and modern guest engagement, Mews is the clear winner. However, for very small hotels or those with strict on-premise requirements, ASI might suffice—though it’s important to consider its lower support ratings and limited recent user feedback.

In conclusion, Mews’ larger ecosystem, recent reviews, and comprehensive features make it the better choice for most hotels ready to grow and innovate. If you want a system built for the future of hospitality, Mews is the way to go.

Quanto Custam ASI PMS e Mews PMS?

Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.

Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
Starting Price From $300/mo From $900/mo

Quais Funcionalidades ASI PMS Tem Que Mews PMS Nao Tem (e Vice-Versa)?

De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI PMS e Mews PMS compartilham 46 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.

Funcionalidade Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI) Mews Mews
CRM convidado
EPoS
Mensagens centralizadas
Multi Moeda
Multilíngue
Na premissa
Perfis de convidados

Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.

Resultados Reais: Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews por Objetivo de Negocio

Analisamos 9 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.

Aumentar Receita e Reduzir Custos
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Mews Episode Tbilisi Pequeno
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
Aumentar Eficiencia Operacional
Anand Systems Inc. (ASI) Amit Panchal Pequeno
+ Real-time OTA reservation updates, reducing delays in bookings
+ Faster check-in and front desk operations with less manual effort
+ Quicker report generation for more timely decision-making

"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."

Amit Panchal
Amit Panchal
Owner
Mews Aplend Apartments Medio
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
Melhorar a Experiencia do Hospede
Anand Systems Inc. (ASI) Anand Systems Inc. (ASI)

Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.

Mews Leven Manchester Pequeno
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester

Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews: Conclusao Final

Anand Systems Inc. (ASI)
Anand Systems Inc. (ASI)
4.9/5 de 27 avaliacoes

O que os hoteleiros adoram

Facilidade de uso e interface intuitiva 90% positivo

Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as op... Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as operações diárias. É especialmente útil para quem não tem experiência prévia no setor hoteleiro.

Gestão de reservas e recepção 75% positivo

O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check... O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check-out e atribuição de quartos.

Estabilidade e confiabilidade do produto 67% positivo

O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambien... O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambientes com alta demanda operacional.

Onde os hoteleiros criticam

Qualidade do suporte técnico 42% negativo

O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos... O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos tempos de resposta. O profissionalismo e a prestatividade nos treinamentos são pontos destacados.

Integração com plataformas de terceiros 100% negativo

Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e... Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e gestão de estoque, o que poderia otimizar processos de negócios mais amplos.

Melhor classificado em

Africa #15 vs #24

Capacidades exclusivas

Na premissa
4.9/5 facilidade de uso 4.7/5 suporte 18 integracoes
Ver Perfil
Mews
Mews
4.7/5 de 886 avaliacoes

O que os hoteleiros adoram

Customization and Flexibility 71% positivo

Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.

Automation and Efficiency 97% positivo

The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.

Experiência de integração e suporte 77% positivo

A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuld... A experiência de integração com o Mews tem sido inconsistente, com alguns usuários elogiando a abordagem prática, enquanto outros enfrentaram dificuldades com a eficiência da configuração inicial. A capacidade de resposta da equipe de suporte melhorou ao longo do tempo, aprimorando a resolução de problemas e a satisfação do usuário.

Onde os hoteleiros criticam

Complexidade de faturamento e limitações de relatórios 81% negativo

Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar... Embora o Mews automatize a cobrança, os usuários relatam dificuldades com sua complexidade e limitações em termos de relatórios e análises. Aprimorar essas áreas poderia proporcionar melhores insights e maior flexibilidade para os usuários que gerenciam as operações financeiras.

Gestão de Receitas 40% negativo

A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferram... A Mews oferece uma base sólida para a gestão de receitas com seus recursos de integração, mas os usuários indicam oportunidades de melhoria nas ferramentas de precificação dinâmica e em análises avançadas, especialmente em operações com múltiplas propriedades.

Melhor classificado em

Medio (25-74 quartos) #1 vs #74
Pequeno (10-24 quartos) #3 vs #74
Extra Grande (200+ quartos) #3 vs #19
Bed & Breakfast e pousadas #3 vs #65

Capacidades exclusivas

Multilíngue Multi Moeda CRM convidado Perfis de convidados EPoS
4.7/5 facilidade de uso 4.3/5 suporte 336 integracoes
Visitar Site

Onde as avaliacoes mais divergem

Avaliacao Geral Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Suporte ao Cliente Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.3 (+0.5)
Custo-Beneficio Anand Systems Inc. (ASI) 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Integracao Anand Systems Inc. (ASI) 4.7 vs 4.4 (+0.3)

Perguntas Frequentes Sobre ASI PMS vs Mews PMS

ASI PMS pode substituir Mews PMS?

Depende dos seus requisitos. ASI PMS e Mews PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASI PMS oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto Mews PMS oferece 336. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.

Qual e melhor para hoteis pequenos ou independentes?

Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.

ASI PMS ou Mews PMS oferecem um plano gratuito?

ASI PMS: Nao. Mews PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.

Como o HTR Avalia e Classifica ASI PMS e Mews PMS?

O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 77 e Mews tem 99. Veja como a pontuacao e calculada.

Grupo de Criterios Peso O Que Mede
Avaliacoes e Reviews de Clientes

O quanto os usuarios recomendam este produto?

Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso

O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao.

Ecossistema de Parceiros

O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa?

Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes

Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada.

Foco no Cliente

Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao?

Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil

Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades.

Alcance, Solidez e Recursos

Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa?

Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia

Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses.

As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →

Obtenha recomendações personalizadas de produtos

Consultor de recomendações de produtos

Ghostel icon

Vamos pesquisar as informações do seu hotel