The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Anand Systems Inc. (ASI) se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Innfinity Software Systems se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 27 | 0 |
Apos analisar 27 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam facilidade de uso e interface intuitiva, gestão de reservas e recepção, estabilidade e confiabilidade do produto, enquanto os usuarios do Innfinity Software Systems destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestão de reservas e recepção
▾
|
|
|
+
Estabilidade e confiabilidade do produto
▾
|
|
|
+
Relatórios detalhados e abrangentes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Qualidade do suporte técnico
▾
|
|
|
−
Integração com plataformas de terceiros
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avaliacoes | — |
| Luxo | #51 2 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #67 0 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #48 1 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #44 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #27 1 avaliacoes | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and Innfinity Software Systems hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both products address core property management functions, but ASI’s extensive features and recent reviews position it as the more reliable choice for hoteliers seeking a comprehensive solution. Innfinity, while offering specialized tools, lacks recent user feedback, making it harder to gauge current performance. So, which solution truly fits your hotel?
Both ASI and Innfinity aim to streamline hotel operations and enhance revenue, but their approaches diverge significantly. ASI offers a broad suite of features, including reservation management, rate controls, and integrations, supported by over 26 recent reviews indicating substantial hotel trust. Innfinity’s offering centers on niche markets like workforce housing and corporate travel, with no recent reviews to verify current user satisfaction. Does your hotel need a feature-rich platform or a specialized corporate solution?
If your hotel needs a scalable, full-featured PMS capable of handling complex operations with integrations like Channel Manager, Booking Engine, and Revenue Management, go with ASI. Its user-friendly interface and recent high ratings (Ease of Use 4.88/5, Support 4.73/5) make it suitable for properties of all sizes aiming for operational efficiency. Conversely, if your focus is on corporate travel and niche accommodation management, Innfinity's strong connectivity with Air Canada and mobile booking capabilities might appeal, but the lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Based on current data, ASI excels in usability, earning a 4.88/5 rating in ease of use, with many reviews citing its intuitive dashboard and simple training process. Support quality, with a 4.73/5 rating, is highly praised for prompt and professional assistance, although some users mention occasional delays. Innfinity’s lack of recent reviews prevents a clear usability assessment, but its focus on niche markets suggests a specialized, potentially less complex interface. Edge: ASI.
ASI’s platform includes 47 features, offering tools like multi-lingual support, online check-in, guest CRM, integrated payment processing, and automated reminders—none of which Innfinity provides. Innfinity focuses on corporate booking and connectivity with Air Canada, but it lacks the extensive property management features found in ASI. With a broader feature set and recent customer validation, ASI clearly has the edge here.
Current review data shows ASI’s support rated at 4.73/5, with users describing the support team as professional, responsive, and knowledgeable. Many reviews highlight quick issue resolution and helpful onboarding, though occasional delays are noted. Innfinity’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews makes it difficult to assess support quality. Given ASI’s recent positive feedback, edge: ASI.
ASI boasts 18 verified partners, including major names like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and RoomPriceGenie, providing seamless connections for distribution, revenue, and guest experience management. Innfinity offers only one verified integration—Whistle—limiting its ability to connect with broader hotel systems. For hotels seeking a connected ecosystem, ASI’s extensive integrations give it a decisive advantage.
With over 26 recent reviews, ASI’s average rating of 77.43/100 reflects consistent user satisfaction across varied hotel segments. Innfinity’s lack of recent reviews prevents a clear comparison, though its niche focus suggests limited overall user feedback. Hotels with a focus on operational efficiency and scalability should prefer the high-rated, well-reviewed ASI.
ASI’s pricing starts at $300 per month, with no trial period, implementation fees, or tiered plans listed. Innfinity’s pricing information is unavailable, which complicates direct comparison. If budget and transparent pricing are priorities, ASI’s straightforward model offers clarity for investment planning.
Not ideal if your hotel operates in a niche with specific needs outside ASI’s broad feature set or if your budget restricts paid software.
Not ideal if your hotel requires a full suite of management tools or integrations beyond what Innfinity provides.
The core difference lies in their scope: ASI offers a broad, full-featured PMS designed for diverse hotel operations, while Innfinity focuses on niche markets like corporate and workforce housing. ASI’s recent reviews and extensive feature set make it the safer, more dependable choice for most hotels aiming for operational efficiency and growth. Innfinity might suit specialized organizations but lacks the recent validation to confirm its current effectiveness.
If your hotel needs comprehensive management tools, seamless integrations, and a proven track record, choose ASI. Its 26 reviews in the last six months with a 97% likelihood to recommend demonstrate strong, current user satisfaction.
However, if your focus is on corporate travel and regional connectivity, and you are comfortable with limited recent feedback, Innfinity could fit your needs. Still, the absence of recent reviews makes it a less certain option.
In conclusion, for most hoteliers seeking a mature, feature-rich property management system with ongoing user validation, ASI stands out as the clear pick.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI PMS e Innfinity compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 35 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as op... Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as operações diárias. É especialmente útil para quem não tem experiência prévia no setor hoteleiro.
O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check... O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check-out e atribuição de quartos.
O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambien... O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambientes com alta demanda operacional.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos... O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos tempos de resposta. O profissionalismo e a prestatividade nos treinamentos são pontos destacados.
Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e... Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e gestão de estoque, o que poderia otimizar processos de negócios mais amplos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASI PMS e Innfinity compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASI PMS oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto Innfinity oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASI PMS: Nao. Innfinity: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 77 e Innfinity Software Systems tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.