The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Anand Systems Inc. (ASI) se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
PREVIO se destaca , com funcionalidades exclusivas como Payment Requests.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 27 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 27 | 0 |
Apos analisar 27 avaliacoes verificadas, os usuarios do Anand Systems Inc. (ASI) mais valorizam facilidade de uso e interface intuitiva, gestão de reservas e recepção, estabilidade e confiabilidade do produto, enquanto os usuarios do PREVIO destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestão de reservas e recepção
▾
|
|
|
+
Estabilidade e confiabilidade do produto
▾
|
|
|
+
Relatórios detalhados e abrangentes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Qualidade do suporte técnico
▾
|
|
|
−
Integração com plataformas de terceiros
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #74 0 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avaliacoes | — |
| Luxo | #51 2 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #67 0 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #48 1 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #44 0 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #27 1 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue management. Anand Systems Inc. (ASI) and Previo both aim to streamline operations, but their approaches and maturity differ significantly. ASI offers a well-established, feature-rich platform with recent reviews backing its reliability, while Previo remains less reviewed and region-specific. Your decision hinges on whether you prioritize proven stability and extensive features or a newer, region-focused solution.
Both ASI and Previo aim to simplify hotel operations through centralized management, automation, and integrations. ASI, with its extensive feature set and over 26 recent reviews, offers a mature, globally recognized system backed by positive user feedback. Previo, however, lacks recent reviews and has a more limited feature set, focusing predominantly on the Central and Eastern Europe (CEE) region. Do you need a proven, comprehensive system with global support, or are you exploring a regional solution with potential but less operational history?
If your hotel requires a robust, scalable PMS with proven reliability and extensive integrations, go with ASI. Its 26 recent reviews, an average rating of 4.88/5 for ease of use, and a 97% likelihood to recommend demonstrate strong user confidence. Conversely, if your property operates mainly within the CEE region and you seek a solution that combines PMS with booking, channel management, and guest engagement, Previo could be considered. However, its lack of recent reviews and limited feature list suggests it’s less tested outside its core market.
Based on recent reviews, ASI scores an impressive 4.88/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and straightforward, making onboarding and daily operations smooth. Support staff are praised for professionalism, and the system’s design helps staff adopt it quickly. Previo, lacking recent reviews or detailed user feedback, makes it difficult to assess its usability. Given the available data, ASI clearly leads in user-friendliness.
Edge: ASI PMS.
ASI offers a broad set of 19 features exclusive to its platform, including cloud and on-premise options, guest CRM, digital registration, ID scanning, real-time status updates, automated assignments, revenue management modules, and a mobile app. Previo provides only three features unique to its platform: payment requests, online checkout, and GDPR compliance. Both systems share 28 features, but ASI’s extensive capabilities, especially in automation, revenue tracking, and integrations, make it a more comprehensive solution.
Edge: ASI PMS.
Recent reviews highlight ASI’s support team as responsive, courteous, and knowledgeable, with a rating of 4.73/5. Users mention that support resolves issues efficiently, and onboarding is smooth, contributing to a 97% likelihood of recommending the system. Previo, however, lacks recent reviews or detailed support feedback, so its customer service quality remains unverified. Given ASI's proven track record, it offers a more trustworthy support experience.
Edge: ASI PMS.
ASI integrates with 18 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Duetto, and Vertical Booking, offering extensive third-party compatibility. Previo connects with only 7 verified partners, including YieldPlanet and Onity, focusing mainly on the CEE region. Shared integrations include RoomPriceGenie. If your hotel relies on multiple third-party systems or plans to scale, ASI’s broader integration ecosystem offers a clear advantage.
Edge: ASI PMS.
With 26 recent reviews, ASI’s users rate it at an average of 4.88/5 for ease of use and support, with a 97% recommendation rate. Hotel segments praising ASI include larger properties and multi-property managers, appreciating stability, detailed reporting, and support. Previo’s user base lacks recent reviews, making it impossible to gauge current satisfaction. Given the data, ASI clearly receives more positive and recent ratings.
Edge: ASI PMS.
ASI charges a straightforward base price of $300 per month, with no freemium or hidden fees, making its pricing transparent and predictable for most hotels. Previo’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparisons. Based on transparency and value, ASI provides a clear and predictable pricing structure, whereas Previo’s costs remain uncertain.
In summary, ASI provides a mature, feature-rich PMS with recent positive reviews, robust integrations, and proven stability. It suits hotels seeking a scalable, globally supported solution with automation and detailed reporting capabilities. Previo, while offering a comprehensive all-in-one package, remains less proven outside the CEE region and lacks recent user feedback, making it more suitable for regional properties willing to accept less-verified support.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with extensive features and integrations, ASI is the clear choice. For properties in the CEE region looking for a regional-oriented platform with integrated booking and management tools, Previo could be considered, but with caution regarding support and stability beyond its core market.
In conclusion, for most hotels, especially those planning to grow or operate across multiple regions, ASI’s established track record makes it the safer, more effective investment.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASI PMS e Previo compartilham 28 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| CRM convidado | ||
| Check-out on-line | ||
| Compatível com GDPR | ||
| Na premissa | ||
| Pré-preenchimento de digitalização e registro de identidade | ||
| Quiosque do saguão | ||
| Registro digital | ||
| Solicitações de pagamento |
Mostrando as principais diferencas. 10 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as op... Os usuários elogiam unanimemente a ASI por sua interface amigável e intuitiva, que facilita o processo de gerenciamento de reservas e simplifica as operações diárias. É especialmente útil para quem não tem experiência prévia no setor hoteleiro.
O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check... O sistema ASI se destaca na gestão de tarefas da recepção e reservas, fornecendo ferramentas que aumentam a eficiência dos processos de check-in/check-out e atribuição de quartos.
O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambien... O sistema ASI é elogiado por seu desempenho robusto e estável, garantindo uma operação consistente e confiável. É particularmente valorizado em ambientes com alta demanda operacional.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos... O suporte técnico da ASI é geralmente elogiado por sua agilidade e eficiência na resolução de problemas, embora alguns usuários mencionem atrasos nos tempos de resposta. O profissionalismo e a prestatividade nos treinamentos são pontos destacados.
Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e... Uma crítica recorrente destaca a necessidade de melhores capacidades de integração com plataformas de terceiros, particularmente para contabilidade e gestão de estoque, o que poderia otimizar processos de negócios mais amplos.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASI PMS e Previo compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASI PMS oferece 18 parceiros de integracao verificados, enquanto Previo oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ASI PMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASI PMS: Nao. Previo: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Anand Systems Inc. (ASI) tem um HT Score de 77 e PREVIO tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.