The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ATLIST se destaca em ROI .
SiteMinder se destaca quando se trata de suporte à qualidade — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest History and Messaging Guest Surveys.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 150 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 5 | 145 |
Apos analisar 150 avaliacoes verificadas, os usuarios do ATLIST mais valorizam , enquanto os usuarios do SiteMinder destacam suporte à qualidade, automação e facilidade de uso, funcionalidade e desempenho. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
+
Automação e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Funcionalidade e desempenho
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte à Qualidade
▾
|
|
|
−
Problemas de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Venda adicional de software para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #18 1 avaliacoes | #4 30 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #19 3 avaliacoes | #4 81 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #6 14 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #21 0 avaliacoes | #6 10 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 3 avaliacoes | #4 63 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #20 2 avaliacoes | #4 45 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #22 1 avaliacoes | #6 38 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #15 1 avaliacoes | #4 13 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #11 4 avaliacoes | #10 6 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #4 106 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #1 23 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 1 avaliacoes |
As a hotelier evaluating upselling platforms, your goal is to identify which solution effectively boosts revenue without complicating operations. Both ATLIST Upselling and SiteMinder Guest Engagement aim to increase guest spending through targeted offers, but their approaches and strengths differ significantly. ATLIST focuses on providing a straightforward, guest-friendly experience primarily for small to mid-sized properties, while SiteMinder offers extensive features suited for larger hotels seeking advanced segmentation and automation. Which platform aligns better with your hotel’s needs?
Both products help increase revenue by presenting upsell opportunities to your guests, but they cater to different hotel types and operational scales. ATLIST excels at creating custom-branded guest pages for small to boutique properties, making upselling simple and personal. Conversely, SiteMinder’s platform offers a broader set of features, including automation, segmentation, and detailed analytics, ideal for large or chain hotels. Do you prioritize ease of use and personalized guest experiences, or do you need comprehensive automation and insights?
ATLIST has a near-perfect overall rating of 5/5 from 5 reviews, with recent feedback emphasizing its simplicity and strong support. SiteMinder’s ratings are slightly lower at 4.88/5 from 133 reviews, with more recent reviews highlighting its extensive capabilities but also some technical hiccups. The greater review volume and recency favor SiteMinder as the more proven and tested solution. Do you value a product backed by more extensive feedback and ongoing updates?
If your hotel requires a straightforward platform to showcase tailored add-ons and boost ancillary sales, ATLIST is the better choice. Its focus on creating beautiful, easy-to-manage guest pages suits boutique hotels, vacation rentals, and small inns aiming for a personal touch. On the other hand, if your property needs an integrated system with sophisticated segmentation, automation, and detailed analytics to handle a high volume of guests, SiteMinder’s offering is superior — especially for larger hotels or chains that prioritize operational efficiency.
For small, boutique, or vacation rental properties that want a simple, engaging upselling experience, ATLIST’s interface and dedicated support are ideal. Conversely, if your team is managing multiple properties, or you seek detailed guest data and automation, SiteMinder will deliver a more comprehensive solution. Which profile best describes your hotel’s scale and goals?
Ease of use is a key differentiator. ATLIST boasts a 4.6/5 user rating and a perfect 4.9/5 for onboarding, with reviews praising its intuitive interface and quick setup, even for non-tech-savvy teams. Support is highly rated at 4.9/5, with reviewers sharing positive experiences with personalized guidance and prompt assistance.
SiteMinder, with a slightly higher user rating of 4.8/5, also scores well on onboarding at 4.76/5, but some reviews mention occasional technical glitches and complexity due to its extensive features. Overall, ATLIST’s focus on simplicity makes it slightly easier for smaller teams to adopt. Edge: ATLIST.
SiteMinder’s platform offers 12 unique features, including automated replies, guest history, analytics dashboards, messaging, and advanced segmentation — tools that are absent in ATLIST. These features enable larger hotels to execute complex, targeted campaigns, manage detailed guest profiles, and analyze revenue impacts effectively.
ATLIST, however, concentrates on a streamlined upselling experience, with no additional features beyond its core offering. Its strength lies in the ease of creating personalized, branded pages. If you need a feature-rich system, SiteMinder wins; if simplicity and branding are your priorities, ATLIST is preferable. Edge: SiteMinder.
Customer support is rated slightly higher for ATLIST at 4.9/5, with reviews highlighting responsive, personalized assistance that helps non-technical users. One reviewer called their support “absolutely wonderful,” emphasizing their proactive attitude and quick problem resolution.
SiteMinder’s support scores a close 4.84/5, with users appreciating its responsiveness but occasionally citing issues with system errors or inconsistent technical support. Given the small sample size of ATLIST reviews, its dedicated support seems to be a key advantage. Edge: ATLIST.
SiteMinder connects with 245 verified partners, including major property management systems and ancillary providers, offering extensive integration options for larger hotel operations. These integrations facilitate automation, personalized marketing, and operational workflows without manual data entry.
ATLIST, with no verified partners listed, operates as a standalone platform, mainly focusing on creating add-on pages and guest interactions. Its limited integration options mean it’s better suited for properties that prefer a simple, direct approach. Edge: SiteMinder.
Despite fewer reviews, ATLIST’s recent 5-star ratings reflect high satisfaction among small boutique and vacation rental properties, emphasizing its ease of use and excellent support. SiteMinder’s larger user base (123 reviews) rates it slightly lower at 4.88/5 but appreciates its advanced features suited for bigger hotels.
Smaller properties value ATLIST’s simplicity and personalized service, while larger hotels appreciate SiteMinder’s comprehensive capabilities. Overall, the higher review volume and recency favor SiteMinder as the more trusted and proven platform. Edge: SiteMinder.
ATLIST’s pricing details are not publicly specified; it offers a straightforward, flat monthly fee with no freemium or trial options. Its value proposition revolves around ease of setup and support, ideal for properties seeking predictable costs.
SiteMinder charges $600/month, with no free trial or setup fee listed. Its pricing reflects its extensive feature set and enterprise-level integrations, suited for larger hotels with more complex needs and budgets. If cost is a primary concern, ATLIST’s simpler model might be more appealing.
Hotels that should consider ATLIST include:
Not ideal if:
Hotels best suited for SiteMinder include:
Not ideal if:
In summary, ATLIST Upselling offers a straightforward, highly rated platform ideal for small, boutique, and vacation rental properties that want easy-to-use, visually appealing guest pages. Its personalized approach and superior support make it the best fit for properties prioritizing guest experience without complex features.
SiteMinder, with a significantly larger review base and more features, caters to larger hotels or chains seeking automation, segmentation, and extensive integrations. Its comprehensive capabilities justify the higher cost and complexity, especially if your operations demand detailed insights and scalability.
If your hotel is small or boutique, prioritizes simplicity, and values hands-on support, ATLIST is the clear choice. For larger operations needing advanced tools and integrations, SiteMinder stands out as the more robust, proven platform. Choose based on your property size, operational needs, and growth ambitions.
Os precos de Venda adicional de software raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ATLIST Upselling e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Enquetes de convidados de mensagens | ||
| Histórico de convidados | ||
| Merchandising de produtos auxiliares | ||
| Merchandising para Melhorias de Quarto | ||
| Painel de análise | ||
| Respostas automatizadas |
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."
O que os hoteleiros adoram
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado... Os usuários consideram o software eficiente e fácil de usar, simplificando os processos de gestão hoteleira. Ele permite o gerenciamento simplificado de vendas adicionais e se integra perfeitamente aos sistemas existentes, melhorando a eficiência operacional. O design intuitivo do software é frequentemente elogiado por facilitar um processo de vendas adicionais descomplicado.
Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços d... Os usuários elogiam o software por sua sólida funcionalidade e recursos abrangentes. Eles destacam especialmente sua capacidade de oferecer serviços de upselling personalizados e automatizados, que são essenciais para impulsionar a receita do hotel, mantendo um alto padrão de satisfação dos hóspedes.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente s... Embora a qualidade do suporte seja geralmente elogiada, há inconsistências, conforme observado por alguns usuários. Um avaliador destaca o excelente suporte prestado por um indivíduo específico, ressaltando a possível disparidade de conhecimento entre os membros da equipe de suporte.
Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses pro... Diversos usuários relataram problemas com a integração do sistema, principalmente na automatização de reservas por meio do sistema de mapas. Esses problemas ocasionalmente resultam em reservas perdidas, evidenciando possíveis falhas na confiabilidade do sistema, especialmente para hotéis de grande movimento que dependem de uma integração perfeita para a eficiência operacional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ATLIST Upselling e SiteMinder Guest Engagement (Upselling) compartilham muitas funcionalidades principais de Upselling Software, mas cada um tem capacidades unicas. ATLIST Upselling oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SiteMinder Guest Engagement (Upselling) oferece 245. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SiteMinder Guest Engagement (Upselling) lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.6/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ATLIST Upselling: Nao. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Upselling Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ATLIST tem um HT Score de 0 e SiteMinder tem 84. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos