The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Authorize.net se destaca .
ROH se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment Splitting and Recurring Payments.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 69 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 69 |
Apos analisar 69 avaliacoes verificadas, os usuarios do Authorize.net mais valorizam , enquanto os usuarios do ROH destacam automation of payments and invoicing, interface amigável, treinamento e suporte. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Authorize.net |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Treinamento e suporte
▾
|
|
|
+
Relatórios e notificações em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de processamento de pagamentos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #3 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 13 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 21 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 25 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 28 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #3 4 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 61 avaliacoes |
| Europa | — | #3 1 avaliacoes |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel's financial operations and guest experience. Authorize.net, a longstanding gateway provider, offers basic transaction processing but lacks recent updates, reviews, and a comprehensive feature set. ROH, by contrast, is a newer, dedicated hospitality platform with a robust feature suite, recent positive reviews, and high user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s growth and operational needs?
Both products aim to streamline payment workflows, yet they diverge sharply in user experience, feature depth, and overall hotel industry focus. Authorize.net is a generic payment gateway primarily suited for retail and e-commerce, while ROH is tailored specifically for hotels, integrating invoicing, scheduling, and real-time reporting. Are you prioritizing a broad payment solution or a hospitality-specific platform?
Authorize.net has been a leading payment gateway for years, but it shows no recent reviews or active user feedback, making it difficult to gauge current performance or hotel satisfaction. In contrast, ROH boasts 65 reviews within the last six months, with a near-perfect NPS score of 9.91, reflecting high hotel user ratings and consistent recent feedback.
Authorize.net’s reviews are nonexistent or outdated, and it has a zero-star score across all categories on HotelTechReport, suggesting it is no longer a competitive choice for hotels. ROH, on the other hand, scores 100 on the HTR scale and a 4.97/5 for customer support, with hotels praising its ease of use and operational efficiency. Would your hotel benefit from a platform with active, recent hotel-specific feedback?
If your hotel needs a dedicated payments platform that automates invoicing, manages guest payments efficiently, and integrates seamlessly into hotel operations, ROH is the clear choice. It offers 19 unique features such as refund management, payment splitting, recurring payments, and accepts major card brands, all tailored for hospitality.
Authorize.net, with no listed features or recent updates, is better suited for businesses needing a simple, generic gateway for online payments without hotel-specific functionalities. If your team values user-friendly automation, real-time notifications, and quick onboarding, go with ROH. For basic credit card processing without industry-specific tools, Authorize.net might suffice—but it’s not recommended given its lack of recent hotel reviews and support.
ROH scores 4.95 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its intuitive interface, fast onboarding, and minimal learning curve. Users repeatedly mention how simple it is for both staff and clients to make and receive payments, with reviews praising the platform’s straightforward design.
Authorize.net has a zero-star rating for ease of use on HotelTechReport, with no recent reviews or positive feedback. Its outdated interface and lack of recent hotel feedback suggest it may not meet modern usability standards. If a user-friendly experience is a priority, edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, installments, Apple Pay, Google Pay, chargeback management, and PCI compliance—features that are critical for modern hotel payments. Authorize.net does not list any unique features, indicating it is a basic gateway without hotel-specific functionalities.
ROH’s comprehensive feature set transforms payment processing into a strategic tool—saving time, reducing manual errors, and enabling flexible billing options. Authorize.net’s lack of features makes it suitable only for straightforward credit card transactions, not complex hotel payments. Edge: ROH.
ROH scores 4.97 out of 5 for customer support, with recent reviews praising its responsiveness and support staff’s expertise. Hotels say support is “great,” and onboarding is “smooth,” emphasizing their high satisfaction with ongoing assistance.
Authorize.net, lacking recent reviews and a support rating on HotelTechReport, does not demonstrate active or effective customer service. Given the importance of reliable support in payments, ROH’s high support score provides peace of mind. Edge: ROH.
Both platforms have only one verified integration partner: Authorize.net with Yanolja Cloud and ROH with Oracle Hospitality. Shared integrations are nonexistent, but ROH’s partnership with Oracle Hospitality— a major hotel PMS provider—suggests better compatibility and future expansion potential.
Given the limited current integrations, neither platform excels on this front. However, the strategic industry partnerships of ROH give it an edge for hotels seeking seamless operational integration. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect a high hotel satisfaction score (NPS 9.91/5), with hotels praising its ease of use, automation, and support. Its user base includes various hotel segments, notably luxury, resorts, and independent hotels, with high ratings across the board.
Authorize.net’s review count is zero, and its overall rating is zero, indicating no recent hotel feedback or satisfaction data. For hotels seeking peer-validated performance, ROH’s recent high ratings clearly position it as the preferred platform. Edge: ROH.
Authorize.net’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or straightforward pricing models. In contrast, ROH charges a $100 monthly fee, with no additional implementation or setup fees, making its costs predictable and transparent.
Given the lack of clear pricing for Authorize.net and the straightforward subscription fee for ROH, the latter provides better value clarity. If pricing transparency and predictable costs matter, ROH is the better choice.
Not ideal if your hotel desires automation, invoice management, or industry-specific integrations. Given the lack of recent reviews, it’s not recommended for hotels seeking a modern, hotel-focused payments system.
Not ideal if your property is a very small operation with minimal payment complexity or if you prefer a basic, free payment gateway without advanced features. ROH’s features and recent hotel reviews make it a strong fit for hotels prioritizing operational efficiency.
The core difference is that ROH is a hospitality-focused payments platform with advanced features, recent positive hotel reviews, and high support scores. Authorize.net remains a basic, generic payment gateway with no recent hotel feedback or industry-specific tools, making it less suitable for modern hotel needs.
If your hotel requires automation, real-time reporting, and a platform designed for hospitality, ROH is the clear choice. It offers more features, better support, and proven hotel satisfaction—making it a strategic asset for improving payment workflows.
However, if your hotel only needs simple online credit card processing and minimal automation, and you are comfortable with a platform lacking recent hotel-specific features, Authorize.net may suffice—but it’s no longer a recommended solution given current hotel industry standards.
In conclusion, for most hotels, especially those looking for a reliable, feature-rich, and highly-rated payments system, ROH is the superior option. Its recent reviews, extensive hotel-specific features, and high user satisfaction make it the smarter, more future-proof investment.
Os precos de Software de processamento de pagamentos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Authorize.net |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Authorize.net e ROH compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Captura Parcial | ||
| Divisão de pagamento | ||
| Gestão de reembolso | ||
| Pagamentos recorrentes | ||
| Pague por Link | ||
| Pré-autorizações |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
O que os hoteleiros adoram
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma s... A ROH é constantemente elogiada por sua interface intuitiva, de fácil utilização tanto para funcionários do hotel quanto para clientes. A plataforma simplifica o processo de fazer e receber pagamentos, resultando em uma experiência de transação mais tranquila e maior satisfação entre os usuários.
Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente b... Os usuários apreciam o treinamento inicial e o suporte contínuo da ROH, ajudando a garantir uma adoção tranquila do software. Isso é particularmente benéfico para integrar novos usuários ou responder a consultas complexas de forma eficaz.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleir... Embora o ROH ofereça benefícios significativos em termos de economia de tempo, vários usuários sugeriram melhorias na integração com sistemas hoteleiros existentes, como PMS e software de vendas, para uma eficiência ainda maior. Isso inclui possível integração com Salesforce, Delphi e Opera.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Authorize.net e ROH compartilham muitas funcionalidades principais de Payments Processing Software, mas cada um tem capacidades unicas. Authorize.net oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto ROH oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ROH lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Authorize.net: Nao. ROH: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Payments Processing Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Authorize.net tem um HT Score de 0 e ROH tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos