O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 604 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Aven Hospitality se destaca em tickets de suporte e ajuda via chat em tempo hábil — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (4,5/5).
SHR Group se destaca em Facilidade de Uso e Suporte ao Cliente — especialmente para alojamentos boutique (4,8/5), com recursos exclusivos como Ofertas e descontos especiais e Inventário agrupado.
Avaliações lado a lado baseadas em 604 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 92 | 512 |
Após analisar 604 avaliações verificadas, os usuários do Aven Hospitality mais valorizam tickets de suporte e ajuda via chat em tempo hábil, crescimento de reservas diretas e geração de receita, especialização em ppc para a indústria hoteleira, enquanto os usuários do SHR Group destacam suporte proativo ao cliente, capacidades de integração, interface intuitiva. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Tickets de suporte e ajuda via chat em tempo hábil
▾
|
+
Suporte proativo ao cliente
▾
|
|
+
Crescimento de reservas diretas e geração de receita
▾
|
+
Capacidades de integração
▾
|
|
+
Especialização em PPC para a indústria hoteleira
▾
|
+
Interface intuitiva
▾
|
|
+
Otimização de campanhas e ajustes contínuos
▾
|
+
Gestão de taxas e inventário
▾
|
| Contras | |
|
−
Complexidade do treinamento e curva de aprendizado íngreme
▾
|
−
Melhorias na navegação de backend
▾
|
|
−
Design visual e estético
▾
|
|
|
−
Documentação de suporte e treinamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Motor de reservas para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #24 13 avaliações | #9 76 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #17 34 avaliações | #2 360 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #10 28 avaliações | #6 50 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #8 10 avaliações | #6 14 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 47 avaliações | #3 232 avaliações |
| Luxo ▾ | #12 55 avaliações | #2 320 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 34 avaliações | #2 169 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #16 11 avaliações | #4 32 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 50 avaliações | #8 38 avaliações |
| Europa ▾ | #27 13 avaliações | #2 442 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #12 16 avaliações | #16 10 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | #10 6 avaliações | #16 3 avaliações |
Aven Hospitality Booking Engine e SHR Booking Engine têm como foco o canal de reservas diretas para hotéis, mas divergem em pontos-chave de operação e experiência do hóspede. SHR Booking Engine lidera nas avaliações dos usuários com uma nota geral de 4,8/5 baseada em 512 avaliações, destacando recursos avançados como personalização com IA, substituição dinâmica de quartos e previsão de cancelamento, que ajudam hotéis boutique e de alto padrão a aumentar conversões e reduzir perdas de receita. Aven Hospitality tem uma avaliação de 4,2/5 em 92 avaliações, com reputação sólida por tecnologia estável, gestão flexível de tarifas e ampla conectividade, adequada para hotéis que priorizam um sistema confiável e integrado.
Ambos os produtos resolvem o desafio de converter o tráfego do site em reservas diretas, oferecendo uma experiência do hóspede fluida e alinhada à marca, com atualizações em tempo real de tarifas e disponibilidade. Integram-se a Sistemas de Gestão de Hotéis (PMS) e CRM para reduzir esforço manual e riscos de overbooking, além de suportar estratégias de precificação dinâmica. A principal diferença operacional está nas ferramentas de IA e marketing do SHR, que impulsionam ativamente conversão e retenção de hóspedes, em contraste com o foco da Aven em varejo flexível e alcance de distribuição por meio de integrações extensas.
Se você opera um hotel boutique, resort ou de luxo buscando crescimento robusto em receita de reservas diretas com personalização por IA e recursos dinâmicos de upsell, SHR Booking Engine é a escolha preferível. Sua nota de 4,8/5 em 235 avaliações de hotéis boutique e 135 de resorts, combinada com recursos especializados como previsão de cancelamento e gestão de vouchers presente, apoia segmentação complexa de hóspedes e otimização de receita. Estudos de caso do SHR mostram crescimento de receita de até 185% em seis meses, comprovando seu impacto em portfólios médios.
Se você gerencia um hotel de marca ou estadia prolongada que valoriza conectividade estável, gestão flexível de tarifas e ampla rede de parceiros de integração (123 contra 79 do SHR), Aven Hospitality é uma escolha confiável. Possui avaliação de 4,2/5 em 34 avaliações de hotéis de marca e 11 de estadia prolongada, com usuários destacando facilidade para gerenciar múltiplos canais de distribuição sem necessidade de channel manager separado. Contudo, o número limitado de avaliações recentes (4 nos últimos 6 meses) e algumas preocupações com suporte indicam cautela para hotéis que precisam de resolução rápida de problemas.
Para pequenos independentes, a interface amigável do SHR e suas altas avaliações de onboarding (4,7/5) facilitam a implementação e adaptação, especialmente onde o suporte de marketing é crítico. As avaliações da Aven apontam curva de aprendizado mais íngreme, mas maior profundidade de integração, beneficiando portfólios maiores com estratégias tarifárias complexas. Dados sobre hotéis econômicos e de serviço limitado são mais robustos para o SHR, indicando melhor adequação a esses segmentos.
SHR Booking Engine supera a Aven Hospitality em facilidade de uso e onboarding. SHR alcança 4,7/5 em ambos os quesitos, contra 4,3/5 e 4,2/5 da Aven, com base em centenas de avaliações. A interface do SHR é elogiada pela navegação intuitiva, gestão simples de tarifas e fluxos de personalização que equipes de recepção e receita adotam rapidamente. Avaliadores destacam facilidade para configurar planos tarifários e gerenciar reservas sem suporte técnico pesado.
Em contraste, o sistema da Aven Hospitality, embora abrangente, apresenta curva de aprendizado mais acentuada. Usuários relatam desafios iniciais na navegação e onboarding, exigindo mais treinamento para aproveitar todo o potencial. Alguns mencionam necessidade de definições mais claras de níveis de acesso e suporte mais ágil durante a configuração.
Vantagem: SHR Group.
Ambas as plataformas compartilham 35 recursos essenciais para booking engines. Contudo, SHR Booking Engine adiciona 11 funcionalidades não presentes na Aven Hospitality, incluindo ofertas e descontos especiais, inventário compartilhado, vouchers presente e experiências pré-pagas, recuperação de abandono de reserva, substituição de quartos, reservas via redes sociais, planos de refeições, datas flexíveis, modais personalizáveis de intenção de saída e integração com pagamento PayU. Esses recursos permitem aos hotéis reduzir abandono, aumentar receita acessória e personalizar experiências do hóspede dinamicamente.
Aven Hospitality não possui recursos exclusivos além do conjunto compartilhado, mas se destaca na criação flexível de tarifas e comparação automática de preços OTA embutida em seu sistema de varejo. Isso apoia gestão de receita e alcance de distribuição mais detalhados, mas não aborda diretamente upsell ou retenção durante a reserva.
Operacionalmente, os recursos exclusivos do SHR capacitam equipes de recepção e marketing a recuperar reservas perdidas, promover pacotes pré-pagos e engajar hóspedes via canais sociais, o que pode aumentar receita diretamente. A força da Aven está na integração com varejo e CRM para otimização de preços e gestão de distribuição.
Vantagem: SHR Group.
SHR Booking Engine lidera em suporte ao cliente com nota 4,9/5 contra 4,0/5 da Aven Hospitality, refletido também nas avaliações de onboarding (4,7/5 vs 4,2/5). Usuários do SHR elogiam consistentemente o engajamento proativo e respostas rápidas dos gerentes de conta dedicados. Por exemplo, um avaliador comentou: “Ricky é uma gerente de conta incrível... sempre disponível quando precisamos de ajuda ou conselho.” Múltiplas avaliações confirmam resolução rápida de problemas técnicos e treinamentos eficazes, reduzindo tempo de inatividade e aumentando confiança operacional.
Avaliações da Aven Hospitality mostram experiências mistas: alguns elogiam gestão personalizada de conta e suporte bilíngue, outros relatam atrasos e barreiras linguísticas que dificultam resolução ágil. Um avaliador descreveu sua experiência como “A pior da minha vida” devido à comunicação ruim e suporte lento.
Vantagem: SHR Group.
Aven Hospitality possui 123 parceiros de integração verificados, significativamente mais que os 79 do SHR, um número 56% maior. Ambos compartilham 46 parceiros comuns, incluindo grandes plataformas PMS como Visual Matrix, WebRezPro e yieldPlanet. Exclusivas da Aven são integrações especializadas com plataformas de marketing como Curacity, Koddi e Uniguest, apoiando hotéis focados em distribuição ampla e estratégias digitais.
As integrações exclusivas do SHR incluem sistemas de gestão hoteleira como Criton, apaleo, MSI Solutions e plataformas de comunicação como HiJiffy. Seu conjunto de parceiros favorece gestão operacional fluida e comunicação com hóspedes.
Hotéis com distribuição multicanal complexa e necessidades avançadas de marketing se beneficiam da rede mais profunda da Aven. Quem busca conectividade simplificada com Sistemas de Gestão de Hotéis e ferramentas de engajamento pode preferir as integrações focadas do SHR.
Vantagem: Aven Hospitality.
SHR Booking Engine tem avaliação geral superior de 4,8/5 em 512 avaliações contra 4,2/5 da Aven Hospitality em 92 avaliações. As notas do SHR são consistentes nos principais segmentos: hotéis boutique (4,8/5, 235 avaliações), resorts (4,8/5, 135 avaliações) e hotéis de luxo (4,8/5, 321 avaliações). Aven Hospitality tem notas menores, mas mantém resultados sólidos em luxo (4,3/5, 55 avaliações) e hotéis de marca (4,2/5, 34 avaliações). O maior volume e a atualidade das avaliações do SHR conferem maior peso e refletem melhor o estado atual do produto.
A pequena amostra de avaliações recentes da Aven Hospitality (4 nos últimos 6 meses) limita a confiança na qualidade contínua do produto. O SHR não tem avaliações recentes registradas, mas mantém média estável de longo prazo.
Vantagem: SHR Group.
Aven Hospitality divulga preço base de US$ 600 sem taxas fixas mensais, cobranças por quarto ou taxas de implementação. Não oferece período de teste. SHR não publica detalhes de preços, nem estrutura de testes ou taxas. Nenhum dos produtos oferece planos freemium ou preços fixos mensais publicamente.
Sem preços transparentes do SHR, a comparação de custos é limitada. Hotéis que priorizam orçamento inicial definido podem preferir o preço base claro da Aven Hospitality, enquanto quem aceita negociar com vendas pode encontrar pacotes mais personalizados no SHR.
Não é ideal se:
Não é ideal se:
Aven Hospitality Booking Engine e SHR Booking Engine atendem à mesma necessidade central: converter visitantes do site em reservas diretas com preços e disponibilidade em tempo real. A diferença fundamental está nas ferramentas aprimoradas de conversão por IA e recursos ricos de engajamento do hóspede do SHR, em contraste com a força da Aven em integração ampla e tecnologia estável de varejo.
Escolha Aven Hospitality Booking Engine se seu portfólio depende de conectividade extensa com canais, precisa de configuração avançada de tarifas e valoriza booking engine integrado a varejo e CRM. Seus 123 parceiros verificados e estratégias tarifárias flexíveis atendem hotéis que buscam otimizar alcance de distribuição e complexidade de preços.
Escolha SHR Booking Engine se seu hotel prioriza maximizar reservas diretas por personalização IA, recursos avançados de retenção de hóspedes e suporte ao cliente dedicado. Capacidades exclusivas como previsão de cancelamento, recuperação de abandono de reserva e gestão de vouchers presente fazem dele solução adequada para hotéis boutique, resorts e de luxo focados em crescimento de receita e inovação na experiência do hóspede. Suas altas avaliações e estudos de caso que demonstram aumento de receita reforçam sua liderança no mercado.
Os preços de Motor de reservas raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising e pacotes
|
|
|
| Substituições de Sala | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Tarifas fixas, flutuantes e com desconto | ||
| Inventário agrupado | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Planos de refeições | ||
| Integração do site | ||
| Integração de mídia social/reservas | ||
|
▾
Upselling e Cross Selling
|
|
|
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| cartões de presente | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Complementos personalizáveis | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Planos de refeições | ||
| Recomendações alternativas de acomodação (quando não houver disponibilidade) | ||
| Integração do programa de fidelidade | ||
|
▾
Conversão
|
|
|
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Mensagens de urgência | ||
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| Reserva de plano multi-quarto e multi-tarifa | ||
| Substituições de Sala | ||
| Otimização de IA | ||
| Comparação de preços | ||
| Multilíngue | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Rastreamento de conversões do Facebook | ||
| Modais de intenção de saída personalizáveis | ||
| Preenchimento automático de formulário | ||
| Datas flexíveis | ||
| Comparações de planos de tarifas | ||
| Reservas de anúncios de hotéis do Google | ||
| Reservas do Tripadvisor | ||
|
▾
Pagamento
|
|
|
| Multi Moeda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| Conformidade PCI | ||
| PayU | ||
| Listra | ||
|
▾
Notificações
|
|
|
| Recaptura de Abandono de Reserva | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails de confirmação | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas e de casamento | ||
| Bloco de disponibilidade | ||
|
▾
Relatórios e análises
|
|
|
| Relatórios automatizados | ||
| Relatórios de taxa de conversão | ||
| Relatório de referência | ||
| Rastreamento do Google Analytics | ||
|
▾
Imposto e Conformidade
|
|
|
| Conformidade PCI | ||
| Compatível com ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi Moeda | ||
| Em conformidade com o RGPD |
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
O que os hoteleiros adoram
A agilidade no suporte é destacada positivamente, com tickets respondidos rapidamente e o chat descrito como o canal preferido para resolução de probl... A agilidade no suporte é destacada positivamente, com tickets respondidos rapidamente e o chat descrito como o canal preferido para resolução de problemas. Para hotéis, isso reduz o tempo de inatividade e ajuda as equipes a resolverem questões sem prejudicar as reservas ou as operações.
Os usuários frequentemente elogiam a Aven por ajudar a aumentar as reservas diretas, que é o impacto de receita mais claro mencionado nas avaliações.... Os usuários frequentemente elogiam a Aven por ajudar a aumentar as reservas diretas, que é o impacto de receita mais claro mencionado nas avaliações. A combinação de marketing digital e suporte CRS é vista como útil para reduzir a dependência de OTAs e gerar mais demanda direta.
Os avaliadores destacam que a Aven entende tanto de hospitalidade quanto de publicidade pay-per-click, o que torna a gestão de campanhas mais relevant... Os avaliadores destacam que a Aven entende tanto de hospitalidade quanto de publicidade pay-per-click, o que torna a gestão de campanhas mais relevante do que uma relação com uma agência genérica. Essa especialização ajuda os hotéis a tomarem decisões de marketing melhores e a alinharem os gastos com as metas de reservas.
Onde os hoteleiros criticam
Um ponto negativo importante é que o treinamento da Aven parece avançado demais muito rápido para quem é novo em plataformas CRS. Os avaliadores desej... Um ponto negativo importante é que o treinamento da Aven parece avançado demais muito rápido para quem é novo em plataformas CRS. Os avaliadores desejam um conteúdo inicial mais intuitivo e uma integração guiada para que novos usuários possam se adaptar mais rápido e com menos frustração.
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito... Os usuários frequentemente elogiam o suporte ao cliente proativo e responsivo da SHR. Gerentes de conta e equipes de suporte são descritos como muito úteis, bem informados e rápidos para responder a problemas. A orientação fornecida pelas equipes de sucesso do cliente é considerada inestimável para otimizar o uso do software. Este tópico é abordado em 30 avaliações.
Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários... Um recurso-chave frequentemente destacado são os recursos de integração robustos da plataforma. O Windsurfer CRS se comunica eficientemente com vários PMSs, gerentes de canais e ferramentas de CRM, garantindo operações contínuas e informações atualizadas em todos os sistemas. No entanto, alguns usuários desejam integração aprimorada com sistemas e plataformas adicionais. Este tópico é visto em 18 avaliações.
Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel... Os usuários elogiam a interface intuitiva do Windsurfer CRS, que torna o processo de reserva perfeito para os hóspedes e fácil para a equipe do hotel gerenciar. A facilidade de configurar e gerenciar planos de tarifas, a flexibilidade para personalizar páginas de reserva e a navegação direta contribuem para a eficiência geral. Este tópico é identificado em 20 avaliações.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e... Alguns usuários notaram que, embora o frontend seja amigável ao usuário, as opções de navegação e filtragem do backend poderiam ser mais intuitivas e amigáveis ao usuário. Melhorias nessas áreas poderiam aumentar significativamente a eficiência e a satisfação do usuário. Este tópico é identificado em 12 avaliações.
Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuár... Alguns usuários sugerem que a estética visual do mecanismo de reservas poderia ser melhorada. Melhorar o design polido e moderno da interface do usuário poderia elevar ainda mais a experiência geral de reserva e torná-la mais atraente visualmente. Este tópico é discutido em 6 avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Aven Hospitality Booking Engine e SHR Booking Engine (BE) compartilham muitas funcionalidades principais de Booking Engine, mas cada um tem capacidades únicas. Aven Hospitality Booking Engine oferece 123 parceiros de integração verificados, enquanto SHR Booking Engine (BE) oferece 79. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. SHR Booking Engine (BE) lidera em facilidade de uso com 4,7/5 vs 4,3/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Aven Hospitality Booking Engine: Não. SHR Booking Engine (BE): Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Booking Engine oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Aven Hospitality tem um HT Score de 70 e SHR Group tem 30. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.