The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 263 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
SHR Group se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile Optimized/Responsive.
Tambourine se destaca em onboarding .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 263 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 262 | 1 |
Apos analisar 263 avaliacoes verificadas, os usuarios do SHR Group mais valorizam gestão proativa de clientes, design de site, relatórios e análises, enquanto os usuarios do Tambourine destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestão Proativa de Clientes
▾
|
|
|
+
Design de site
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
|
+
Marketing Digital
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sistema de Vouchers
▾
|
|
|
−
Limitações do modelo
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Design de Websites para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #9 30 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #1 208 avaliacoes | #29 1 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #6 13 avaliacoes | #24 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #2 163 avaliacoes | #31 1 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 84 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #4 16 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #11 8 avaliacoes | #28 1 avaliacoes |
| Europa ▾ | #2 244 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 5 avaliacoes | — |
Choosing between SHR Website Design by SHR Group and Symphony CMS by Tambourine hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both address hotel website development, but SHR’s platform is built with a focus on comprehensive, user-centric design and integrated marketing tools, while Symphony CMS offers a flexible, developer-oriented content management system. Your decision depends on whether you prioritize ease of use, integrated features, and proven results or customization and control for your development team.
SHR Group’s platform has a significant edge in overall customer feedback, recent reviews, and market presence, making it the more reliable choice for most hoteliers. Do you want a proven, all-in-one solution with extensive support and a track record of success?
SHR Website Design by SHR Group is the clear leader in this comparison. It boasts a high rating of 4.87/5 from 169 reviews, a strong NPS score of 9.54/5, and a dedicated customer base across multiple regions. Tambourine’s Symphony CMS has no recent reviews and a rating of zero, indicating minimal market traction.
For hotels seeking a ready-to-go, robust website solution backed by extensive proven results, SHR Group delivers. If your team has in-house development resources and requires granular customization, Symphony CMS might appeal, but its lack of recent user feedback makes it a less dependable choice at this moment.
SHR Group’s platform is designed with the hotelier in mind, emphasizing ease of use, strategic design, and a suite of marketing tools that drive bookings. It offers a high-rated, intuitive interface, with an onboarding process rated 4.66/5 from numerous reviews, and customer support rated 4.85/5. Its users praise the software for its impact on revenue, ease of implementation, and ongoing support.
In contrast, Tambourine’s Symphony CMS is a flexible, developer-centric system that offers extensive customization through XML and XSLT templating. However, with no recent reviews and a lower overall score, it indicates less current market validation and a steeper learning curve for hotel teams.
Do you want a solution with proven results and ongoing support, or are you comfortable with a platform that offers maximum customization but limited recent feedback?
If your hotel needs a proven, high-performing website platform with integrated marketing tools, go with SHR Group. Its focus on customer-centric design, proven ROI, and a large base of satisfied users across various segments make it the safer and more effective choice.
If your team has strong technical resources and desires a customizable CMS to build from scratch, Symphony CMS could work, but beware of the lack of recent reviews and limited market presence. Its flexibility is a double-edged sword, requiring more effort and expertise to implement successfully.
For most hotels aiming to improve direct bookings, visibility, and operational efficiency without heavy development overhead, SHR Group is the definitive choice.
SHR Group’s platform scores 4.69/5 for ease of use, with many reviews highlighting how intuitive and straightforward the onboarding process is, rated 4.66/5. Clients report that their teams find it easy to adopt and operate, with minimal training needed. Customer support is also highly responsive, further simplifying the user experience.
Tambourine’s Symphony CMS, rated at 3/5 for ease of use, caters more to developers and requires familiarity with XML/XSLT templating. Its flexibility means a steeper learning curve for hotel staff without technical backgrounds.
Edge: SHR Group.
SHR Group offers 14 unique features tailored for hotels, including ADA compliance, security protocols, Google Analytics integration, mobile responsiveness, customizable attractions maps, website personalization, popups, multi-lingual support, drag-and-drop page builder, templates, themes, social media integrations, and SEO plugins. These features directly impact usability, marketing, and compliance.
Symphony CMS provides extensive customization options through its XML/XSLT architecture, but it lacks out-of-the-box hotel-centric features. Its strength lies in flexibility for developers rather than specific hotel marketing tools.
Edge: SHR Group.
SHR Group’s customer support is highly rated at 4.85/5, with reviews emphasizing prompt, knowledgeable, and proactive assistance. Clients praise the dedicated account management team for their ongoing support, strategic advice, and quick response times.
Tambourine has a support rating of 1/5, with reviews criticizing the support team for being unresponsive and unhelpful after onboarding. The lack of recent positive feedback indicates a significant support gap.
Edge: SHR Group.
SHR Group boasts 81 verified partners, including Criton, Priority Software, MSI Solutions, and several PMS integrations, ensuring your website can connect with most hotel operations. These integrations streamline management and marketing efforts.
Tambourine has no listed integrations, limiting its utility unless your hotel’s systems are highly custom or developed in-house. This restricts operational efficiency and scalability.
Edge: SHR Group.
With 169 recent reviews, SHR Group’s platform has an overall rating of 4.87/5, with a 96% likelihood to recommend. Hotels across segments—from boutique to city center—value its impact on revenue and ease of use.
Tambourine has no recent reviews and a rating of zero, providing no current data to support hotel satisfaction.
Edge: SHR Group.
SHR Group charges a base price of $900 per month, with no trial, freemium, or implementation fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set and market presence.
Tambourine’s pricing is not publicly available, which makes budgeting and comparison difficult. Its lack of transparency and reviews imply uncertainty about overall value.
Not ideal if your hotel has highly specific, custom development needs or operates in a niche market that requires tailored CMS architecture.
Not ideal if you want a plug-and-play hotel website with marketing integrations, support, and proven results.
The core difference is that SHR Group offers a ready-to-use, hotel-focused website platform backed by extensive reviews, proven ROI, and a broad regional presence. Symphony CMS provides a flexible, developer-oriented content management system suited for custom projects but with limited current hotel-specific validation.
If you want a solution that’s tried-and-true, with high ratings, integrated marketing tools, and ongoing support, SHR Group is your best choice. It has the edge in customer satisfaction, feature set, and market presence, making it the smarter investment for most hotels.
Choose SHR Group if you prefer reliable, high-impact solutions optimized for hospitality. Opt for Symphony CMS only if your team can fully leverage its customization potential and has the technical resources to manage it.
Os precos de Design de Websites raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, SHR Website Design e Symphony CMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Compatível com ADA | ||
| Conexão do Google Analytics | ||
| Mapas de atrações personalizáveis | ||
| Motor de reservas | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Protocolos de segurança (SSL/HTTPS) |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os clientes elogiam a dedicada equipe de gerenciamento de clientes por seu suporte proativo e responsivo. Os gerentes de contas são frequentemente des... Os clientes elogiam a dedicada equipe de gerenciamento de clientes por seu suporte proativo e responsivo. Os gerentes de contas são frequentemente descritos como conhecedores, investidos no sucesso do cliente e prontos com insights e recomendações para impulsionar o crescimento do negócio.
O SRH Group é altamente considerado por seus designs de sites modernos, visualmente impressionantes e fáceis de usar, que melhoram a experiência de re... O SRH Group é altamente considerado por seus designs de sites modernos, visualmente impressionantes e fáceis de usar, que melhoram a experiência de reserva do hóspede. Os clientes notaram que esses designs contribuíram significativamente para maior visibilidade e maiores taxas de conversão. No entanto, alguns clientes expressaram a necessidade de mais flexibilidade na personalização e tempos de resposta mais rápidos.
Os recursos de relatórios abrangentes e aprofundados fornecidos pelo SRH Group são consistentemente elogiados, oferecendo insights claros sobre tendên... Os recursos de relatórios abrangentes e aprofundados fornecidos pelo SRH Group são consistentemente elogiados, oferecendo insights claros sobre tendências de desempenho e dados acionáveis que ajudam os hoteleiros a tomar decisões informadas. Os usuários consideram esses relatórios cruciais para ajustes de estratégia e rastreamento de desempenho.
Onde os hoteleiros criticam
O sistema de vouchers implementado pelo SRH Group recebeu avaliações mistas. Embora apreciado por gerar receita adicional, vários usuários destacaram... O sistema de vouchers implementado pelo SRH Group recebeu avaliações mistas. Embora apreciado por gerar receita adicional, vários usuários destacaram áreas para melhorias potenciais, incluindo gerenciamento de vouchers mais fácil e resgates parciais.
Embora os modelos do SRH Group sejam geralmente elogiados por serem visualmente atraentes, alguns usuários os consideram restritivos e desejam mais op... Embora os modelos do SRH Group sejam geralmente elogiados por serem visualmente atraentes, alguns usuários os consideram restritivos e desejam mais opções de personalização para refletir melhor suas identidades de marca exclusivas.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. SHR Website Design e Symphony CMS compartilham muitas funcionalidades principais de Website Design, mas cada um tem capacidades unicas. SHR Website Design oferece 81 parceiros de integracao verificados, enquanto Symphony CMS oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SHR Website Design lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 3.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
SHR Website Design: Nao. Symphony CMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Website Design oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. SHR Group tem um HT Score de 43 e Tambourine tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos