The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 40 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
BananaDesk se destaca .
Infor se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Fully automated revenue management.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 40 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 40 |
Apos analisar 40 avaliacoes verificadas, os usuarios do BananaDesk mais valorizam , enquanto os usuarios do Infor destacam suporte ao cliente, capacidades de relatórios, suporte de previsão. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| BananaDesk |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de relatórios
▾
|
|
|
+
Suporte de Previsão
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendações de taxas
▾
|
|
|
−
Precisão da previsão
▾
|
|
|
−
Integração PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | BananaDesk |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #43 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #24 11 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 19 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #11 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | BananaDesk |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 19 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #18 23 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #15 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #35 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | BananaDesk |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #22 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #28 6 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #7 21 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #16 1 avaliacoes |
Choosing between BananaDesk and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs for revenue management and operational simplicity. BananaDesk offers a free, straightforward platform designed for small to mid-sized properties, primarily in the hostel and B&B segment. Infor EzRMS, meanwhile, is a feature-rich, globally recognized system tailored for larger hotels and multi-property portfolios. While both aim to optimize revenue, their target audiences and capabilities differ significantly.
BananaDesk has no recent reviews or a large user base, which limits how confidently you can rely on it. In contrast, Infor EzRMS boasts 39 recent reviews, with a high overall rating of 4.46/5, making it the more proven choice. So, which system is better suited for your hotel’s strategic goals?
BananaDesk is designed for small properties, hostels, and B&Bs seeking an affordable, easy-to-implement revenue solution. It offers tools to streamline operations, manage bookings, and improve occupancy rates, but lacks advanced revenue management features like dynamic pricing or automated forecasts.
Infor EzRMS targets larger, multi-property hotels and chains needing comprehensive revenue optimization. It automates complex pricing decisions, provides detailed analytics, and supports extensive integrations with property management and channel systems. What’s more, EzRMS is supported by a broad global presence and robust customer support.
BananaDesk’s simplicity is attractive if you want quick deployment without deep technical knowledge. Conversely, EzRMS’s extensive capabilities are ideal if your hotel demands granular control, detailed forecasting, and advanced automation. Are your hotel’s revenue management needs basic, or do they require a sophisticated, data-driven approach?
If your hotel is a small property or a boutique inn focused on occupancy and guest experience, BananaDesk might suffice—especially given its free access and user-friendly interface. However, since BananaDesk has no recent reviews or a measurable rating, its reliability and support are uncertain.
If your hotel is medium to large with multiple properties, or if you need advanced revenue management tools like dynamic pricing, automated forecasting, and detailed performance analytics, Infor EzRMS is the clear choice. Its extensive feature set, with 32 unique capabilities, supports complex strategies and offers proven results, backed by 39 recent reviews and an 86% likelihood to recommend.
For hotels seeking a straightforward, budget-friendly solution with basic operational management, BananaDesk seems appealing. But for those who prioritize detailed analytics, automation, and proven efficiency, EzRMS offers a more reliable, feature-rich platform.
BananaDesk scores a perfect 0/5 for ease of use, reflecting a lack of recent reviews and data on its user experience. Its interface and onboarding processes are undefined, which suggests limited adoption or feedback from users.
In contrast, Infor EzRMS has a high ease-of-use rating of 4.49/5, supported by 39 recent reviews that praise its intuitive interface, straightforward reporting, and stable performance. Users remark that the platform’s dashboards and automation features help revenue teams operate efficiently, even amid complex data.
Edge: Infor EzRMS.
BananaDesk offers no exclusive features—its core functionality revolves around reservations and basic management, limiting its revenue optimization potential.
Infor EzRMS, on the other hand, encompasses 32 features, including dynamic pricing, client communication portals, automated revenue management, group pricing, analytics dashboards, integrated channel management, and open APIs. These tools allow for granular control over pricing strategies, real-time price optimization, and multi-property management—none of which BananaDesk provides.
Edge: Infor EzRMS.
Since BananaDesk lacks recent reviews, its customer support quality remains unverified. There’s no available data on onboarding, responsiveness, or issue resolution.
Infor EzRMS receives a support rating of 4.04/5 based on 39 recent reviews. Hoteliers comment on its responsive, knowledgeable support team and helpful onboarding process, though some mention delays following system updates. Overall, EzRMS support is reliable for most users.
Edge: Infor EzRMS.
BananaDesk has zero verified integrations, limiting its compatibility with other hotel systems, which could hinder operational workflows.
Infor EzRMS integrates with over 113 verified partners, including prominent PMS, channel managers, and revenue tools like Trevo, HQ Revenue, and Fairmas. This extensive network facilitates seamless data flow and automation across your hotel’s tech stack.
Edge: Infor EzRMS.
BananaDesk has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction or segment-specific performance.
Infor EzRMS boasts a 4.46/5 overall rating, with high scores from both branded and independent hotels. Property types like luxury hotels and city center properties rate it at 5/5, while smaller independents give it 4.17/5, reflecting broad satisfaction. The recent review volume further reinforces its credibility.
Edge: Infor EzRMS.
Pricing details for BananaDesk are unavailable, and it’s unclear whether it offers a free tier or trial. Its lack of transparent costs suggests it might be a custom or limited solution.
Infor EzRMS does not list specific prices, but it is known to be a premium, module-based platform often tailored to enterprise needs. The system typically involves a custom quote, reflecting its high-end features and integrations.
In summary, both products do not publish straightforward pricing, with EzRMS being the more costly, enterprise-level system.
The core difference lies in complexity. BananaDesk offers a free, simple management tool suited for small properties, while EzRMS provides a comprehensive revenue management platform designed for larger, multi-property operators.
Choose BananaDesk if your hotel needs basic reservation and operational management with minimal investment. Opt for EzRMS if your goal is to maximize revenue through automated pricing, advanced analytics, and multi-property oversight.
When your hotel requires proven, feature-rich revenue optimization, EzRMS is the clear choice. For straightforward operational needs in smaller properties, BananaDesk might be enough—though its lack of recent reviews makes it less reliable as a long-term solution.
In conclusion, for most hotels looking for a reliable, well-supported revenue management system with recent validation, Infor EzRMS stands out as the more dependable, feature-complete option.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| BananaDesk |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BananaDesk e Infor EzRMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | BananaDesk |
|
|---|---|---|
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Portal de comunicação com o cliente | ||
| Precificação dinâmica |
Mostrando as principais diferencas. 20 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas... O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas técnicos. No entanto, há sugestões para expandir o horário de suporte e ter equipes dedicadas para mercados específicos.
O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendência... O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendências. Ele é eficaz tanto para monitoramento de negócios retrospectivo quanto preditivo, auxiliando em melhor planejamento estratégico e tomada de decisão.
O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, algun... O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, alguns usuários sentem que as previsões do sistema são às vezes imprecisas e exigem mais refinamento para melhorar a confiabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dific... O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades com a precisão e automação de uploads de taxas, e há espaço para melhorar a sincronização com outros sistemas para evitar problemas como discrepâncias de taxas.
Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há... Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há um sentimento geral de que, embora a ferramenta seja poderosa, as previsões podem às vezes divergir significativamente dos resultados reais, especialmente em meio a condições dinâmicas como a pandemia da COVID-19.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BananaDesk e Infor EzRMS compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. BananaDesk oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Infor EzRMS oferece 113. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Infor EzRMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BananaDesk: Nao. Infor EzRMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BananaDesk tem um HT Score de 0 e Infor tem 25. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos