The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bay Lakes Information Systems se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bay Lakes Information Systems mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining your hotel's operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Bay Lakes Information Systems and Shiji Group both aim to fulfill these needs but differ significantly in maturity, features, and market presence. Your choice should hinge on your hotel's size, tech requirements, and the level of support you're seeking. Are you looking for a long-established, simple system or a modern, feature-rich platform?
Bay Lakes offers a legacy solution built from direct customer input, focusing on core property management needs. In contrast, Shiji Group provides a cloud-native system with extensive features and a global reach. Do you prioritize stability and familiarity or innovation and scalability?
Bay Lakes Information Systems has been around since 1984, emphasizing direct feedback from property managers to shape its offerings. However, it has zero reviews in the last six months and no recent user feedback, indicating limited current customer engagement. Its overall rating and user satisfaction are unquantified, making it difficult to assess its current performance.
Shiji Group, founded in 1998 and with over 3,000 employees, boasts 32 reviews with recent activity, and a high NPS score of 8.94/5. Its ease of use, customer support, and value ratings are all strong, with an overall score of approximately 75. This recent, active feedback suggests the system is evolving and well-supported. Given the lack of recent data and reviews, Bay Lakes' relevance today is uncertain, whereas Shiji’s current customer sentiment is clearly more reliable.
Is your hotel seeking a legacy provider with deep roots or a modern platform supported by active, recent user feedback?
If your hotel requires a straightforward, proven property management solution with a focus on core functionalities like reservations, check-ins, and tax filings, Bay Lakes might seem appealing. Its long history suggests reliability, albeit without recent validation from user reviews.
On the other hand, if your hotel needs a scalable, feature-rich platform that centralizes guest data, automates workflows, and integrates with numerous systems, Shiji Group is the stronger choice. Its extensive features—guest profiles, online check-in/out, digital registration, and more—make it suitable for a wide range of hotel types, especially larger or more tech-forward properties.
For hotels prioritizing modern interfaces, frequent updates, and active support, Shiji is the clear winner, while Bay Lakes may appeal to those who prefer a more traditional, simpler system with less complexity.
User experience is vital for staff adoption and operational efficiency. Bay Lakes scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews or feedback available to gauge its interface or onboarding process. Its limited modern features suggest a potentially outdated or less intuitive system.
Shiji Group, rated at 4.63/5 in ease of use, is praised for its user-friendly interface, comprehensive training materials, and smooth onboarding. Reviewers highlight its intuitive design and accessible support, making daily operations easier for staff and reducing training time.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes offers core property management features but does not list any unique functionalities beyond basic reservation and point-of-sale systems. Its feature set appears minimal, limiting customization or automation options.
Shiji Group's platform includes 98 distinct features, covering guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, digital registration, integrated CRSs, automated reminders, guest messaging, housekeeping modules, rate management, and more. It also provides automation tools like real-time status updates, automated assignments, and integrated payment processing.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes provides no recent data or reviews on support or onboarding, so its support quality remains unverified. The absence of recent feedback suggests it may not offer the same level of ongoing support or responsiveness as modern systems.
Shiji Group, rated at 4.53/5 for customer support, receives consistent praise for its responsive, professional assistance and comprehensive training materials. Multiple reviews mention its support team as a key factor in smooth implementation and ongoing operations.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes reports zero verified integrations, indicating limited connectivity with other systems or third-party partners. This could restrict your ability to connect with POS, revenue management, or CRM platforms.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its extensive integration ecosystem enables your hotel to connect various operational and marketing tools, streamlining workflows.
Edge: Shiji Group.
Given the lack of recent reviews and ratings for Bay Lakes, it’s impossible to gauge current user sentiment. Conversely, Shiji Group’s recent reviews and high NPS score indicate most hoteliers are satisfied, especially larger or tech-savvy properties.
Shiji’s user base includes luxury hotels, branded properties, and city center hotels, with many reviewers highlighting ease of use and support. Its recent reviews reinforce a high likelihood (90%) that hoteliers would recommend it.
Edge: Shiji Group.
Bay Lakes does not list any pricing information, making it difficult to evaluate its affordability or value proposition. It may have custom quotes or require direct contact for pricing.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of setup or implementation fees. Its subscription-based model suggests ongoing costs, but the platform’s extensive features may justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel needs modern automation, extensive integrations, or scalable features.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has very limited IT support capabilities.
The core difference lies in maturity and feature set: Bay Lakes offers a traditional, minimal system suited for basic needs, while Shiji provides a modern, comprehensive platform with advanced features.
If your hotel values long-term reliability, simplicity, and low upfront cost, Bay Lakes might suffice—but beware of its outdated data and limited recent support. For hotels aiming for operational efficiency, guest personalization, and future growth, Shiji’s extensive features, active support, and broad integrations make it the better choice.
Choose Bay Lakes if you want familiarity and simplicity, but for most modern hotels seeking a scalable, feature-rich solution, Shiji Group is the clear winner.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bay Lakes Information Systems e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bay Lakes Information Systems e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bay Lakes Information Systems oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bay Lakes Information Systems: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bay Lakes Information Systems tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos