The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
BGuest se destaca .
Runtriz se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 38 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 38 |
Apos analisar 38 avaliacoes verificadas, os usuarios do BGuest mais valorizam , enquanto os usuarios do Runtriz destacam comunicação com o convidado, experiência do usuário, processo de check-in. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação com o convidado
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Processo de check-in
▾
|
|
|
+
Geração de Receita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalização
▾
|
|
|
−
Mal-entendido do hóspede
▾
|
|
|
−
Notificações e alertas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #13 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #3 33 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #12 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #24 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 11 avaliacoes |
| Luxo | — | #15 3 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #2 34 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 37 avaliacoes |
| Europa | — | #34 0 avaliacoes |
Choosing between BGuest by BGuest and Runtriz by Runtriz hinges on what your hotel needs most in guest engagement and operational efficiency. BGuest aims to connect hotels directly with guests through simple, integrated tools, making it ideal for properties seeking straightforward engagement. Runtriz offers a broader suite of features designed to streamline operations and enhance pre-arrival to post-stay communication, but its complexity might be overkill for smaller hotels. Which platform aligns better with your hotel's size, tech infrastructure, and guest service goals?
Both products aim to improve guest experience through mobile solutions, but they diverge significantly in scope and maturity. BGuest’s limited feature set and minimal recent reviews suggest it’s a less proven option, whereas Runtriz’s extensive feature count and recent, high-volume reviews give it a distinct edge. Are you willing to prioritize proven reliability and feature richness over simplicity?
BGuest primarily focuses on guest engagement, offering features like mobile check-in, digital directories, and in-stay marketing campaigns that foster connection without much complexity. Runtriz, meanwhile, provides a comprehensive guest engagement platform with 12 distinct features, including mobile check-in, mobile key, F&B solutions, multi-lingual support, and advanced request management.
Runtriz’s 37 recent reviews and an overall rating of 4.77/5, along with a 8.97/5 NPS score, highlight its strong acceptance among hoteliers actively using the platform. Conversely, BGuest’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it’s less tested in current hotel environments. Do you want a platform with a proven track record, or are you comfortable exploring less established options?
BGuest’s usability is challenging to assess due to its zero reviews and ratings, which indicate a lack of recent user feedback. Runtriz’s user experience is rated at 4.66/5, with many reviews emphasizing its straightforward, intuitive interface and ease of onboarding. Customers frequently mention how staff and guests find the app simple to navigate, with some reporting quick adoption and minimal training.
Given the high engagement levels and positive feedback, your team will likely find Runtriz easier to implement and operate. Edge: Runtriz.
BGuest offers no unique features aside from basic guest engagement tools, focusing on connection and messaging functionalities. In contrast, Runtriz boasts 12 features, including mobile check-in, guest profiles, app download, web-app, room service ordering, automatic translations, and more.
This extensive feature set provides more options for automating guest interactions and streamlining operations. Runtriz's features are tailored to various guest touchpoints, offering a richer experience. Edge: Runtriz.
Customer support ratings favor Runtriz, with a 4.51/5 score based on recent reviews. Hoteliers praise their responsiveness and effective onboarding, with comments like “implementation and platform couldn't be easier” and “great support from their team.”
BGuest has no recent review data to evaluate support quality, which raises concerns about ongoing assistance or updates. Given the importance of reliable support, Runtriz’s proven track record makes it the safer choice here. Edge: Runtriz.
Runtriz integrates with 14 verified systems, including major PMS and access providers like SALTO, OpenKey, and Oracle Hospitality. BGuest provides no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems your hotel might already use.
The ability to sync with existing property management, access, and loyalty systems is crucial for operational consistency. Runtriz’s broader integration landscape ensures smoother data flow and fewer manual tasks. Edge: Runtriz.
Since BGuest lacks recent reviews or ratings, it’s impossible to determine current user satisfaction. Conversely, Runtriz’s recent reviews and high ratings—4.77/5 overall, 4.66/5 ease of use—indicate strong satisfaction across hotel segments, from boutique to branded hotels.
The recent review volume and high NPS show that hoteliers like Runtriz for its reliability and feature set. For a more dependable gauge of user happiness, Runtriz clearly leads. Edge: Runtriz.
Both products do not publicly disclose their pricing models, which are likely customized based on hotel size and scope. BGuest explicitly states no free tier or trial, and no standard pricing info is available.
Runtriz also offers no published pricing, emphasizing that each quote is tailored. Expect to negotiate based on your property’s scale and needs. Both platforms may be expensive or flexible depending on your requirements.
Not ideal if your hotel needs extensive operational features or advanced integrations, as BGuest’s limited capabilities may fall short.
Not ideal if your hotel is very small, on a tight budget, or desires a minimal tech solution with fewer features.
Runtriz’s core advantage lies in its extensive, proven features and recent positive reviews, making it suitable for hotels seeking a scalable, full-featured guest engagement solution. Its broad integration capabilities and high customer satisfaction scores support its value in dynamic, multi-property environments.
If your hotel requires a reliable, feature-rich platform with strong ongoing support, Runtriz is the clear choice. It offers the most confidence, especially given its recent, consistent review volume and high ratings.
BGuest’s limited feature set, lack of recent reviews, and unverified support and integrations make it less appealing for hotels prioritizing operational efficiency. Unless your property is small, budget-conscious, or testing a simple guest communication approach, BGuest may not meet your long-term needs.
In summary, for most hotels evaluating guest engagement platforms today, Runtriz provides a more mature, versatile, and well-supported solution that aligns with current industry demands.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BGuest e Runtriz compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo web | ||
| Check-in móvel | ||
| Download do aplicativo | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Perfis de convidados | ||
| Recomendações locais |
O que os hoteleiros adoram
O Runtriz é elogiado por sua capacidade de facilitar a comunicação fácil e eficiente entre a equipe do hotel e os hóspedes. Ele suporta notificações d... O Runtriz é elogiado por sua capacidade de facilitar a comunicação fácil e eficiente entre a equipe do hotel e os hóspedes. Ele suporta notificações de pré-chegada, mensagens em tempo real e solicitações de serviço, o que melhora a satisfação do hóspede e a eficiência operacional.
A plataforma é geralmente considerada amigável e direta para funcionários e hóspedes. No entanto, alguns usuários notaram que a interface poderia ser... A plataforma é geralmente considerada amigável e direta para funcionários e hóspedes. No entanto, alguns usuários notaram que a interface poderia ser mais moderna e visualmente atraente, sugerindo áreas potenciais para melhorias estéticas.
A ferramenta simplifica e agiliza o check-in com recursos como pré-check-in móvel e notificações em tempo real, reduzindo os tempos de espera e aprimo... A ferramenta simplifica e agiliza o check-in com recursos como pré-check-in móvel e notificações em tempo real, reduzindo os tempos de espera e aprimorando a experiência do hóspede. No entanto, alguns problemas com a integração adequada e o entendimento do hóspede sobre o pré-check-in foram observados.
Onde os hoteleiros criticam
O Runtriz permite um alto grau de personalização na configuração de modelos e na automação de respostas, o que os usuários acharam benéfico para agili... O Runtriz permite um alto grau de personalização na configuração de modelos e na automação de respostas, o que os usuários acharam benéfico para agilizar as operações e aprimorar a interação com os hóspedes. No entanto, foi sugerida uma melhoria no suporte de backend para esses recursos.
Alguns hóspedes entendem mal o processo de pré-check-in, pensando que isso significa que eles estão totalmente registrados, levando à confusão e insat... Alguns hóspedes entendem mal o processo de pré-check-in, pensando que isso significa que eles estão totalmente registrados, levando à confusão e insatisfação. Uma comunicação e instruções mais claras podem atenuar esses problemas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BGuest e Runtriz compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. BGuest oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Runtriz oferece 14. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Runtriz lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BGuest: Nao. Runtriz: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BGuest tem um HT Score de 0 e Runtriz tem 21. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos