The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 85 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Blastness se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Szallas se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 85 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 85 | 0 |
Apos analisar 85 avaliacoes verificadas, os usuarios do Blastness mais valorizam gestão de canais, apoio e assistência, revenue management, enquanto os usuarios do Szallas destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Szallas |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestão de Canais
▾
|
|
|
+
Apoio e assistência
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Integração de Sistemas
▾
|
|
| Contras | |
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #11 32 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #7 48 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #33 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #9 36 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #11 18 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #17 3 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| America do Norte | #16 2 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #7 83 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #21 0 avaliacoes | — |
Choosing the right channel management software is critical for streamlining your online distribution, maximizing revenue, and reducing operational headaches. Both Blastness Channel Manager and Szallas aim to serve these core needs, but their offerings and market presence differ significantly. While Szallas currently has no reviews or active user feedback, Blastness boasts a robust review profile with recent insights. This makes Blastness the clearer choice for hoteliers seeking proven reliability and ongoing support.
If you're evaluating which product better suits your property, understanding their strengths and weaknesses will clarify your decision.
Blastness and Szallas are both designed to simplify distribution management, but Blastness's more comprehensive feature set and active user base give it a decisive edge. Szallas, with zero reviews and no recent customer feedback, lacks the credibility and user insights necessary to confidently support your hotel’s operations. Blastness, with 81 reviews in the last six months, demonstrates ongoing satisfaction, especially with its ease of use and dedicated support.
Are you looking for a proven, reviewed solution that can be trusted for daily operations? Then Blastness is the stronger candidate.
If your hotel needs a channel manager with extensive integration options, real-time updates, and advanced features, go with Blastness. Its 15 unique features—including yield rules, inventory management, and multi-currency support—set it apart for properties seeking granular control and automation. Conversely, Szallas’s lack of verified features or integrations makes it unsuitable if you require a comprehensive, reliable system.
For hotels prioritizing proven performance, ongoing support, and a feature-rich experience, Blastness is the clear choice.
Blastness’s UI scores a 4.84 out of 5, based on user reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Its onboarding process is rated 4.76/5, reflecting smooth implementation and staff adoption. Szallas, with no reviews or data, offers no insight into ease of use, making it impossible to gauge how quickly your team could adapt to its platform.
Edge: Blastness.
Blastness offers 15 features exclusive to its platform, including yield rules, weekly/monthly rates support, inventory grid, channel self-mapping, and multi-lingual capabilities. Szallas provides no documented features or unique functionalities, leaving its feature set unverified. The breadth and depth of Blastness’s features support diverse operational needs, giving your team more control and automation options.
Edge: Blastness.
Blastness scores 4.88 out of 5 for customer support, with reviews praising its quick responses, proactive assistance, and professional team. Users highlight recurring meetings, insightful advice, and dedicated contacts as key strengths. Szallas has no available data or reviews, so customer support quality cannot be assessed. For your team, dependable support is crucial—Blastness clearly provides this.
Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including Oracle Hospitality, hotelcube, Vertical Booking, and others. It also supports PMS connectivity and offers two-way real-time synchronization. Szallas has no verified integrations or partner network, limiting its ability to connect with your existing systems. If seamless connectivity is essential, Blastness offers a proven, extensive integration ecosystem.
Edge: Blastness.
Blastness’s reviews, with 81 total and 17 recent, consistently rate it highly for ease of use, support, and value. Users commonly praise its intuitive interface and proactive customer service, leading to a 98% likelihood to recommend. Szallas lacks any reviews or ratings, so there's no data to support its performance or hotel satisfaction levels. For peace of mind and proven satisfaction, Blastness is the favored platform.
Edge: Blastness.
Both products list no explicit pricing information, indicating they may require direct inquiries for quotes. However, Blastness does not offer a freemium or trial, suggesting a customized pricing model based on your property’s needs. Szallas also lacks transparent pricing data, which might complicate your budgeting process.
In absence of clear figures, consider that Blastness’s established presence and reviews imply a reliable value proposition.
Not ideal if you’re a very small property seeking free or ultra-low-cost solutions, or if you require a product with no available reviews or documented features.
Not ideal if you need a reliable, well-supported solution backed by recent customer feedback or a strong feature set.
Blastness is a mature, well-reviewed channel manager with a comprehensive feature set, active support, and proven integration capabilities. Its 81 recent reviews and high satisfaction ratings make it the clear leader for hotels seeking reliability and performance. Szallas, lacking reviews or documented features, cannot currently be recommended for hotels that prioritize proven solutions and ongoing support.
If your hotel values a platform with verified performance, extensive integrations, and positive recent feedback, Blastness is the logical choice. Szallas might suit very small or experimental properties willing to accept higher uncertainty, but it’s not recommended for serious distribution management.
In summary, for a hotel aiming to optimize online distribution with confidence, Blastness’s extensive user feedback and feature depth make it the superior option. Szallas remains unproven at this stage and should be approached cautiously if you’re considering a critical distribution system.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Blastness Channel Manager e Szallas compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Automapeamento de canal | ||
| Gestão de inventário | ||
| Grade de inventário | ||
| Regras de rendimento | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Taxas derivadas |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 3 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O Blastness Channel Manager destaca-se pela sincronização em tempo real, disponibilidade e preços consistentes, reduzindo os riscos de overbooking. Os... O Blastness Channel Manager destaca-se pela sincronização em tempo real, disponibilidade e preços consistentes, reduzindo os riscos de overbooking. Os usuários o consideram intuitivo e essencial para uma gestão de distribuição otimizada em múltiplos canais.
Embora a Blastness seja elogiada pelo seu excelente e rápido suporte ao cliente, alguns usuários sugerem estender o horário de atendimento, incluindo... Embora a Blastness seja elogiada pelo seu excelente e rápido suporte ao cliente, alguns usuários sugerem estender o horário de atendimento, incluindo fins de semana, para melhor lidar com problemas urgentes.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Blastness Channel Manager e Szallas compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Blastness Channel Manager oferece 15 parceiros de integracao verificados, enquanto Szallas oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Blastness Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Blastness Channel Manager: Nao. Szallas: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Blastness tem um HT Score de 78 e Szallas tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos