The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 256 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
eviivo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Szallas se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 256 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 256 | 0 |
Apos analisar 256 avaliacoes verificadas, os usuarios do eviivo mais valorizam experiência de suporte e integração, facilidade de uso e interface intuitiva, conjunto completo de recursos, enquanto os usuarios do Szallas destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Szallas |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiência de suporte e integração
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso e interface intuitiva
▾
|
|
|
+
Conjunto completo de recursos
▾
|
|
|
+
Benefícios em termos de economia de tempo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidade móvel
▾
|
|
|
−
Problemas técnicos e de exibição
▾
|
|
|
−
Preços e assinatura
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #7 66 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #14 21 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 5 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #14 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 38 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #8 42 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #9 24 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 25 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Szallas |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #6 21 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #3 194 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #25 1 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #20 2 avaliacoes | — |
Choosing a channel manager is crucial for your hotel's operational efficiency and revenue growth. Both eviivo Suite™ CM and Szallas aim to connect your property with OTAs and streamline booking management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. With eviivo’s more established reputation and recent reviews, it provides a clearer picture of performance and support. Does your hotel need a proven, feature-rich platform, or is a simpler, less documented solution sufficient?
eviivo Suite™ CM has been on the market since 2004 and boasts over 231 recent reviews, with a high satisfaction rate of 97% likelihood to recommend. Szallas, in contrast, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance. Both products aim to handle OTA connectivity, but eviivo’s extensive feature set and record of customer success suggest it’s more aligned with typical hotel needs.
eviivo’s platform is praised for its ease of use, support, and robust integrations, supported by a 4.65/5 ease-of-use rating and a 4.78/5 customer support score. Szallas, lacking review data, leaves hoteliers guessing about its usability, support quality, and reliability. Given that eviivo actively demonstrates its value through recent customer feedback, it’s evident that it is better suited for hotels seeking dependable, proven channel management.
Do you need a solution with a track record of customer satisfaction and ongoing support? Or are you comfortable exploring an unreviewed platform with limited publicly available data? The choice hinges on your desire for proven performance versus unverified options.
If your hotel needs a comprehensive, reliable channel management system that integrates with multiple OTAs, manages rates, restrictions, and offers detailed analytics, go with eviivo. Its feature set of 15 unique capabilities—such as PMS connectivity, inventory management, and multi-currency support—makes it suitable for properties of all sizes, especially those with complex operations or a multi-property portfolio.
If your hotel requires only basic OTA connectivity without the need for advanced features or extensive support, Szallas might appear appealing. However, with no customer reviews or verified integrations, it’s risky to rely on Szallas for critical booking operations. eviivo’s proven track record and rich feature set make it the safer, more scalable choice for most hotels aiming for growth and operational efficiency.
Are you looking for a mature platform with proven integrations and support? Or a minimal solution that might lack the robustness needed for scaling? Your decision should be based on your hotel’s complexity and growth ambitions.
eviivo Suite™ CM earns a high ease-of-use rating of 4.65/5, with positive reviews highlighting its intuitive interface, simplified management, and helpful onboarding. Customers frequently mention how the platform reduces manual work and streamlines daily operations, even for non-tech-savvy users. Support is rated at 4.78/5, with reviewers praising fast, friendly assistance and clear guidance.
Szallas offers no publicly available reviews or user ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without this data, hotel managers risk adopting an untested platform that could complicate daily operations or require extensive training.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo provides 15 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, bulk updates, real-time two-way integrations, channel self-mapping, rate support, inventory management, integrated payments, multi-lingual options, and analytics dashboards. These features facilitate comprehensive control and operational insights, especially for larger or multi-property hotels.
Szallas, lacking detailed feature information, appears to offer basic OTA connectivity without advanced tools or integrations. Its minimal feature set makes it less suitable for hotels seeking detailed rate management, automation, or multi-channel control.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s customer support has a near-perfect rating of 4.78/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and personalized approach. Support agents like Mohamed receive specific commendation for their clarity and commitment. Onboarding is similarly rated highly at 4.65/5, with many users citing a smooth transition and ongoing assistance.
Szallas offers no available support or support ratings, leaving uncertainty about its support quality or responsiveness. Hotels investing in support value reliable assistance, especially during implementation and troubleshooting.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo’s recent reviews reflect a strong hotelier rating, with a 97% likelihood to recommend and a review count of 231, including 25 in the last six months. Hotels across different segments—such as vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels—appreciate its ease of use, support, and functionality.
Szallas has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction. This lack of feedback suggests that eviivo has a more engaged user base and a proven track record.
Edge: eviivo Suite™ CM.
eviivo charges a straightforward base price of $700 per month with no implementation fees, freemium options, or per-room charges. The platform’s pricing reflects its comprehensive features and proven support, making it suitable for hotels ready to invest in reliable channel management.
Szallas’s pricing details are not publicly available, and there is no information on its billing structure or value. The absence of transparent pricing and reviews makes it difficult to evaluate its affordability or ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
eviivo Suite™ CM is a mature, feature-rich platform backed by extensive positive reviews, proven support, and a broad market presence. Its ability to connect multiple OTAs, manage complex rates, and provide detailed analytics makes it suitable for hotels of all sizes, especially those seeking growth and operational clarity.
Szallas, lacking recent reviews and detailed features, appears to be a minimal solution with uncertain performance. While it might fit very simple needs or testing phases, the absence of verifiable data makes eviivo the more reliable choice for most hotels.
If your property requires a trusted, well-supported platform with a proven track record, eviivo is the clear winner. Conversely, if you only need very basic OTA connectivity and want to experiment without a substantial investment, Szallas could be considered—but with caution. Ultimately, for hotels aiming for stability, growth, and operational control, eviivo’s offering is far more compelling.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, eviivo Suite™ CM e Szallas compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Szallas |
|---|---|---|
| Atualizações em massa e várias restrições | ||
| Automapeamento de canal | ||
| Conectividade PMS | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Regras de rendimento | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Muitas avaliações destacam o excelente suporte e a experiência de integração proporcionada pela Eviivo, especialmente o papel desempenhado pelos agent... Muitas avaliações destacam o excelente suporte e a experiência de integração proporcionada pela Eviivo, especialmente o papel desempenhado pelos agentes na facilitação do processo de transição e configuração. A equipe de suporte é reconhecida pela assistência rápida e clara, essencial para o bom funcionamento da plataforma.
Os usuários elogiaram repetidamente a Eviivo por sua plataforma intuitiva que simplifica as reservas e o gerenciamento de canais, tornando-a ideal até... Os usuários elogiaram repetidamente a Eviivo por sua plataforma intuitiva que simplifica as reservas e o gerenciamento de canais, tornando-a ideal até mesmo para usuários sem muita familiaridade com tecnologia. A facilidade de navegação entre reservas, canais e configurações reduziu significativamente as tarefas administrativas.
As diversas funcionalidades do Eviivo, como a gestão de múltiplas propriedades e o controle centralizado das operações, são muito valorizadas. Os usuá... As diversas funcionalidades do Eviivo, como a gestão de múltiplas propriedades e o controle centralizado das operações, são muito valorizadas. Os usuários mencionam que esses recursos economizam tempo e otimizam a gestão diária, embora alguns solicitem mais opções de personalização.
Onde os hoteleiros criticam
Embora a plataforma seja elogiada para uso em computadores, diversas avaliações criticam a natureza complexa do site para dispositivos móveis e a falt... Embora a plataforma seja elogiada para uso em computadores, diversas avaliações criticam a natureza complexa do site para dispositivos móveis e a falta de intuitividade do aplicativo, o que dificulta o gerenciamento de reservas em movimento.
Alguns usuários enfrentaram problemas técnicos iniciais, como erros de exibição, mas observaram que estes foram resolvidos rapidamente com o suporte.... Alguns usuários enfrentaram problemas técnicos iniciais, como erros de exibição, mas observaram que estes foram resolvidos rapidamente com o suporte. Os usuários acreditam que melhorias técnicas contínuas poderiam beneficiar a plataforma como um todo.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. eviivo Suite™ CM e Szallas compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. eviivo Suite™ CM oferece 32 parceiros de integracao verificados, enquanto Szallas oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ CM lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
eviivo Suite™ CM: Nao. Szallas: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. eviivo tem um HT Score de 85 e Szallas tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos