O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 135 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Blastness se destaca em Facilidade de Uso e Suporte ao Cliente — especialmente para alojamentos boutique (5,0/5), com recursos exclusivos como Aplicativo móvel e Painel de relatórios.
Aven Hospitality se destaca em facilidade de uso e experiência do usuário — especialmente para alojamentos de estadia prolongada (4,8/5), com recursos exclusivos como Perfis de convidados.
Avaliações lado a lado baseadas em 135 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | A partir de $400/mês |
| Avaliações Verificadas | 75 | 60 |
Após analisar 135 avaliações verificadas, os usuários do Blastness mais valorizam assistência e suporte profissional, acessibilidade e flexibilidade dos dados, integração perfeita do sistema, enquanto os usuários do Aven Hospitality destacam facilidade de uso e experiência do usuário, conectividade e alcance de distribuição, atualizações de inovação e tecnologia. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Assistência e suporte profissional
▾
|
+
Facilidade de uso e experiência do usuário
▾
|
|
+
Acessibilidade e flexibilidade dos dados
▾
|
+
Conectividade e Alcance de Distribuição
▾
|
|
+
Integração perfeita do sistema
▾
|
+
Atualizações de Inovação e Tecnologia
▾
|
|
+
Ferramentas de Gestão de Receitas
▾
|
+
Desempenho do mecanismo de reserva
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de intuitividade da interface
▾
|
−
Atendimento e Suporte ao Cliente
▾
|
|
−
Personalização e melhorias
▾
|
|
|
−
Questões técnicas e integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Reservas de Hotel para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 35 avaliações | #11 3 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #2 36 avaliações | #5 27 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #13 0 avaliações | #2 19 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 5 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 29 avaliações | #6 21 avaliações |
| Luxo ▾ | #2 32 avaliações | #4 35 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #2 20 avaliações | #3 20 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #5 4 avaliações | #4 7 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #12 0 avaliações | #2 36 avaliações |
| Europa ▾ | #1 76 avaliações | #7 8 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | #8 0 avaliações | #3 6 avaliações |
| Oriente Médio ▾ | — | #2 5 avaliações |
Blastness CRS and SynXis Central Reservation System both manage hotel reservations but serve distinct hotel profiles. Blastness targets independent hotels seeking a centralized, intuitive platform to boost direct bookings and optimize revenue with integrated revenue management and marketing tools. SynXis focuses on larger portfolios requiring robust centralized control over rates, inventory, and availability across multiple properties, emphasizing scalability and broad channel connectivity.
Both systems solve the core problem of synchronizing availability and rates across OTAs, GDS, and direct channels to prevent overbookings and maximize revenue. They integrate with PMS and RMS solutions but differ in user experience, support, and feature specialization tailored to their primary user base.
If you operate a small to medium independent hotel that prioritizes direct bookings and revenue management insights, Blastness is the stronger choice. Its 5.0 overall rating across 75 reviews, with particular praise for its revenue management tools and booking engine, supports this. Hotels in segments like boutique, city center, or limited-service benefit from Blastness’s ease of use (4.9/5) and dynamic pricing features. However, recent review activity has dropped by 81% (3 reviews in the last 6 months versus an average of 15.5 previously), tempering certainty on current performance.
For hotels managing multiple properties or branded portfolios, especially in the luxury or resort segments, SynXis offers broader integration capacity (123 partners) and scalability. Its overall rating of 4.3 from 60 reviews reflects reliable performance but with noted slower integration speeds and customer service concerns. SynXis excels in managing inventory consistency and direct channel conversions but has fewer recent reviews, with only 3 in the last 6 months, limiting recent feedback.
Data on smaller segments like vacation rentals or hostels is limited for both, so neither system’s fit in those categories is strongly supported by reviews.
Blastness leads ease of use with a combined ease of use and onboarding rating of 4.9 versus SynXis’s 4.4. Reviewers frequently highlight Blastness’s intuitive booking engine and revenue management interface, which simplify daily operations for front desk and revenue managers. However, some users note that certain interface areas are less intuitive and could slow new team members during peak check-in/out.
SynXis users appreciate its straightforward navigation, especially when managing multiple properties, but report a need for more customization and faster integration of improvements that affect user experience. The onboarding process for SynXis is solid but less consistently praised than Blastness.
Edge: Blastness.
Blastness and SynXis share 16 core features essential for reservations and channel management. Blastness uniquely provides a mobile app and a reporting dashboard, enabling managers and revenue teams to monitor performance on the go and access data visually for faster decision-making.
SynXis offers call center functionality and guest profiles, which improve centralized guest data management and facilitate customer service workflows for larger operations or brands requiring detailed guest history tracking.
Both systems’ unique features affect operational workflows: Blastness’s mobile app supports front desk managers and revenue managers needing remote access, while SynXis’s guest profiles and call center tools aid sales and customer service teams handling high-volume or multi-property portfolios.
Edge: Even.
Blastness outperforms SynXis in customer support ratings, scoring 4.9 compared to 4.1. Reviews praise Blastness for responsive, knowledgeable assistance and personalized support that helps hotels adapt to market changes and optimize revenue. Some users request extended support hours, especially weekends, highlighting the critical nature of timely help in daily hotel operations.
SynXis reviews are mixed. Account managers are frequently commended for attentiveness and proactive communication, but overall customer service experiences vary. Several users report delays in problem resolution and challenges with language barriers or shifting support models towards self-service, which affect timely issue handling.
Edge: Blastness.
SynXis leads significantly in integrations, with 123 verified partners versus Blastness’s 17. Both share eight major partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, covering essential PMS, RMS, and channel management needs.
SynXis’s broader integration portfolio includes specialized partners like Curacity, Profitroom, and Koddi, which benefit large multi-property groups or branded hotels requiring complex distribution and marketing tools.
Blastness integrates with niche providers such as Upsellguru and Vertical Booking, which support independent hotels focusing on upselling and direct booking strategies.
Edge: SynXis.
Blastness holds a clear advantage in overall ratings, with 5.0 across 75 reviews, compared to SynXis’s 4.3 from 60. Blastness excels particularly in boutique hotels (5.0 from 29 reviews), city center hotels (5.0 from 18), and limited service properties (5.0 from 16). SynXis performs better in branded hotels (4.4 from 20 reviews), resorts (4.4 from 24), and luxury hotels (4.2 from 35).
Recent review volume is low for both (3 last 6 months each), limiting confidence in current ratings. Blastness’s recent review activity has declined sharply by 81%, which may mean its all-time ratings do not fully reflect recent product or support changes.
Edge: Blastness.
Blastness charges a base price of $600 with no monthly flat fee, per-room fees, implementation fees, or trials available. SynXis starts at $400 base price without additional monthly or implementation fees and also offers no trial.
Neither product publishes detailed pricing tiers or usage-based fees, making total cost comparisons challenging. Blastness’s higher base price may reflect its focused revenue management and marketing capabilities, while SynXis’s lower entry price supports larger portfolios requiring scalable management.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness CRS and SynXis CRS address the same core challenge of managing rates and bookings across diverse channels but diverge sharply in their operational focus and user experience. Blastness centers on independent hotels seeking a plug-and-play, integrated revenue and booking management solution with personalized support. SynXis targets portfolio and branded hotels requiring scalable, centralized control with extensive integrations.
Choose Blastness when direct booking optimization, revenue management insights, and ease of use are priorities, especially for boutique, city center, or limited-service hotels. Its 5.0 rating across 75 reviews confirms strong user satisfaction, though the recent review activity drop (81% fewer in the last six months) warrants attention to current support and product status. Features like a mobile app and reporting dashboard reinforce its operational value.
Choose SynXis if managing multiple properties or branded portfolios where integration breadth and call center capabilities are critical. Its 123 verified integrations and multi-property management strength suit luxury and resort hotels despite a lower overall rating (4.3/5) and customer support challenges noted in reviews. SynXis’s lower base price and scalable platform appeal to larger operations comfortable with slower customization cycles.
Hotels must weigh Blastness’s operational intuitiveness and personalized support against SynXis’s integration scale and multi-property focus when selecting their CRS.
Os preços de Software de Reservas de Hotel raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $600/mês | A partir de $400/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
As avaliações elogiam a assistência profissional e ágil oferecida pela Blastness, destacando a importância do treinamento contínuo e das respostas ime... As avaliações elogiam a assistência profissional e ágil oferecida pela Blastness, destacando a importância do treinamento contínuo e das respostas imediatas às mudanças do mercado.
Os usuários apreciam o fácil acesso a dados abrangentes e a flexibilidade na manipulação de preços e configurações, o que é benéfico para o planejamen... Os usuários apreciam o fácil acesso a dados abrangentes e a flexibilidade na manipulação de preços e configurações, o que é benéfico para o planejamento estratégico e ajustes.
Os usuários relatam que o Blastness se integra bem aos sistemas existentes, resultando em um fluxo de trabalho coeso, sem problemas técnicos ou interr... Os usuários relatam que o Blastness se integra bem aos sistemas existentes, resultando em um fluxo de trabalho coeso, sem problemas técnicos ou interrupções, aumentando assim a eficiência operacional diária.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente bem recebida, alguns usuários observam que seções específicas da interface do Blastness poderiam ser mais intuitivas, o que melhorar... Embora geralmente bem recebida, alguns usuários observam que seções específicas da interface do Blastness poderiam ser mais intuitivas, o que melhoraria a navegação e a experiência do usuário.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação... Muitos usuários destacam a interface intuitiva e a facilidade de uso do SynXis CR para gerenciar tarifas, reservas e várias propriedades. A navegação perfeita e o design eficiente simplificam para os hoteleiros a execução de tarefas complexas com suporte mínimo. Os usuários apreciam particularmente a capacidade de fazer atualizações facilmente em várias propriedades, o que economiza um tempo significativo.
Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as... Os revisores elogiam consistentemente o SynXis por sua conectividade superior a várias OTAs e parceiros, o que melhora o alcance da distribuição e as conversões diretas de canais. A plataforma oferece alta confiabilidade e desempenho consistente para vários canais de distribuição. A integração com os sistemas PMS e RMS é perfeita, permitindo que os hoteleiros mantenham a integridade dos dados em todas as plataformas.
O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzi... O comprometimento da Sabre com a inovação contínua é bem recebido pelos usuários, que apreciam as atualizações regulares e os novos recursos introduzidos no SynXis. Essas atualizações refletem a dedicação da empresa em se manter à frente das tendências do setor e atender às necessidades em evolução dos clientes.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativ... O suporte ao cliente tem uma recepção mista; enquanto alguns usuários acham a equipe de suporte útil e responsiva, outros relatam atrasos significativos na resolução de problemas e longos tempos de espera. Além disso, a transição para opções de suporte de autoatendimento apresentou desafios para usuários que precisam de assistência rápida e eficaz.
Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de a... Embora o SynXis seja reconhecido por sua funcionalidade robusta, os usuários expressam a necessidade de uma validação mais rápida de solicitações de aprimoramento e maiores opções de personalização, especialmente para necessidades de propriedade exclusivas. O atraso na implementação de novos recursos e o escopo limitado para personalização são temas recorrentes nas avaliações.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Blastness CRS e SynXis Central Reservation System compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. Blastness CRS oferece 17 parceiros de integração verificados, enquanto SynXis Central Reservation System oferece 123. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Blastness CRS lidera em facilidade de uso com 4,9/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Blastness CRS: Não. SynXis Central Reservation System: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Blastness tem um HT Score de 100 e Aven Hospitality tem 85. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.