The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 208 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bokun se destaca .
eviivo se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 208 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 208 |
Apos analisar 208 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bokun mais valorizam , enquanto os usuarios do eviivo destacam suporte ao cliente responsivo, experiência em integração, eficiência técnica. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bokun |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente responsivo
▾
|
|
|
+
Experiência em integração
▾
|
|
|
+
Eficiência Técnica
▾
|
|
|
+
Reservas e eficiência de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugestões de Melhoria
▾
|
|
|
−
Personalização e desenvolvimento de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #15 54 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #23 23 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #20 8 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #18 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #16 38 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #19 21 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #10 18 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #15 39 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #6 142 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #33 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #29 1 avaliacoes |
Choosing between Bokun by Bokun and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline property management, but they serve different hospitality segments and operational priorities. Bokun primarily targets tour operators and activity providers, while eviivo caters to small to medium accommodations like B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels. Which platform better aligns with your operational scale and target guests?
Bokun offers a comprehensive booking management system for travel experiences, but it lacks the extensive hotel-specific features and recent reviews that eviivo benefits from. Given the significant differences, your decision will depend on whether your focus is on activity bookings or property management.
Both products aim to simplify reservation management, but their core functions diverge significantly. Bokun excels at managing tours, activity reservations, and integrating with travel distribution channels, making it ideal for experience providers and travel agencies. Conversely, eviivo is built to handle property bookings, guest communications, and multi-channel distribution for small and medium accommodations.
Bokun’s strengths lie in its API and customization capabilities for tour operators, while eviivo offers an all-in-one property management experience, including booking engine, channel management, and guest messaging. However, Bokun’s lack of recent reviews and zero in-star ratings point to a less proven hotel management track record, unlike eviivo’s highly-rated, recent user feedback.
Are you seeking a system primarily for activity and experience bookings or comprehensive property management? The answer clarifies which platform serves your hotel best.
If your hotel needs a flexible, API-driven platform to manage tours, activities, or travel packages, Bokun is the fitting choice. Its scalable solution is suitable for travel agencies or experience providers looking to expand their online distribution and automate customer communications.
If your hotel requires a robust, user-friendly PMS for operations, reservations, and guest engagement, eviivo is the clear winner. Its 191 recent reviews and 95% likelihood to recommend reflect widespread satisfaction, especially in the B&B, vacation rental, and small hotel sectors.
For hotels emphasizing direct booking, automation, and multi-channel integration, eviivo offers a more comprehensive, proven solution. Bokun’s niche focus makes it less suitable unless your hotel’s primary business revolves around experiences or tours.
Ease of use is a critical factor, especially for staff adoption. eviivo boasts a high 4.43/5 rating for ease of use, backed by 191 reviews, and recent positive feedback highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Users frequently mention its mobile app as a significant advantage for managing on-the-go.
Bokun’s UX rating is 0/5, with no recent reviews, indicating a lack of recent user feedback and potential usability issues. The absence of user ratings and reviews suggests its interface may not be as accessible or familiar to hotel staff.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo offers 51 features, including channel management, revenue optimization, guest CRM, online check-in, and mobile app, making it a comprehensive solution for property management. It integrates with major OTAs, supports multi-currency, and offers automation tools like guest messaging and real-time reporting.
Bokun, on the other hand, has no features listed besides its core booking and management tools for tours and activities. Its niche focus limits its property management capabilities, lacking the extensive hotel-specific functionalities present in eviivo.
Overall, eviivo’s feature set is far more extensive for hotel management needs. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Customer support ratings favor eviivo, with a 4.42/5 rating based on 191 reviews, many praising its responsiveness and helpful onboarding. Recent reviews mention how support staff assist hotels in maximizing platform features and improving operations.
Bokun has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess support quality or responsiveness. The lack of recent feedback suggests limited or unverified support experiences.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, plus specialized partners such as TripAdvisor and Hotelchamp. These integrations facilitate real-time synchronization, revenue management, and marketing efforts.
Bokun currently has no verified integration partners listed, limiting its connectivity options. This restricts its ability to serve hotels that rely heavily on channel management and online distribution.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo’s recent reviews and its 95% likelihood to recommend indicate high satisfaction among hotel users, especially in the vacation rental and small hotel segments. Hotels like Hotel Garni Seestern and Hotel zum Landsberger Hof praise its operational efficiencies and automation features.
Bokun’s review count is zero, and its overall rating is 0/5, implying little to no recent user satisfaction data. Its lack of reviews hampers trust and indicates limited adoption in the hotel space.
Edge: eviivo Suite™ PMS.
Bokun does not publicly list pricing or offer a trial, suggesting a custom quote model or limited market focus. eviivo’s base price is $700/month, with no free tier or trial, but its comprehensive features justify the cost for many small to medium hotels.
Exact pricing for Bokun remains unclear, but its lack of transparent pricing might be a barrier for smaller hotels evaluating ROI. eviivo’s transparent pricing makes it easier to budget for your property’s operational costs.
Not ideal if you require a dedicated PMS with extensive guest management, billing, and multi-property features.
Not ideal if your portfolio exceeds a large enterprise or requires highly customized, niche experience management.
eviivo is a proven, comprehensive property management system trusted by thousands of small to medium hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its extensive feature set and recent, highly-rated user feedback make it the go-to choice for operations and guest engagement.
Bokun remains a specialized platform better suited for tour operators and travel agencies focusing on activity bookings and experience distribution. Its lack of recent reviews and hotel-specific functionality makes it less suitable for traditional hotel management.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with excellent support and integrations, eviivo is the definitive choice. Bokun, while effective for experience providers, falls short for standard property management needs.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bokun e eviivo Suite™ PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bokun |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e... O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e Xavier, oferece assistência exemplar, o que é crucial durante a fase de integração e quando surgem problemas, aprimorando a experiência geral do usuário.
A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a in... A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a integração consistente das informações e o uso otimizado dos recursos do PMS, aumentando a eficiência da gestão hoteleira.
A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de i... A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de inatividade e melhora o fluxo de trabalho operacional, garantindo uma experiência tranquila para a gestão hoteleira.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diá... Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diário para otimizar ainda mais as operações comerciais e aproveitar os recursos da plataforma.
Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis,... Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis, que atenderiam melhor às necessidades operacionais específicas e forneceriam valor adicional.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bokun e eviivo Suite™ PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bokun oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto eviivo Suite™ PMS oferece 32. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bokun: Nao. eviivo Suite™ PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bokun tem um HT Score de 0 e eviivo tem 87. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos