The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookex se destaca .
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 57 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookex mais valorizam , enquanto os usuarios do Counter destacam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bookex |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #26 28 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) | — | #46 4 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #32 2 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #31 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #31 16 avaliacoes |
| Luxo | — | #44 4 avaliacoes |
| Rede / Cadeia | — | #43 4 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #32 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #25 8 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #20 25 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #16 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #11 2 avaliacoes |
Choosing between Bookex by Bookex and Counter by Counter hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline property management but diverge significantly in features, market presence, and user experience. Bookex’s near-zero reviews and lack of recent feedback make it difficult to gauge, whereas Counter boasts over 50 recent reviews and a high overall rating. With more recent data and a proven track record, Counter emerges as the stronger option for most hoteliers.
Are you looking for a vendor with a robust feature set and active support, or are you willing to accept a less proven platform? Let’s explore how these two products compare head-to-head.
Bookex and Counter both serve the hotel management space, but their target segments and maturity differ. Bookex claims to be a comprehensive property management system but has no verified reviews or recent user feedback, making its reliability uncertain. Counter, on the other hand, is a dedicated hostel-focused PMS with a well-established presence across six continents and 54 reviews, the majority recent.
Counter’s high review count and recent positive feedback—91% likelihood to recommend—offer confidence in its performance. Bookex’s absence of recent reviews and a score of zero suggest it might not be a viable choice for your hotel now. Which platform aligns better with your operational needs and reliability expectations?
If your hotel needs a property management system tailored for hostels or small independent properties with a focus on ease of use and support, Counter is the clear choice. Its feature set includes channel management, booking engine, payment processing, housekeeping, guest CRM, and multi-currency support, making it suitable for busy hostels and small hotels seeking automation.
If your hotel is looking for a less established platform primarily focused on reservations and basic management, and you are prepared to accept limited features and uncertain support, Bookex might be considered. However, given the lack of recent reviews and its zero rating, Counter’s proven track record makes it the safer investment for most hotels.
Counter scores 4.6 out of 5 in ease of use, based on user reviews that praise its intuitive interface, quick onboarding, and mobile-friendly design. Users mention that staff learn it rapidly and that the interface allows remote management, which is ideal for busy, on-the-go operations.
In comparison, Bookex offers no available ratings or recent feedback, leaving its usability unverified. Without user insights, it’s impossible to assess if it’s easier or more complex than Counter. Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, housekeeper module, group bookings, multi-lingual support, and guest CRM—features that Bookex does not list at all. Its integrated revenue reports (RevPaR and ADR), automated night audits, and multi-platform integrations add value.
Bookex, with no verified features, cannot compete on feature richness. Its lack of detailed functionality makes it a less attractive choice. Edge: Counter.
Counter consistently receives praise for its support team, with a 4.96 out of 5 support rating and reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many users appreciate the responsiveness and professionalism, even during system bugs.
Bookex offers no recent support ratings or reviews, making it impossible to evaluate its support quality. Given the critical role support plays in operational stability, Counter’s proven support edge is decisive.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, Goki, and others. Its integrations facilitate streamlined payments, channel management, and access control, significantly enhancing operational efficiency.
Bookex, with no verified integrations, restricts your ability to connect with essential platforms. Counter’s broader integration ecosystem offers more flexibility and scalability. Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with an overall score of 4.73/5 and a 91% recommendation rate reflect high user satisfaction, especially among hostels and small hotels. Property segments like hostels and independent hotels rate it highly, with an average of 4.75/5.
Bookex’s rating remains at zero, with no recent reviews, offering no evidence of user satisfaction. As a result, Counter’s ratings provide a clear indication of its reliability and effectiveness. Edge: Counter.
Both platforms do not specify explicit pricing models or costs. Counter states that it has no implementation fees, monthly flat fees, or per-room charges, suggesting a straightforward pricing structure. Bookex’s lack of pricing information and reviews makes cost comparisons impossible.
Without transparent pricing, evaluating ROI is challenging, but Counter’s established reputation and support suggest a clearer value proposition.
Counter offers a proven, feature-rich property management system tailored for hostels and small hotels. Its extensive integrations, high user ratings, and recent active support make it a dependable choice amid a competitive landscape.
If your hotel needs a reliable, scalable platform with advanced features and support, Counter is the clear winner. It’s especially suitable if you value recent reviews, responsive customer service, and a broad ecosystem of integrations.
Bookex, lacking recent validation and detailed features, remains an uncertain candidate. Unless your hotel operates on a very limited budget and requires only basic reservation management, Counter’s established performance makes it the safer, smarter choice for most hotels today.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookex e Counter compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bookex |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookex e Counter compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookex oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Counter oferece 7. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookex: Nao. Counter: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookex tem um HT Score de 0 e Counter tem 17. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos