The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookex se destaca .
ThinkReservations se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 395 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 395 |
Apos analisar 395 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookex mais valorizam , enquanto os usuarios do ThinkReservations destacam suporte ao cliente, eficiência operacional, dados e relatórios. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bookex |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Dados e relatórios
▾
|
|
|
+
Integração com OTAs
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Preços e taxas
▾
|
|
|
−
Recursos de segurança
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #4 145 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #9 25 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #6 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #5 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #7 70 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #7 24 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #11 8 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bookex |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #1 386 avaliacoes |
| Europa | — | #57 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #32 0 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #32 0 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel’s operational efficiency, revenue, and guest satisfaction. Bookex by Bookex and ThinkReservations PMS both aim to streamline your processes, but they diverge significantly in features, support, and market presence. While Bookex markets itself as an AI-driven, integrated platform, ThinkReservations offers a more established, feature-rich solution with a substantial user base. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Bookex positions itself as a next-generation PMS with AI-powered insights, promising smarter management and guest feedback analysis. However, it has no public reviews or verified ratings, indicating limited market validation. ThinkReservations, on the other hand, boasts over 350 recent reviews and a high NPS score of 9.68, demonstrating strong, current user satisfaction. Do you prioritize proven performance backed by extensive user feedback, or are you more interested in a conceptual, possibly innovative, solution?
If your hotel needs a trusted, well-supported platform with extensive integrations, choose ThinkReservations. It’s ideal for small to mid-sized properties—such as boutique hotels, B&Bs, and inns—that benefit from robust features, streamlining operations, and a user-friendly interface. If you’re an organization seeking cutting-edge AI tools and are comfortable with unproven market presence, Bookex’s approach might appeal, though it’s important to note the lack of reviews and verified data. For most hotels, ThinkReservations is the safer, more reliable choice today.
ThinkReservations has a user rating of 4.82/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and support team. Users comment that onboarding was seamless, and staff adoption is quick, making it accessible even for less tech-savvy teams. Bookex, with a 0/5 rating in ease of use and no review data, provides no evidence of usability or onboarding success. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers 39 features, including a channel manager, booking engine, guest profiles, integrated payments, automated night audits, and multilingual support—features that are absent in Bookex. The platform provides tools for revenue management, group booking, digital registration, and extensive reporting, giving your team operational flexibility. Bookex claims to provide comprehensive tools but offers no detailed features or comparisons. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations enjoys a 4.82/5 support rating, with reviews emphasizing quick response times, knowledgeable staff, and 24/7 availability. Users describe their support as accessible, helpful, and integral to their success. Bookex’s support quality remains unverified, with no reviews or ratings to substantiate claims. Given the current user feedback, ThinkReservations clearly leads. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor, as well as payment providers and channel managers. Bookex shows no verified integrations, limiting its ability to connect with external platforms. For hotels relying on multi-channel distribution and integrated payment solutions, ThinkReservations offers a clear edge. Edge: ThinkReservations.
With 356 recent reviews, ThinkReservations maintains an overall rating of 4.88/5, with high scores across all segments, especially B&Bs and boutique hotels. Hoteliers regularly praise its ease of use, support, and revenue features, with many calling it a “game-changer.” Bookex, with zero reviews, offers no feedback to evaluate. Based on current data, ThinkReservations is the clearly preferred choice among hoteliers. Edge: ThinkReservations.
Bookex does not publicly disclose pricing, and no trial or monthly plans are listed. Conversely, ThinkReservations charges a $500 monthly fee without a free trial, making its pricing transparent but potentially costly for small properties. Your decision may hinge on whether you prefer a predictable subscription or are willing to negotiate based on features needed.
The core difference is that ThinkReservations offers a well-validated, comprehensive PMS with a proven track record, while Bookex is an untested platform with no user reviews. If reliability and proven features matter to you, go with ThinkReservations. Its extensive integrations, support, and user feedback make it the smarter choice today.
Choose Bookex if you’re interested in experimenting with AI-driven management and are willing to accept the inherent risks of an unreviewed, less proven product. For most hotels, especially those seeking stability and proven performance, ThinkReservations delivers the value, support, and features needed to run smoothly.
In summary, ThinkReservations is the safer, more established platform backed by hundreds of reviews and recent positive feedback. Bookex’s future potential might be exciting, but it’s not yet a substitute for the trusted, user-validated solution that ThinkReservations provides.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bookex |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookex e ThinkReservations PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bookex |
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 27 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
O que os hoteleiros adoram
Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor... Embora já tenha sido considerado excelente por muitos, algumas avaliações expressam o desejo de suporte adicional nos fins de semana para lidar melhor com consultas urgentes.
O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reser... O ThinkReservations auxilia na otimização das operações por meio de registro digital, auditorias noturnas e gerenciamento fácil dos processos de reserva e check-in, permitindo que a equipe se concentre mais nas interações com os hóspedes.
O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hósp... O sistema oferece dados abrangentes e recursos de relatórios, permitindo que os hoteleiros tomem decisões informadas sobre preços, satisfação dos hóspedes e planejamento estratégico.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos co... Algumas avaliações destacam problemas com a estrutura de preços, incluindo insatisfação com as taxas do gerente de canal e o alto preço de recursos como o ThinkMessenger.
A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segur... A autenticação obrigatória em duas etapas é um motivo de frustração para alguns usuários, que a consideram trabalhosa e desejam configurações de segurança mais baixas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookex e ThinkReservations PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookex oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto ThinkReservations PMS oferece 16. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. ThinkReservations PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookex: Nao. ThinkReservations PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookex tem um HT Score de 0 e ThinkReservations tem 89. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos