The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
MyComp se destaca .
CiHMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 120 |
Apos analisar 120 avaliacoes verificadas, os usuarios do MyComp mais valorizam , enquanto os usuarios do CiHMS destacam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| MyComp |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #45 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #20 31 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 43 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #4 31 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #10 83 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #15 40 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #17 15 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | MyComp |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #65 0 avaliacoes |
| Europa | — | #58 2 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #6 117 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #24 1 avaliacoes |
Choosing between MyComp’s Booking Engine CRS and CiHMS’s Property Management System hinges on your hotel’s specific operational needs, size, and growth plans. Both products aim to streamline reservations and hotel management but approach these goals differently. MyComp offers a central reservation system with limited reviews and a lack of recent feedback, while CiHMS boasts over 100 recent reviews with a high recommendation rate, making it the more proven choice for most hoteliers.
Are you prioritizing a comprehensive, well-supported PMS or a specialized booking engine? The decision depends on whether you’re looking to enhance reservation processes or overhaul your entire property management approach.
MyComp’s Booking Engine CRS targets properties seeking a reservation management solution that can integrate with existing systems to improve booking flow and revenue control. It’s suitable if your hotel needs a simple, straightforward booking platform without extensive additional features.
In contrast, CiHMS offers a full property management system with over 30 features, including channels, revenue management, housekeeping, and guest profiles. If you need a true PMS with integrated booking capabilities, CiHMS’s broader scope makes it the clear choice.
Given the review count and recent feedback, CiHMS’s 101 reviews and a 9.8/10 NPS score suggest it’s more trusted and tested in real-world environments. MyComp’s near-zero reviews make it difficult to gauge its reliability, so unless your hotel only needs a basic booking engine, CiHMS is generally the safer bet.
CiHMS scores a 4.9/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward navigation. Many reviews mention that staff can quickly adapt to the system, and onboarding is smooth with minimal training needed.
MyComp, on the other hand, has no available ratings or recent reviews, and its user-friendliness remains unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to assess whether your team will find it easy to implement and operate.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 features that are absent in MyComp, including a channel manager, revenue management, online support, mobile app, guest profiles, automated night audit, multi-currency, and more. These functions support comprehensive hotel operations, from reservations to billing and guest engagement.
MyComp’s platform, by comparison, does not list any unique features, suggesting it may be a more limited product focused solely on booking management. The breadth of features in CiHMS clearly gives hoteliers more tools to operate efficiently and grow.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews highlight a near-perfect support rating of 4.92/5, with users praising their responsiveness and professionalism. One review states, “Support team is professional and on-time,” indicating high satisfaction.
MyComp provides no recent review data or support ratings, leaving its support quality uncertain and unverified. For a hotel needing reliable, ongoing assistance, CiHMS’s support reputation is a decisive advantage.
Edge: CiHMS.
CiHMS has verified integrations with SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, totaling three partners, in addition to its internal modules. These integrations facilitate multi-channel distribution and streamlined operations.
MyComp reportedly has no verified partners or integrations, which could limit its compatibility with other hotel systems and distribution channels. For most hotels, having multiple integrations is essential for operational flexibility.
Edge: CiHMS.
With over 100 recent reviews, CiHMS’s user ratings are overwhelmingly positive, especially from resorts and city hotels, which often rate it 4+ stars. Recent feedback emphasizes its efficiency, ease of use, and support, with a 98% likelihood to recommend.
MyComp has no recent reviews, making it impossible to gauge user satisfaction. The absence of current data suggests CiHMS has established a stronger reputation among hoteliers.
Edge: CiHMS.
MyComp’s pricing details are unavailable, and it appears it might not have a straightforward subscription model or transparent pricing. CiHMS costs $900 per month, with no trial, but offers a comprehensive PMS suite.
The lack of transparent pricing for MyComp makes comparison difficult; however, given its limited features and reviews, it’s likely less cost-effective for most hotels seeking a full PMS solution. CiHMS’s pricing aligns with its extensive features and proven performance.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: CiHMS is a complete PMS that includes reservation management, while MyComp offers a reservation engine that integrates with existing systems. If your hotel needs a full property management solution, CiHMS’s feature set and recent reviews make it the more reliable choice.
Choose MyComp if your focus is solely on improving booking flow without significant operational overhaul. For most hotels seeking a proven, supported, and feature-rich platform, CiHMS provides a more comprehensive and validated solution.
When to pick MyComp: if your hotel only needs a reservation engine and already has a PMS in place, and your operational complexity is low.
When to choose CiHMS: if you want an all-in-one property management system with strong reviews, integrations, and advanced features that support growth.
In conclusion, CiHMS’s strong recent performance and extensive feature set make it the recommended choice for hotels serious about elevating their management capabilities. MyComp might suffice for very small or simple properties, but its limited review data and feature list make it a less reliable option overall.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| MyComp |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Booking Engine CRS e CiHMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | MyComp |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Booking Engine CRS e CiHMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Booking Engine CRS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto CiHMS oferece 3. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CiHMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Booking Engine CRS: Nao. CiHMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. MyComp tem um HT Score de 0 e CiHMS tem 81. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos