The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
BookingSync se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do BookingSync mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| BookingSync |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | BookingSync |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing between BookingSync and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s operational needs and scale. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. BookingSync focuses on vacation rentals and small property portfolios, while Shiji Daylight PMS caters to a broader range of hotel types, particularly larger and more complex operations. Given the data, which system aligns better with your goals?
BookingSync is a property management solution primarily tailored for vacation rental managers and boutique hotels, offering channel synchronization, financial reporting, and guest communication tools. It’s designed for property managers looking for automation and multi-channel visibility. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a comprehensive, cloud-native platform built for hotels of all sizes, with a focus on centralizing guest data, automating operations, and scaling across multiple properties.
While BookingSync boasts an easy-to-use platform with integrations for major booking channels, it has a zero-star rating and no recent reviews, indicating limited current user feedback and potential gaps in support and usability. Conversely, Shiji Daylight PMS has a recent, high review count (32 reviews) and a 4.63/5 ease of use rating, demonstrating consistent user satisfaction and ongoing support. Given the recent reviews, Shiji’s broader hotel focus and positive feedback suggest it’s the more reliable choice for modern hotel operations.
If your hotel manages vacation rentals or small boutique properties seeking simple channel management and automated messaging, BookingSync might be suitable—though its lack of recent reviews and zero ratings cast doubt on current performance. For hotels of any size that want a scalable, feature-rich PMS with a proven track record and recent positive reviews, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its extensive feature set, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and mobile apps, makes it a versatile choice for growth.
For hotel groups aiming for operational consistency and automation, Shiji’s 98 features and 64 integrations, along with high customer satisfaction scores, underscore its suitability. BookingSync’s limited features and absence of verified partners suggest it’s best for smaller, less complex property portfolios. In this comparison, the choice is straightforward: Shiji Daylight PMS is the more comprehensive, well-supported option for scaling hotel operations.
BookingSync scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews to confirm its user experience. Its platform’s intuitiveness and onboarding process are unverified, which raises concerns about staff adoption and training. Shiji Daylight PMS, however, boasts a 4.63/5 rating, supported by recent reviews praising its user-friendly interface, quick training, and straightforward task management. Many users highlight how intuitive the platform is, even for new staff members.
Given the recent, high-rated feedback, your team will likely find Shiji significantly easier to implement and operate daily. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync offers minimal features, mainly focusing on basic channel management and booking synchronization. It lacks the extensive capabilities found in Shiji Daylight PMS, which has 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, digital registration, integrated CRS, payment processing, and automation tools. Shiji also provides advanced modules like housekeeping, task management, automated reminders, and detailed reporting.
The depth and variety of features in Shiji’s system make it suitable for comprehensive hotel management, whereas BookingSync’s limited feature set may restrict your ability to automate complex operations or scale efficiently. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews to gauge current service levels. In contrast, Shiji Daylight PMS has a 4.53/5 support rating based on recent reviews, with users praising its responsiveness and professionalism. Support team members are described as helpful, which reduces operational downtime and simplifies onboarding.
If reliable, ongoing support is critical to your hotel’s smooth operation, Shiji’s established service reputation makes it the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync records zero verified integrations, limiting its connectivity options and integration capacity. Shiji Daylight PMS, however, offers 64 verified partners, including major vendors like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, Amadeus, and a host of other technology providers.
This extensive integration ecosystem ensures your hotel can connect with revenue management, marketing, and distribution tools seamlessly. For comprehensive, flexible system connectivity, Shiji clearly leads. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. Shiji Daylight PMS, with 32 recent reviews, has a high overall rating of 4.63/5 and a Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10, with 90% of hoteliers recommending it.
The recent, positive feedback from diverse hotel segments—including luxury and city hotels—reinforces Shiji’s strong reputation among current users. Given the recent reviews and high satisfaction, Shiji is the preferred choice for hoteliers seeking proven value. Edge: Shiji Daylight PMS.
BookingSync does not publicly disclose pricing, nor does it offer a free trial or transparent subscription details. Conversely, Shiji Daylight PMS charges a base fee of approximately $1,200, with no mention of additional implementation or recurring fees, though pricing details are limited and may vary by hotel size.
While both lack detailed tiered pricing options, Shiji’s transparency and clear cost structure make budgeting easier. The absence of publicly available pricing for BookingSync suggests it may be less suitable for hotels seeking predictable expenses. Edge: Shiji Daylight PMS.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, detailed reporting, or multi-property management capabilities, as BookingSync’s feature set is limited. It’s also not suitable for large chains or hotels requiring deep integrations.
Not ideal if your hotel is a very small operation with minimal management needs or if you prefer a system without many customization options. Also, hotels seeking a low-cost, no-setup solution might find Shiji’s price point and implementation process unsuitable.
Shiji Daylight PMS stands out as the more complete, well-supported solution, especially for larger hotels or hotel groups. Its 98 features, 64 integrations, and recent high reviews demonstrate its ability to meet complex operational demands.
BookingSync may appeal to small-scale vacation rental managers or boutique hotels seeking basic functionality, but its lack of recent feedback and limited features make it less reliable overall. For hotels aiming to grow, streamline operations, and provide personalized guest experiences, Shiji Daylight PMS is the clear choice.
In summary, if your hotel needs a robust, scalable PMS with extensive features and proven recent support, Shiji Daylight PMS is the superior option. BookingSync might serve smaller, simpler operations, but its limited, outdated data makes it less suitable for modern hotel management.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| BookingSync |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BookingSync e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | BookingSync |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BookingSync e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. BookingSync oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BookingSync: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. BookingSync tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos