The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookster se destaca .
Preno se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 160 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 160 |
Apos analisar 160 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookster mais valorizam , enquanto os usuarios do Preno destacam user-friendly interface, suporte ao cliente, channel management. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Bookster |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Relatórios e análises
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #13 80 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #32 15 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #46 1 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #39 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #12 53 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #21 17 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #8 26 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Bookster |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #27 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #20 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #13 2 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can redefine your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Bookster and Preno aim to streamline property management but diverge significantly in their approach, features, and market presence. Bookster, with no recent or verified reviews and no active user base, appears less viable for your hotel today. Preno, on the other hand, boasts over 144 reviews, recent feedback, and an active user community, making it a more reliable choice.
Both Bookster and Preno are designed to handle hotel operations, but their execution varies. Bookster, with a score of 0/5 and no reviews or recent activity, lacks the user engagement and credibility needed to support your decision. Preno, rated 4.73/5 with 144 reviews and recent activity (including one review in the last six months), provides clearer evidence of ongoing support and functionality.
The core problem both products aim to solve is simplifying hotel management, but Preno’s extensive feature set and positive reviews suggest it offers more tangible benefits. Bookster’s lack of verified integrations and reviews makes it difficult to assess its true capabilities. Are you prepared to base your decision on unverified claims, or do you want a product with proven performance?
If your hotel needs a well-supported, feature-rich PMS with strong integrations and recent user feedback, Preno is the clear choice. It’s designed for hotels seeking an all-in-one platform that covers reservations, billing, automation, and guest communication. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability and user satisfaction.
If your hotel has very specific, niche requirements that align with Bookster’s offerings (though details are scarce), or if you prefer a product with no upfront costs or trials, you might consider it. However, the lack of reviews or active user feedback makes Preno the safer, more informed pick. For most hotels, especially those requiring proven scalability and support, Preno’s comprehensive capabilities will serve you better.
Preno’s UI scores 4.78/5 based on user reviews, with many users praising its intuitive layout and ease of navigating daily tasks. Reviewers highlight its simple onboarding process and staff training, making implementation straightforward. In contrast, Bookster’s usability is not documented or rated, and with no recent reviews, it’s impossible to assess how user-friendly the platform is.
Given Preno’s high ratings across ease of use, onboarding, and support, it’s evident that your team will find it quicker to adopt and operate. Edge: Preno.
Preno offers a suite of 30 features, including payment processing, calendar views, guest profiles, revenue management, a mobile app, and channel management—all absent in Bookster. These features support a broad range of hotel management tasks, reducing manual work and increasing operational efficiency.
Bookster, with no listed features beyond basic property management, offers no comparable functionality. Its limited feature set, combined with no verified integrations or recent updates, places it at a disadvantage. Edge: Preno.
Preno’s support score of 4.8/5 reflects quick, responsive, and helpful customer service, praised across multiple reviews. Users describe Preno’s support as “brilliant,” with direct access to assistance and ongoing upgrades. Bookster, with no reviews or recent feedback, provides no insight into its support quality, making it impossible to gauge whether your team will receive timely and effective help.
Given Preno’s consistent positive support ratings, it’s the safer choice for reliable troubleshooting and onboarding. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, facilitating seamless accounting, channel management, and guest feedback. This extensive partner network reduces manual data entry and enhances operational flow. Bookster, with no verified integrations, limits your ability to connect with other essential tools.
Most hotels rely on integrations to optimize revenue and streamline operations; Preno’s open ecosystem makes it more adaptable. Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5 is based on 144 reviews, predominantly recent, with a 95% likelihood of recommendation. Reviewers, especially in the boutique and motel segments, highlight its user-friendliness, support, and feature set. Hotel segments like boutique hotels and motels, which are more common in Preno’s user base, rate it highly.
Bookster’s ratings are non-existent, and no reviews are available to gauge user satisfaction. Without recent feedback, it’s impossible to determine how well it meets hotel needs today.
Preno’s pricing begins at $800 per month, with no free trial or freemium version, reflecting its comprehensive feature set. Pricing details for Bookster are unavailable, and its lack of reviews suggests it may not have transparent or competitive pricing options.
For hotels seeking transparent, predictable costs aligned with industry standards, Preno’s model offers clarity and value.
Given the lack of recent activity and reviews, Bookster is not recommended for hotels aiming for reliable, scalable management.
Preno suits hotels that prioritize operational efficiency, guest satisfaction, and scalable growth.
The core difference is that Preno is a proven, feature-rich PMS with active user engagement, while Bookster remains largely untested and unsupported in recent times. Preno’s extensive features, high customer satisfaction, and ongoing development make it the clear choice for most hotels.
If you need a reliable, modern PMS with a strong support network and integrations, Preno is the recommended option. Bookster might only appeal if you’re exploring a basic, low-cost solution with no need for active support or features.
Hotels that want a trusted, well-supported PMS should choose Preno. Those with very limited needs or looking for a no-frills, unverified platform might consider Bookster—but risks abound with that approach.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Bookster |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookster e Preno compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Bookster |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Processo de pagamento | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 18 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fin... A equipe de suporte costuma ser elogiada por sua agilidade e presteza, embora algumas avaliações indiquem que pode haver atrasos, especialmente em fins de semana ou períodos de maior movimento. A capacidade de resposta e o contato direto com a equipe de suporte são altamente valorizados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Onde os hoteleiros criticam
As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam... As funções de relatórios do Preno receberam avaliações mistas: alguns usuários ficaram satisfeitos com sua facilidade de uso, enquanto outros desejam análises mais aprofundadas para uma melhor tomada de decisões estratégicas. Alguns usuários expressaram a necessidade de recursos de relatórios personalizados.
Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar... Embora alguns usuários elogiem os recursos do Preno, há um apelo por recursos mais robustos para o aplicativo móvel. Avaliações sugerem que aprimorar o aplicativo móvel com funcionalidade offline e mais recursos aprofundados melhoraria a usabilidade, especialmente para gerentes em trânsito.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookster e Preno compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookster oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Preno oferece 17. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Preno lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookster: Nao. Preno: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookster tem um HT Score de 0 e Preno tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos