O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 177 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Busy Rooms se destaca em ease of use and ROI .
Cendyn se destaca quando se trata de capacidade de resposta da equipe de suporte — especialmente no segmento independent (4.8/5) , com funcionalidades exclusivas como Dynamic Pricing and Multi-property management.
Avaliações lado a lado baseadas em 177 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | A partir de $700/mês |
| Avaliações Verificadas | 5 | 172 |
Após analisar 177 avaliações verificadas, os usuários do Busy Rooms mais valorizam , enquanto os usuários do Cendyn destacam capacidade de resposta da equipe de suporte, facilidade de uso do mecanismo de reserva, gestão de planos de tarifas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Capacidade de resposta da equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Facilidade de uso do mecanismo de reserva
▾
|
|
|
+
Gestão de Planos de Tarifas
▾
|
|
|
+
Relatórios em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Problemas de interface
▾
|
|
|
−
Atraso nas notificações de reserva
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #12 2 avaliações | #2 28 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #14 1 avaliações | #1 66 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #10 1 avaliações | #1 36 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #1 33 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 2 avaliações | #1 96 avaliações |
| Luxo ▾ | #12 1 avaliações | #1 67 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 0 avaliações | #1 53 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 13 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #10 1 avaliações | #1 115 avaliações |
| Europa ▾ | #9 2 avaliações | #3 26 avaliações |
| Ásia-Pacífico ▾ | — | #1 9 avaliações |
| Oriente Médio | #8 1 avaliações | #5 4 avaliações |
Choosing between Busy Rooms by Busy Rooms and Cendyn CRS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both products address core reservation and revenue management challenges, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Busy Rooms focuses on simplicity and flexibility with a strong recent review base, while Cendyn offers a broader feature set and extensive integration options, backed by more reviews and a larger global footprint. So, which aligns better with your hotel’s strategy?
Both products aim to streamline reservation management, but Busy Rooms excels with its user-friendly interface, rated 4.8/5 for ease of use, with a near-perfect customer support rating of 4.8/5 based on five reviews. Cendyn CRS, with a score of 4.34/5 in usability and 4.54/5 in support from 136 reviews, offers more advanced features but can feel more complex. The recent reviews favor Busy Rooms, especially for hotels prioritizing straightforward operations and quick onboarding. Do you prioritize ease of use over advanced automation?
Busy Rooms is praised for its flexible, adaptable platform that can be customized to fit different hotel types, from resorts to boutique hotels. Cendyn, on the other hand, provides more comprehensive tools like dynamic pricing, multi-property management, and PMS connectivity, making it ideal for larger or multi-property operators. If you need a simple, effective CRS that your team can adopt quickly, Busy Rooms is a strong choice; for complex, multi-channel environments, Cendyn offers broader capabilities. Which approach best supports your current and future needs?
If your hotel needs a reservation system that’s incredibly easy to use, with high customer satisfaction and rapid onboarding, Busy Rooms is the better fit. Its 5/5 overall rating and recent reviews highlight its intuitive interface and excellent support, making it ideal for small to mid-sized hotels or properties with limited technical staff.
If your hotel requires a more feature-rich platform supporting dynamic pricing, multi-property management, and extensive integrations, Cendyn is the superior choice. Its 4.47/5 rating, broader feature set, and large global presence suit hotel groups, resorts, and brands seeking sophisticated revenue management and distribution capabilities.
In summary, choose Busy Rooms for simplicity and quick implementation, or opt for Cendyn if you need advanced tools and scalability to grow your operations.
Busy Rooms scores a remarkable 4.8/5 in ease of use based on user reviews, with hotel teams emphasizing its intuitive interface and straightforward setup. Customers frequently comment on how quickly their staff can adopt the system, with one review praising the system’s flexibility and the excellent support team, even mentioning how it’s “very user friendly” and “easy to navigate.”
Cendyn CRS scores 4.34/5 on usability, with some reviews noting interface issues and the need for manual interventions to resolve rate pushes or booking notifications. Support ratings are slightly higher at 4.54/5, but some users mention occasional delays and interface frustrations, especially around integration points like SiteMinder.
Edge: Busy Rooms.
Cendyn offers 8 features exclusive to its platform, including dynamic pricing, PMS connectivity, multi-property management, support for weekly/monthly rates, and booking rules. These capabilities cater to larger, multi-property hotels or brands needing detailed control and automation.
Busy Rooms, by comparison, does not list any unique features beyond its core reservation management, but its strength lies in its flexibility and simplicity, which may be more suitable for properties that want straightforward reservation functionalities without the complexity of additional modules.
Edge: Cendyn CRS.
Both products perform well, but Busy Rooms’s recent reviews highlight a 4.8/5 support rating, with users praising responsiveness and the willingness to develop tailored solutions. One reviewer called its support “the best ever,” citing exceptional support even during complex onboarding.
Cendyn’s support rating is slightly lower at 4.54/5, with reviews acknowledging responsiveness but also noting occasional delays and some interface issues. Users appreciate the support team’s professionalism but mention that support could be more proactive in some cases.
Edge: Busy Rooms.
Cendyn connects with 116 verified partners, including major PMS, CRM, and distribution platforms like Visual Matrix PMS, Sirvoy, and HotelTime. Shared partners include industry staples like RateGain, Oracle Hospitality, and Skyware.
Busy Rooms integrates with 32 partners, including Triptease, GuestJoy, and RoomCloud. While fewer in number, these integrations cover essential distribution and channel management needs for smaller or mid-sized hotels.
Edge: Cendyn CRS.
Busy Rooms has a near-perfect 9.8/10 NPS score, with reviews from five hotels focused on its usability and support. Hotels like Jolie Ville Golf & Resort praise its flexibility, responsiveness, and overall ease of operation.
Cendyn’s NPS score is 8.82/10 based on 136 reviews, with users from a variety of hotel types highlighting its advanced features and broad integration but noting some interface frustrations.
Given the more recent reviews and higher overall ratings, Busy Rooms currently enjoys a slight edge among hoteliers.
Edge: Busy Rooms.
Busy Rooms’s pricing details are not publicly listed, but it appears to be a subscription-based service without an implementation fee or trial, likely tailored to hotel size and needs.
Cendyn charges a base price of $700 per month, with no free tier or trial available. Its costs might be justified for larger properties or groups requiring its extensive feature set, while smaller hotels may find Busy Rooms’s cost structure more flexible or transparent if available.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Busy Rooms and Cendyn CRS lies in their complexity and target user base. Busy Rooms is a straightforward, highly-rated platform suited for hotels seeking ease of use, quick deployment, and excellent support.
Cendyn, with its broader feature set and extensive integrations, is better suited for larger, multi-property operators with sophisticated revenue and distribution needs. Choose Busy Rooms if your priority is simplicity and support; opt for Cendyn if you need scalability, automation, and extensive control.
Os preços de Software de reservas de hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | — | A partir de $700/mês |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
Melhor classificado em
O que os hoteleiros adoram
A prontidão e eficácia da equipe de suporte são frequentemente elogiadas. Os usuários apreciam os tempos de resposta rápidos e a assistência profissio... A prontidão e eficácia da equipe de suporte são frequentemente elogiadas. Os usuários apreciam os tempos de resposta rápidos e a assistência profissional na resolução de problemas, o que melhora sua experiência geral com o sistema.
O mecanismo de reservas da Pegasus é frequentemente mencionado por sua simplicidade e facilidade de uso, tanto para a equipe do hotel quanto para os h... O mecanismo de reservas da Pegasus é frequentemente mencionado por sua simplicidade e facilidade de uso, tanto para a equipe do hotel quanto para os hóspedes. Os usuários apreciam a facilidade de criar planos de tarifas, gerenciar reservas e navegar no sistema, o que simplifica significativamente o processo de reserva.
Muitas avaliações observam a eficácia do Pegasus em lidar com a configuração do plano de tarifas, oferecendo ampla personalização para atender às dife... Muitas avaliações observam a eficácia do Pegasus em lidar com a configuração do plano de tarifas, oferecendo ampla personalização para atender às diferentes necessidades do hotel. Isso inclui derivar tarifas de planos existentes e fazer atualizações em massa, o que melhora o gerenciamento de receitas.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários acham que certos aspectos do mecanismo de reserva e dos recursos de gerenciamento de tarifas poderiam se beneficiar de uma maior perso... Alguns usuários acham que certos aspectos do mecanismo de reserva e dos recursos de gerenciamento de tarifas poderiam se beneficiar de uma maior personalização. As sugestões incluem mais flexibilidade no design do layout e a capacidade de integrar modificações personalizadas sem intervenção de suporte extensivo.
Algumas avaliações destacam problemas de interface, particularmente com sistemas de integração como o SiteMinder. Usuários mencionam a necessidade de... Algumas avaliações destacam problemas de interface, particularmente com sistemas de integração como o SiteMinder. Usuários mencionam a necessidade de atualizações regulares e interrupções ocasionais de conectividade, o que leva a inconsistências no gerenciamento de taxas e inventário.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Busy Rooms e Cendyn CRS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. Busy Rooms oferece 31 parceiros de integração verificados, enquanto Cendyn CRS oferece 118. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Busy Rooms lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 4.4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Busy Rooms: Não. Cendyn CRS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Busy Rooms tem um HT Score de 0 e Cendyn tem 86. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.