The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 30 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
ChartBeds se destaca .
Hoxell se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Mobile access on any device and Mobile Request Dispatching.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 30 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 30 |
Apos analisar 30 avaliacoes verificadas, os usuarios do ChartBeds mais valorizam , enquanto os usuarios do Hoxell destacam eficiência operacional, controle de qualidade e atendimento ao cliente, interface amigável ao usuário. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| ChartBeds |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Controle de Qualidade e Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
|
+
Integração e Comunicação Departamental
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Integração PMS
▾
|
|
|
−
Relatórios e Rastreamento
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de limpeza para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #12 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #11 23 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #12 4 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #13 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 12 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #12 11 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #17 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #22 3 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #7 27 avaliacoes |
Choosing the right housekeeping software can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both ChartBeds and Hoxell aim to streamline housekeeping and related tasks, but they diverge in scope, maturity, and user feedback. ChartBeds appears to be a niche tool with limited recent reviews and no substantial user data, while Hoxell has a strong presence with 28 recent reviews and a near-perfect score. So, which solution truly fits your hotel’s needs?
Both ChartBeds and Hoxell address core housekeeping management but differ markedly in features, market presence, and user validation. ChartBeds, despite its purpose-built design, has no reviews from recent months and no verified integrations, making it difficult to gauge real-world performance. Conversely, Hoxell has a dedicated user base, with 28 recent reviews, a 4.94/5 rating, and a 9.75/5 NPS score, indicating high satisfaction.
While ChartBeds might seem appealing for its simplicity, the lack of recent data and reviews means you can't confidently rely on its performance or support. Hoxell’s extensive feature set, positive user feedback, and global integration partners suggest it is a more proven choice for hotels seeking reliable housekeep and operations management. Are you comfortable adopting a product with limited recent validation, or would you prefer a mature platform with proven results?
If your hotel needs a broad suite of operational features, seamless departmental integration, and proven user satisfaction, Hoxell should be your choice. It’s ideal for properties that prioritize real-time task management, internal communication, and guest feedback.
If your hotel’s primary focus is on a straightforward housekeeping tool with minimal complexity, and you're willing to accept limited recent validation, ChartBeds might suffice. However, given the absence of recent reviews and the lack of detailed features, Hoxell’s proven track record makes it the safer, more scalable choice.
Hoxell’s user interface scores 4.89/5, and reviews highlight its intuitive, graphic-driven platform that simplifies daily operations. Users praise its ease of onboarding and quick staff adoption, with one reviewer calling it “simply the best” for housekeeping and maintenance management.
ChartBeds, on the other hand, has no available usability ratings or recent reviews to assess, which raises questions about its ease of use and support. Without user feedback, it’s hard to gauge how efficiently your team would learn or adopt the system.
Edge: Hoxell.
Hoxell offers 34 features, including real-time task tracking, preventative maintenance, deep cleaning scheduling, multi-property monitoring, and in-app translation—many of which are absent from ChartBeds. Its features support comprehensive department integration, guest requests, automated notifications, and extensive analytics, providing a complete operational toolkit.
ChartBeds has no unique features listed, suggesting it’s a basic solution that may only cover core housekeeping tasks without broader operational modules. For hotels seeking a feature-rich platform with advanced management tools, Hoxell clearly leads.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s reviews consistently praise its support team, with a 4.98/5 support rating and comments like “support is very fast and do their best to run out the hoteliers’ wishes.” Its onboarding ratings are high at 4.68/5, indicating a smooth implementation process.
ChartBeds lacks recent support reviews or ratings, making it difficult to assess the quality or responsiveness of its customer service. Without concrete feedback, Hoxell’s proven support infrastructure gives it a decisive edge.
Edge: Hoxell.
Hoxell boasts 12 verified integrations, including PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and others, facilitating smoother data flow across systems. It also offers an open API and integrations with property management and booking platforms, enhancing scalability.
ChartBeds currently lists no verified integrations, limiting its compatibility and potential for expansion. For hotels that depend on interconnected systems, Hoxell’s integrations are a significant advantage.
Edge: Hoxell.
Hoxell’s recent reviews (28 in the last 6 months) yield a stellar 4.94/5 rating, with a 9.75/5 NPS score. Reviewers from diverse hotel types—city center hotels, boutique properties, resorts—highlight its ease of use, real-time updates, and excellent support.
ChartBeds has no recent reviews, review count, or recent performance data, making it impossible to determine user satisfaction. Its lack of feedback indicates it’s not yet proven at scale or in current hotel operations.
Edge: Hoxell.
ChartBeds does not list any pricing information, which suggests it might not be commercially available or is customized without public pricing. In contrast, Hoxell charges a $300 monthly base fee, with no additional implementation or monthly per-room fees, providing transparent, predictable costs.
Given the lack of pricing transparency for ChartBeds and the clear, fixed fee of Hoxell, the latter offers more straightforward budgeting for your hotel.
Not ideal if your hotel requires detailed operational oversight, advanced maintenance, or multi-property management. Limited reviews and features make ChartBeds less suited for larger or more complex properties.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational complexity or if you prefer a narrow, less feature-driven solution.
Hoxell stands out as the more mature, feature-rich, and well-reviewed housekeeping and operations management platform. Its 28 recent reviews and 4.94/5 rating reflect high user satisfaction, with strong support and extensive integrations.
Choose Hoxell if your hotel needs a scalable, proven solution that improves internal communication, task management, and guest engagement. ChartBeds might be suitable for basic housekeeping needs but lacks recent validation and advanced features, making it a riskier choice for most hotels seeking reliable, comprehensive operations management.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ChartBeds e Hoxell compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | ChartBeds |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de tarefas em tempo real | ||
| Check-outs tardios | ||
| Inspeção | ||
| Limpeza profunda | ||
| Módulo de achados e perdidos | ||
| Módulo de manutenção preventiva |
Mostrando as principais diferencas. 22 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente mencionam como o Hoxell simplifica as operações diárias e melhora a produtividade. A ferramenta ajuda a gerenciar turnos de... Os usuários frequentemente mencionam como o Hoxell simplifica as operações diárias e melhora a produtividade. A ferramenta ajuda a gerenciar turnos de trabalho, rastrear tarefas em tempo real e coordenar a manutenção, economizando tempo e tornando as operações mais suaves.
A Hoxell ajuda os hotéis a manter padrões de alta qualidade por meio de rastreamento eficiente de tarefas e comunicação interna simplificada, o que im... A Hoxell ajuda os hotéis a manter padrões de alta qualidade por meio de rastreamento eficiente de tarefas e comunicação interna simplificada, o que impacta diretamente a satisfação do hóspede. A ferramenta também aprimora as capacidades de atendimento ao cliente ao abordar problemas de manutenção rapidamente e manter a limpeza alinhada.
A interface intuitiva da ferramenta recebe muitos elogios por ser fácil de navegar, o que simplifica o treinamento e o uso diário. Até mesmo funcionár... A interface intuitiva da ferramenta recebe muitos elogios por ser fácil de navegar, o que simplifica o treinamento e o uso diário. Até mesmo funcionários com experiência mínima em tecnologia acham que é administrável, facilitando a adoção e o uso mais suaves em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Embora muitos usuários apreciem os recursos de integração do Hoxell, alguns notaram desafios na integração do software com seus Sistemas de Gestão de... Embora muitos usuários apreciem os recursos de integração do Hoxell, alguns notaram desafios na integração do software com seus Sistemas de Gestão de Propriedades (PMS), principalmente em relação a referências de hóspedes e erros de comunicação.
O Hoxell oferece recursos de relatórios robustos, mas alguns usuários mencionam a necessidade de mais opções personalizáveis e melhor integração com... O Hoxell oferece recursos de relatórios robustos, mas alguns usuários mencionam a necessidade de mais opções personalizáveis e melhor integração com outros sistemas para melhores recursos de download e edição de relatórios.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ChartBeds e Hoxell compartilham muitas funcionalidades principais de Housekeeping Software, mas cada um tem capacidades unicas. ChartBeds oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Hoxell oferece 12. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Hoxell lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ChartBeds: Nao. Hoxell: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Housekeeping Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. ChartBeds tem um HT Score de 0 e Hoxell tem 74. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos