The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ciaobooking se destaca .
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ciaobooking mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing a property management system (PMS) is pivotal for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Ciaobooking by Ciaobooking and Shiji Daylight PMS aim to streamline management tasks, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Ciaobooking, with no reviews or recent data, offers limited confidence, whereas Shiji Daylight, with over 32 reviews and active ongoing support, provides a clearer picture of value. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Ciaobooking's lack of recent reviews and zero ratings suggest it’s either a new or less proven solution, while Shiji Group's high scores in ease of use, support, and value reflect a well-established, trusted platform. Does your hotel prioritize reliability backed by recent user feedback? If so, Shiji Daylight emerges as the more dependable choice.
Both systems aim to facilitate daily hotel operations—handling reservations, guest data, and automation—but they approach these tasks from different angles. Ciaobooking claims to offer a comprehensive suite, yet with no available reviews or recent feedback, its real-world performance remains uncertain. Shiji Daylight, on the other hand, has a clear track record, supported by 32 recent reviews with an average rating of 74.69, emphasizing its user-friendly design and scalable features.
Shiji’s recent review count and high NPS (8.94/10) suggest that its users frequently recommend it and find it effective. Conversely, Ciaobooking provides no customer feedback to validate its effectiveness, which raises questions about its market fit. Are you comfortable investing in a solution with no recent validation, or do you prefer a platform with proven satisfaction metrics? If the latter, Shiji Daylight is the safer, more reliable option.
Ease of use is critical for quick staff onboarding and minimizing operational disruptions. Ciaobooking offers no ratings or recent reviews, making it impossible to evaluate its user interface or onboarding process. Shiji Daylight, however, receives high praise for its intuitive interface, earning a 4.63/5 rating and positive feedback about its training materials, which facilitate rapid adoption.
User reviews highlight how straightforward Shiji is to learn, with many pointing out its accessible training videos and simple task execution. This focus on usability results in a smoother transition for staff, reducing errors and increasing productivity. Given the absence of comparable data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
Feature richness can determine how well a PMS supports your hotel’s unique operations. Ciaobooking has no documented features, while Shiji Daylight boasts 98 distinct functionalities, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, mobile apps, automated reminders, and extensive support for revenue management, guest messaging, and housekeeping.
Shiji’s comprehensive feature set enables tailored guest experiences and operational automation, whereas Ciaobooking’s capabilities remain unverified. For hotels seeking a modern, feature-packed platform that supports complex workflows and integrations, the edge clearly goes to Shiji Group.
Customer support quality can make or break your experience during implementation and daily use. Ciaobooking offers no recent reviews or support ratings, raising concerns about ongoing assistance. Shiji Group’s support scores at 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpful resources.
Guests and hotel teams appreciate the 24/7 availability and detailed training materials provided by Shiji. This high support standard translates into fewer disruptions and faster issue resolution. Without current data for Ciaobooking, edge: Shiji Daylight.
System integrations are vital for seamless operations. Ciaobooking registers no verified partners or integrations, suggesting limited connectivity or early-stage development. Shiji Group boasts 64 verified integrations, including prominent partners like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more.
These integrations enable your hotel to connect PMS with distribution, revenue, marketing, and POS systems, reducing manual data entry and errors. If a robust ecosystem of connected tools is essential, the edge: Shiji Group.
Given the lack of reviews and ratings for Ciaobooking, it cannot be rated by hoteliers at this stage. Shiji Daylight’s extensive feedback from 32 reviews yields an average score of 74.69, with properties ranging from small hotels to large chains. Hotels in luxury and branded segments, in particular, rate it highly for its user-friendly interface and comprehensive features.
Recent reviews are consistent in highlighting its ease of use and operational improvements. The absence of recent feedback for Ciaobooking leaves Shiji Daylight clearly ahead in user satisfaction. Edge: Shiji Group.
Pricing transparency is limited for Ciaobooking, which does not disclose costs or trial options. Shiji Group charges a base price of $1,200/month, with no free tier or trial info provided. This subscription-based model indicates a significant investment, but the extensive features and integrations justify the cost for many hotels.
Without clear pricing details for Ciaobooking, assessing value is impossible. However, the proven feature set and support of Shiji justify its cost for hotels seeking reliable, scalable PMS solutions.
Hotels that might consider Ciaobooking include:
Not ideal if:
Given no recent reviews or feature verification, Ciaobooking may not meet the needs of most mid-sized or large hotels.
Hotels suited for Shiji Daylight include:
Not ideal if:
Shiji Daylight’s broad feature set and ongoing support make it ideal for hotels aiming to grow or optimize complex operations.
Ciaobooking appears to be an untested, unreviewed product with no recent data, making it a risky choice for most hotels. Shiji Daylight PMS, with its proven track record, extensive features, and high user ratings, offers a reliable path to operational excellence.
If your hotel needs a mature, well-supported platform with comprehensive integrations and proven satisfaction, Shiji Daylight is the clear winner. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or testing new solutions, you might consider Ciaobooking—but with caution.
For most hotels aiming for stability, growth, and guest satisfaction, choosing Shiji Group’s Daylight PMS will better support your long-term goals and daily operations.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ciaobooking e Shiji Daylight PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ciaobooking e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ciaobooking oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ciaobooking: Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ciaobooking tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos