The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 49 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Climber a Revenue Analytics Company se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Market Insights Reporting.
Infor se destaca quando se trata de suporte ao cliente — especialmente para propriedades brand (4.6/5) , com funcionalidades exclusivas como Contact Management/CRM and Mobile App.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 49 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 9 | 40 |
Apos analisar 49 avaliacoes verificadas, os usuarios do Climber a Revenue Analytics Company mais valorizam , enquanto os usuarios do Infor destacam suporte ao cliente, capacidades de relatórios, suporte de previsão. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Capacidades de relatórios
▾
|
|
|
+
Suporte de Previsão
▾
|
|
|
+
Interface amigável ao usuário
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Recomendações de taxas
▾
|
|
|
−
Precisão da previsão
▾
|
|
|
−
Integração PMS
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Receitas para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #37 2 avaliacoes | #43 1 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #36 5 avaliacoes | #24 11 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #24 2 avaliacoes | #7 19 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #11 5 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 6 avaliacoes | #24 19 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #36 3 avaliacoes | #18 23 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #38 2 avaliacoes | #15 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #35 1 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #37 0 avaliacoes | #22 2 avaliacoes |
| Europa ▾ | #24 8 avaliacoes | #28 6 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #7 21 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #16 1 avaliacoes |
Choosing between Climber, a Revenue Analytics Company, and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and preferred approach to revenue management. Both systems aim to optimize your pricing strategies, but they diverge significantly in features, ease of use, and market focus. Climber emphasizes AI-driven automation and simplicity, while Infor offers a comprehensive, data-rich platform rooted in extensive industry experience. Which aligns better with your hotel’s strategic priorities?
While Climber’s recent reviews show a higher volume and more current feedback, Infor’s reputation and established presence remain influential. Your decision should lean toward the platform that best suits your property’s size, sophistication, and operational resources. Are you ready to explore which product matches your hotel’s profile?
Both Climber and Infor EZRMS serve to improve revenue through pricing strategies, but they do so with different strengths. Climber’s AI-powered system automatically adjusts rates up to 24 times daily, making it ideal for hotels seeking automation and rapid responsiveness. In contrast, Infor EzRMS provides detailed forecasting, extensive reporting, and manual control, catering to hotels that prefer a more analytical, hands-on approach.
Climber’s recent reviews, with a 5/5 overall rating and a 98% likelihood to recommend, highlight its ease of use, fast onboarding, and support. Conversely, Infor, with a 4.46/5 rating and an older review base, stresses its depth of data and flexibility but faces criticism over forecast accuracy and system delays. Do you favor automation or detailed control for your revenue management strategy?
If your hotel needs a straightforward, AI-powered system that automates rate adjustments with minimal manual intervention, Climber is the clear choice. Its ability to react swiftly to demand, with a near-perfect user rating, suits hotels that prioritize ease of use and quick results. For properties looking for a tool that enhances strategic analysis while maintaining automation, Climber’s 19 exclusive features—such as Market Insights Reporting and Automatic Pricing Updates—are compelling.
On the other hand, if your hotel requires a highly flexible, multi-layered platform that offers deep forecasting, extensive reporting, and manual controls, Infor EzRMS fits better. Its feature set—like automated room-type pricing, open API, and integrated content management—serves larger hotels and chains seeking comprehensive revenue management. Consider Infor if your team values granular control over pricing tactics and data analysis.
Climber’s intuitive interface, rated 4.89/5, and fast onboarding process make it accessible for hotels that lack extensive revenue management expertise. Users highlight its user-friendly dashboards and efficient support, with reviews praising the simplicity of setup and daily operations. The absence of a mobile app noted in reviews is a minor drawback but doesn’t hinder overall ease of use. Edge: Climber.
In contrast, Infor EzRMS, with a 4.49/5 ease-of-use score, offers a rich, multi-functional platform that can be overwhelming initially. Its interface is generally regarded as user-friendly but requires more training, especially to navigate its extensive features. Hotels with larger teams or more experienced revenue managers might find Infor’s complexity manageable. Overall, Climber is simpler for quick adoption, while Infor caters to more detailed control.
Climber’s feature count—19 exclusive features—includes analytics dashboards, market insights, booking pattern analysis, and automatic pricing updates, all designed for quick, strategic decision-making. Its unique features aim to streamline daily revenue tasks and enhance market responsiveness. Infor EzRMS offers 18 features, including contact management, task reminders, open API, and inventory management, focusing on detailed operations and integrations.
While both systems share 14 core features, Climber’s dedicated market intelligence and exception management tools stand out for hotels seeking agile, automated pricing. Infor’s strengths lie in its deep data handling, PMS integrations, and broader operational modules. For a hotel prioritizing rapid, AI-driven adjustments, Climber’s feature set is more targeted; for those needing comprehensive control, Infor’s suite is advantageous. Edge: Climber.
Climber’s support, rated 5/5, and recent reviews praising the team’s responsiveness underscore its commitment to customer success. Users describe the onboarding as smooth, with Beatriz from the team frequently highlighted for her assistance. The support experience appears personalized and proactive, helping hotels maximize the platform’s potential.
Infor’s support, rated 4.04/5, receives mixed feedback. While large clients like major chains appreciate its extensive resources, smaller properties often find the response less prompt and the support less tailored. Some reviews mention delays following system updates and occasional functional issues. For hotel teams valuing quick, attentive support, Climber clearly holds an edge.
Infor’s extensive network of over 113 verified partners, including industry giants like SiteMinder, OmniBees, and Zaplox, highlights its broad integration capabilities. Shared integrations with Climber include Omnibees, SiteMinder, and Lighthouse, but Infor’s ecosystem supports more comprehensive operational systems like inventory, CRM, and content management.
Climber’s seven verified partners, though fewer, focus on essential revenue tools and market data. If your hotel relies on a complex tech stack or plans significant system integrations, Infor’s open API and extensive partner network may be more suitable. For simpler, targeted revenue management, Climber’s integrations suffice. Edge: Infor.
Climber, with just nine reviews, has a perfect 5/5 rating and a 98% recommendation rate. Hoteliers praise its user-friendliness, quick setup, and the support team’s responsiveness. Its recent reviews reinforce its status as a top-rated choice among smaller or mid-sized hotels seeking straightforward automation.
Infor’s broader review base—39 reviews—yields a solid 4.46/5 rating. Hotels in the luxury and branded segments tend to rate it higher (average 4.6/5), appreciating its depth of features, but smaller properties report issues related to forecast accuracy and system delays. Overall, Climber’s recent, highly positive reviews give it an edge in perceived satisfaction.
Climber’s pricing is straightforward at $1,000 per month with no implementation or trial fees, making it transparent and accessible for many hotels. Infor EzRMS does not publicly disclose pricing, which often indicates a tailored quote based on hotel size and needs, potentially making it less predictable for smaller properties.
If budget certainty is vital, Climber offers clear value with a fixed monthly fee. Larger chains or hotels with complex requirements might find Infor’s modular approach and custom quotes more suited, although this could involve higher costs.
Hotels that benefit most from Climber’s AI-driven automation include:
Not ideal if your hotel requires extensive customization, in-depth operational controls, or has an existing advanced revenue management team comfortable with manual analysis.
Infor EzRMS suits:
Not ideal if your hotel prefers simple automation, quick deployment, or has limited revenue management resources.
Climber’s core advantage is its AI-powered automation, high user satisfaction, and simplicity, making it suitable for hotels seeking quick, measurable revenue improvements. It’s particularly effective for mid-sized properties or those new to revenue management automation.
Infor EzRMS offers a robust, data-rich environment ideal for larger hotels or chains that need detailed forecasting, extensive operational control, and deep integrations. Its complexity suits teams with experienced revenue managers who demand granular, customizable tools.
If your hotel prioritizes ease of use, rapid deployment, and proven recent reviews, Climber stands out as the better choice. Conversely, if your operation benefits from a comprehensive, customizable system with a broad feature set and extensive integrations, Infor EzRMS is more appropriate.
In conclusion, for most hotels looking for a modern, highly rated solution with recent positive feedback, Climber is the recommended choice. Its focus on automation and simplicity has resonated with users, reflected in its high satisfaction scores and recent reviews.
Os precos de Sistemas de Gestão de Receitas raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Climber, a Revenue Analytics Company e Infor EzRMS compartilham 14 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Ajustes em massa | ||
| Definir limites | ||
| Explicação do preço | ||
| Gerenciamento de Contatos/CRM | ||
| Gerenciamento de Tarefas (Tarefas e Lembretes) | ||
| Gerenciamento de assentos | ||
| Gerenciamento de conteúdo e arquivos | ||
| Gerenciar exceções | ||
| Impressões de itinerário | ||
| Painel de análise | ||
| Painel de várias propriedades | ||
| Portal de comunicação com o cliente |
Mostrando as principais diferencas. 25 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas... O suporte ao cliente da EzRMS recebe muitos elogios pela capacidade de resposta e eficácia, particularmente em termos de resolução rápida de problemas técnicos. No entanto, há sugestões para expandir o horário de suporte e ter equipes dedicadas para mercados específicos.
O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendência... O conjunto de relatórios do EzRMS é elogiado por sua flexibilidade e profundidade, permitindo comparações de dados abrangentes e análises de tendências. Ele é eficaz tanto para monitoramento de negócios retrospectivo quanto preditivo, auxiliando em melhor planejamento estratégico e tomada de decisão.
O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, algun... O sistema oferece amplo suporte para previsão, reduzindo a entrada manual para gerentes de receita e fornecendo insights acionáveis. No entanto, alguns usuários sentem que as previsões do sistema são às vezes imprecisas e exigem mais refinamento para melhorar a confiabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dific... O EzRMS fornece recomendações detalhadas de taxas, que os usuários consideram úteis para otimizar a receita. No entanto, alguns usuários relatam dificuldades com a precisão e automação de uploads de taxas, e há espaço para melhorar a sincronização com outros sistemas para evitar problemas como discrepâncias de taxas.
Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há... Muitos usuários relatam problemas com a precisão da previsão do EzRMS, embora melhorias tenham sido notadas com atualizações recentes do algoritmo. Há um sentimento geral de que, embora a ferramenta seja poderosa, as previsões podem às vezes divergir significativamente dos resultados reais, especialmente em meio a condições dinâmicas como a pandemia da COVID-19.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Climber, a Revenue Analytics Company e Infor EzRMS compartilham muitas funcionalidades principais de Revenue Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Climber, a Revenue Analytics Company oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Infor EzRMS oferece 113. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Climber, a Revenue Analytics Company lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.5/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Climber, a Revenue Analytics Company: Nao. Infor EzRMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Revenue Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Climber a Revenue Analytics Company tem um HT Score de 0 e Infor tem 25. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos